I kdy₧ majφ 17palcovΘ CRT monitory v souΦasnΘ dob∞ velkou konkurenci ve zlevn∞n²ch 15palcov²ch monitorech LCD a takΘ v 19palcov²ch monitorech katodov²ch, stßle jsou pro mnoho u₧ivatel∙, zejmΘna domßcφch, tou sprßvnou volbou.
Ve prosp∞ch t∞chto monitor∙ hovo°φ jejich vÜestrannΘ pou₧itφ - s typick²m rozliÜenφm 1024 x 768 poskytujφ dostateΦnou pracovnφ plochu pro kancelß°skΘ aplikace a internet, jsou vhodnΘ takΘ pro hranφ her i pro sledovßnφ film∙. Pro sledovßnφ film∙ by v∞tÜina u₧ivatel∙ pochopiteln∞ uvφtala v∞tÜφ obrazovku, ne₧ jakou nabφzejφ 17" monitory, ale v²robci monitor∙ s touto ·hlop°φΦkou vybavujφ n∞kterΘ modely funkcφ pro zv²Üenφ jasu, aby u₧ivatel∙m pou₧φvajφcφm svΘ poΦφtaΦe i jako domßcφ kino tyto monitory poskytly p°i sledovßnφ film∙ lepÜφ kvalitu. P°i pou₧itφ tΘto funkce, jφ₧ jsou z testovanΘho pole osmnßcti monitor∙ vybaveny Φty°i modely (EIZO, iiyama, Mitsubishi a ViewSonic), se sice pon∞kud zhorÜφ ostrost monitoru, ta ale p°i sledovßnφ videa nenφ tak d∙le₧itß. Proto se doporuΦuje tuto funkci pou₧φvat pouze v p°φpadech sledovßnφ film∙; p°i b∞₧nΘ prßci Φi hranφ her je ideßlnφ vrßtit se zp∞t do re₧imu bez zesφlenΘho jasu.
Cenov² rozptyl
Monitor∙ se tentokrßt v testu seÜlo celkem 18, od ka₧dΘ znaΦky jsme recenzovali pouze jeden model. CenovΘ rozp∞tφ je pom∞rn∞ ÜirokΘ - od 4824 KΦ vΦetn∞ DPH (Lite-On C1786PNST) do 14 921 KΦ vΦetn∞ DPH (EIZO FlexScan T565). Za jeden monitor EIZO byste si tedy mohli po°φdit t°i monitory Lite-On. OvÜem zde je nutnΘ uvΘst, ₧e monitor EIZO nabφzφ v rßmci tohoto testu ojedin∞lou v²bavu a oproti monitoru Lite-On takΘ mo₧nost pracovat ve vyÜÜφm rozliÜenφ. Za cenu do 5000 KΦ s DPH po°φdφte i monitory miro (4880 KΦ) a Proview PX-772N (4990 KΦ), naopak cenu nad 10 tisφc korun p°ekroΦily krom∞ monitoru EIZO jeÜt∞ monitory iiyama HM704UTc (10 247 KΦ) a Sony Multiscan E250 (11 927 KΦ). Na vÜechny testovanΘ monitory se vztahuje t°φletß zßruΦnφ doba.
Vybavenφ
Äßdn² z testovan²ch monitor∙ nemß v zßkladnφ v²bav∞ reproduktory nebo zabudovan² mikrofon. Je z°ejmΘ, ₧e malΘ reproduktorovΘ bed²nky, kterΘ byly zabudovßny v t∞le monitoru nebo se p°ipojovaly po stranßch nebo ke spodnφmu okraji monitor∙, se kvalitou reprodukce nemohou pom∞°ovat se souΦasn²mi kvalitnφmi reproduktorov²mi sestavami. Navφc soust°ed∞nφ se pouze na obraz a oproÜt∞nφ monitor∙ od dalÜφch dopl≥k∙ je dnes d∙le₧itΘ i z cenovΘho hlediska, kterΘ je pro 17palcovΘ CRT monitory v sφlφcφ konkurenci monitor∙ LCD a 19palcov²ch monitor∙ CRT velice d∙le₧itΘ. TakΘ proto jsou mezi testovan²mi monitory pouze dva monitory s rozhranφm USB - LG Flatron F700P mß integrovan² USB hub a Φty°i porty USB, u monitoru EIZO slou₧φ USB rozhranφ pro propojenφ monitoru s poΦφtaΦem a k mo₧nosti ovlßdßnφ obrazov²ch parametr∙ pomocφ myÜi. Tento monitor nenabφzφ dalÜφ porty USB pro p°ipojenφ dalÜφch periferiφ. Krom∞ mo₧nosti nastavovßnφ obrazu pomocφ myÜi je monitor EIZO v naÜem v²b∞ru v²jimeΦn² i p∞ticφ konektor∙ BNC a tφm, ₧e jako jedin² nemß VGA kabel p°ipevn∞n napevno.
Plochß obrazovka
Na mnoho u₧ivatel∙ p∙sobφ pohled na plochou obrazovku lΘpe ne₧ na obrazovku zaoblenou. V²robci monitor∙ tento trend zachytili a nabφdka model∙ s plochou obrazovkou p°evyÜuje nabφdku model∙ s obrazovkou zaoblenou. D∙kazem tohoto tvrzenφ je i fakt, ₧e z 18 testovan²ch monitor∙ majφ zaoblenou obrazovku pouze Φty°i - monitory Lite-On, miro, Proview a V7 Videoseven. Navφc plochß obrazovka ji₧ nenφ domΘnou obrazovek se Üt∞rbinovou m°φ₧kou (r∙znφ v²robci uvßd∞jφ pro svΘ obrazovky r∙znΘ nßzvy a k "pr∙kopnφk∙m" Sony Trinitron a Mitsubishi Diamondtron p°ibyl nap°. Flatron, ClearFlat, PerfectFlat apod.) a plochou obrazovku majφ i monitory s bodovou maskou. V n∞kter²ch p°φpadech se vÜak jednß o plochou obrazovku pouze sm∞rem k u₧ivateli, uvnit° (sm∞rem k elektronovΘmu d∞lu) jsou n∞kterΘ obrazovky zaoblenΘ. Monitor∙ se Üt∞rbinovou m°φ₧kou bylo v naÜem testu celkem sedm, k posouzenφ jsme m∞li stejn² poΦet monitor∙ s bodovou maskou a plochou obrazovkou.
Testy
Monitory jsme testovali v rozliÜenφ 1024 x 768, v 32bitovΘ barevnΘ hloubce a p°i obnovovacφ frekvenci 85 Hz. U vÜech jsme zvolili barevnou teplotu 9300 K a kontrast jsme nastavili na maximum. Abychom byli schopni porovnat kvalitu zobrazovßnφ jednotliv²ch monitor∙, pou₧ili jsme za°φzenφ VGA Splitter, kterΘ umo₧≥uje p°ipojit k jednomu zdroji obrazov²ch dat vφce monitor∙ najednou. Dφky tomu jsme testovacφ obrazce hodnotili v₧dy na Φty°ech monitorech souΦasn∞ a dφky p°φmΘmu porovnßvßnφ testovan²ch monitor∙ jsme dosp∞li k bodovΘmu ohodnocenφ, kterΘ najdete na stranßch 68, 70 a 72. Bodovß stupnice je od 1 do 10, kde 10 znamenß nejlepÜφ znßmku.
P°i posuzovßnφ kvality obrazu jsme se zam∞°ili na geometrii, stabilitu a ostrost obrazu, dßle na v²skyt moarΘ, p°φpadn∞ mo₧nosti jeho eliminace, a zjiÜ¥ovali jsme i p°esnost konvergence (sbφhavosti) barev. Krom∞ toho nßs zajφmala stejnorodost barev p°i zobrazenφ jednobarevn²ch celoobrazovkov²ch ploch i zobrazenφ barevn²ch odstφn∙ a odstφn∙ ve Ükßle Üedi.
Pomocφ utility PowerStrip jsme u recenzovan²ch monitor∙ zjiÜ¥ovali maximßlnφ rozliÜenφ a nejvyÜÜφ dosahovanΘ obnovovacφ frekvence. 16 monitor∙ z 18 jsme v t∞chto testech "p°im∞li" k prßci v rozliÜenφ 1600 x 1200. Dva monitory jsou ale kv∙li nφzk²m frekvencφm v tomto rozliÜenφ nepou₧itelnΘ - nejlevn∞jÜφ monitor v testu Lite-On (dosßhl v tomto rozliÜenφ p°ekreslovacφ frekvence 70 Hz) a monitor Benq (jeho maximem bylo 69 Hz). Oba vÜak zvlßdajφ pracovat p°i ergonomickΘ obnovovacφ frekvenci 75 Hz v rozliÜenφ 1280 x 1024. Pro dva monitory v testu (NEC MultiSync FE770a Proview PX-772N) je vÜak i tato meta nedosti₧nß - v rozliÜenφ 1280 x 1024 jsme v obou p°φpadech nam∞°ili maximßlnφ obnovovacφ frekvence 67 Hz.
I kdy₧ pro v∞tÜinu (konkrΘtn∞ 14) testovan²ch 17palcovΘ monitor∙ nenφ problΘmem p°i rozliÜenφ 1600 x 1200 p°ekreslovat obraz p°i ergonomickΘ frekvenci 75 Hz, rozhodn∞ nenφ vhodnΘ tyto monitory v takovΘm vysokΘm rozliÜenφ provozovat - obraz je velmi tit∞rn² a ani u t∞ch nejlepÜφch model∙ v testu jsme s jeho kvalitou nebyli spokojeni. Prßce v rozliÜenφ 1280 x 1024 (v tomto nastavenφ je pom∞r stran 5 : 4, a ne 4 : 3, tak₧e p°i zobrazovßnφ p°esn²ch geometrick²ch tvar∙ musφte poΦφtat s jejich mφrnou deformacφ) ji₧ s t∞mito monitory mo₧nß je, ale nejlepÜφ obraz majφ 17palcovΘ monitory v rozliÜenφ 1024 x 768, p°i kterΘm si i u t∞ch nejlevn∞jÜφch model∙ m∙₧ete dop°ßt obnovovacφ frekvence 85 Hz. V tomto nastavenφ jsme takΘ u vÜech recenzovan²ch monitor∙ provßd∞li naÜe testy. Mnozφ u₧ivatelΘ pou₧φvajφ u 17" model∙ rozliÜenφ 1152 x 864 - takΘ v tomto nastavenφ je ostrost obrazu velmi dobrß.
Vφt∞zovΘ
Mezi levn∞jÜφmi monitory v naÜich testech nejlΘpe usp∞l model AOC 7A+. Za cenu 7161 KΦ vΦetn∞ DPH nabφzφ plochou obrazovku se Üt∞rbinovou m°φ₧kou a dφky velice kvalitnφmu obrazu mu prßvem nßle₧φ ocen∞nφ Cenov² tip. Tomuto monitoru velice zdßrn∞ sekundovaly monitory Hyundai ImageQuest Q790 (6854 KΦ) a V7 Videoseven S98s (6787 KΦ). TakΘ tyto monitory si nejen dφky nφzkΘ cen∞ jist∞ najdou Üirok² okruh sv²ch p°φznivc∙ Hyundai s plochou obrazovkou a bodovou maskou ji₧ na prvnφ pohled zaujme mal²mi rozm∞ry a netradiΦnφm designem. Monitor V7, kter² mß zaoblenou obrazovku, svΘ majitele pot∞Üφ zejmΘna v²born∞ ostr²m obrazem.
NejvyÜÜφho poΦtu bod∙ (9) z celkov²ch deseti v naÜich testech dosßhly shodn∞ t°i monitory, kterΘ se i cenov∞ pohybujφ ve velmi ·zkΘm intervalu. T∞mi nej·sp∞Ün∞jÜφmi monitory, kterΘ si zasluhujφ ocen∞nφ Chip tip, tedy jsou iiyama HM704UTc (10 247 KΦ), Mitsubishi Diamond Pro 740SB (9760 KΦ) a ViewSonic P75f+ (9861 KΦ). Tyto t°i monitory, vybavenΘ ploch²mi obrazovkami se Üt∞rbinovou m°φ₧kou, krom∞ v²bornΘ kvality obrazu nabφzejφ i funkci na zv²Üenφ jasu, kterou vyu₧ijete p°i p°ehrßvßnφ film∙. Podobnou funkcφ je "obda°en" i monitor EIZO FlexScan T565, kter² si s testy poradil takΘ velice dob°e, ale u tΘto znaΦky musφ u₧ivatel sßhnout hloub∞ji do kapsy - model T565 stojφ 14 921 KΦ s DPH.
Martin Semrßd
Monitor ADI MicroScan P750 s cenou 7143 KΦ s DPH mß plochou obrazovku s bodovou maskou o rozteΦi bod∙ 0,25 mm. Jeho p°ednostφ jsou krom∞ nφzkΘ ceny dobrΘ obnovovacφ charakteristiky - v rozliÜenφ 1600 x 1200 m∙₧ete pracovat p°i obnovovacφ frekvenci 75 Hz. OSD menu, ovlßdanΘ Φty°mi tlaΦφtky, nabφzφ mo₧nost eliminace moarΘ i mo₧nost ·pravy linearity - v horizontßlnφm i ve vertikßlnφm sm∞ru - a takΘ ·pravu geometrie roh∙. V celkovΘm hodnocenφ zφskal tento monitor 7 bod∙ z 10 mo₧n²ch - velmi dobrß byla zejmΘna geometrie a stabilita obrazu, na testovacφch vzorcφch jsme vÜak pozorovali moarΘ, kterΘ se nßm nepoda°ilo zcela odstranit.
Monitor AOC A7+ byl s cenou 7161 KΦ s DPH nejlevn∞jÜφm monitorem s plochou obrazovkou a Üt∞rbinovou m°φ₧kou v testu. Tento monitor, spadajφcφ mezi 17palcov²mi monitory do levn∞jÜφ kategorie, pou₧φvß obrazovku Diamondtron s rozteΦφ prou₧k∙ 0,25 mm. V²bornß je ostrost a stabilita obrazu, nevÜimli jsme si ani v²skytu moarΘ, a tak jedin²mi slabÜφmi mφsty jsou geometrie obrazu, co₧ je z°ejmΘ hlavn∞ p°i levΘm okraji obrazovky, a konvergence barev. P°i v²b∞ru cenovΘho tipu jsme se p°iklonili k tomuto monitoru, proto₧e kvalitnφ obrazovka se Üt∞rbinovou m°φ₧kou za cenu mφrn∞ nad sedm tisφc korun je skuteΦn∞ velmi dobrß nabφdka. Obraz je navφc velmi dobr² i v rozliÜenφ 1280 x 1024, p°i kterΘm monitor obraz p°ekresluje i p°i frekvenci 85 Hz, v rozliÜenφ 1600 x 1200 je k dispozici ergonomick² re₧im s obnovou obrazu 75krßt za sekundu.
Benq G781 je monitor z grafickΘ °ady produkce spoleΦnosti Benq (d°φve Acer). Mß plochou obrazovku s bodovou maskou o rozteΦi bod∙ 0,25 mm a stojφ 6462 KΦ. Jako jeho maximßlnφ rozliÜenφ sice v²robce udßvß 1600 x 1200, ale lze v n∞m "pracovat" pouze p°i obnovovacφ frekvenci 60 Hz, p°i volb∞ rozliÜenφ 1280 x 1024 je nejvyÜÜφ nastavitelnß refreÜ 75 Hz. V testech jsme zjistili v²skyt moarΘ, kterΘ se nßm nepoda°ilo zcela odstranit, takΘ v konvergenci barev (hlavn∞ u pravΘho okraje a v levΘm dolnφm rohu obrazovky), ostrosti a geometrii obrazu jsme nalezli jistΘ nedostatky.
CTX PR711FL (8128 KΦ) je monitor s plochou obrazovkou a Üt∞rbinovou m°φ₧kou o rozteΦi prou₧k∙ 0,24 mm. Cenov∞ (ale ne typem obrazovky) je to tedy p°φm² konkurent monitoru NEC MultiSync FE770, kter² po°φdφte za 8145 KΦ. Monitor CTX vÜak dokß₧e pracovat ve vyÜÜφm rozliÜenφ (1600 x 1200) a vedl si lΘpe i v testech. V²bornß je stabilita obrazu a velmi dobrß je sbφhavost barev, kterou lze prost°ednictvφm funkce v OSD menu korigovat; nepoda°ilo se nßm ji ale vyladit zcela podle naÜich p°edstav. Naopak moarΘ se poda°ilo zcela odstranit. V ostrosti obrazu jsou jistΘ rezervy, takΘ geometrie obrazu nenφ ideßlnφ - patrnΘ je to zejmΘna v levΘm hornφm rohu.
S cenou 14 921 KΦ je EIZO FlexScan T565 nejdra₧Üφm monitorem v naÜem p°ehledu. Nabφzφ ale mo₧nosti, kterΘ u jin²ch testovan²ch monitor∙ nenajdete. VGA kabel nenφ p°ipevn∞n napevno, monitor m∙₧ete k poΦφtaΦi p°ipojit i p°es konektory BNC. Monitor m∙₧ete s poΦφtaΦem propojit i USB kabelem a po nainstalovßnφ programu Screen Manager Pro toto p°ipojenφ vyu₧φt p°i nastavovßnφ obrazov²ch parametr∙ pomocφ myÜi. Toto nastavenφ lze samoz°ejm∞ vykonat i tradiΦnφm zp∙soben v OSD menu, kterΘ se ovlßdß Φty°polohov²m tlaΦφtkem, je₧ je u monitor∙ EIZO ji₧ tradiΦnφ. Krom∞ n∞ho jsou pod displejem tlaΦφtka pro automatickΘ nastavenφ obrazu, p°epφnßnφ mezi vstupy DSub a BNC a takΘ pro p°epφnßnφ mezi re₧imy zobrazovßnφ (Graphic, Text, Movie, Browser, Picture). Volbu Movie pou₧ijete p°i p°ehrßvßnφ film∙, podobn∞ jako u monitor∙ iiyama, Mitsubishi a ViewSonic slou₧φ tato volba pro zv²Üenφ jasu. U ostatnφch voleb si m∙₧ete navolit r∙znΘ barevnΘ teploty, jas a kontrast a podle prßv∞ pou₧φvanΘ aplikace Φi sv∞teln²ch podmφnek mezi nimi libovoln∞ p°echßzet. Barevnou teplotu lze po krocφch 500 K nastavovat od 4000 K do 10 000 K, p°ednastavenß je takΘ teplota 9300 K. V p°φsluÜenstvφ monitoru je krom∞ VGA kabelu kabel USB a CD-ROM s utilitami. Testy prokßzaly v²bornou geometrii a stabilitu obrazu, na n∞kter²ch vzorech se objevilo slabΘ moarΘ, kterΘ se ale poda°ilo eliminovat. Sbφhavost barev nebyla p°esnß p°i hornφm okraji obrazovky. Ostrost obrazu byla srovnatelnß s monitory ocen∞n²mi titulem Chip tip. Tento monitor je v²born∞ pou₧iteln² i v rozliÜenφ 1280 x 1024, p°i volb∞ 1600 x 1200 jsou ji₧ zobrazovanΘ objekty na 17palcovΘm monitoru tit∞rnΘ.
Hansol 710D (6079 KΦ) je dalÜφ z cenov∞ lßkav²ch nabφdek - po monitorech Lite-On, miro a Proview je to Φtvrt² nejlevn∞jÜφ monitor v testu. Mß takΘ bodovou masku, ale na rozdφl od sv²ch levn∞jÜφch rival∙ mß plochou obrazovku. V naÜich testech si ve srovnßnφ s ostatnφmi monitory nevedl p°φliÜ zdatn∞, ale pro b∞₧nou prßci v kancelß°i i pro domßcnost postaΦφ. Na pr∙m∞rnΘ ·rovni je u tohoto monitoru ostrost, geometrie, stabilita obrazu a konvergence barev. V testovacφch obrazcφch jsme objevili jen slabΘ moarΘ, kterΘ se poda°ilo v²razn∞ eliminovat. Stejn∞ jako monitor miro zvlßdß tento model prßci v rozliÜenφ 1600 x 1200 p°i frekvenci 75 Hz.
Monitor Hyundai ImageQuest Q790 (6854 KΦ s DPH) hned na prvnφ pohled zaujme mal²mi rozm∞ry a netradiΦnφm designem. TakΘ jeho hmotnost (15,5 kg) je z celΘho startovnφho pole nejni₧Üφ. Obraz se vykresluje na plochΘ obrazovce s bodovou maskou s rozteΦφ bod∙ 0,25 mm. V testech byl obraz dokonale stabilnφ, velmi dobrß je geometrie obrazu, na velmi dobrΘ ·rovni je takΘ ostrost. Na specißlnφch vzorech pro odhalovßnφ moarΘ jsme si tohoto jevu vÜimli - moarΘ Ülo sice eliminovat, nikoli vÜak odstranit. Konvergence barev nebyla u testovanΘho monitoru p°esnß v pravΘm hornφm a levΘm dolnφm rohu. OSD se ovlßdß Φty°mi tlaΦφtky, dv∞ slou₧φ pro p°φmΘ vyvolßnφ jasu a kontrastu. Tento monitor se spolu s p°φstroji AOC a V7 Videoseven dostal do neju₧Üφho v²b∞rovΘho kola v kategorii Cenov² tip, nakonec jsme se vÜak p°iklonili k monitoru AOC. Hyundai je velmi kvalitnφ monitor s lßkavou cenou, tak₧e pokud vßs navφc oslovφ jeho malΘ rozm∞ry, bude pro vßs model Q790 zda°ilou volbou.
Jednφm ze t°φ testovan²ch monitor∙, kterΘ svou cenou p°ekroΦily hranici 10 tisφc korun, je iiyama HM704UTc. Tento monitor po°φdφte za 10 247 KΦ, ale pokud shßnφte kvalitnφ 17palcov² monitor s p∞kn²m designem, nebudete litovat. Model iiyama HM704UTc s plochou obrazovkou se Üt∞rbinovou m°φ₧kou o rozteΦi prou₧k∙ 0,25 mm si v naÜich testech vedl velmi dob°e. JedinΘ, co m∙₧eme vytknout, jsou mφrnΘ nedostatky v konvergenci barev. V OSD menu je sice korekce sbφhavosti barev, ale pouze v horizontßlnφm sm∞ru. Pod obrazovkou je umφst∞no p∞t tlaΦφtek, z nich₧ jedno mß zßhadnou popisku OPQ. Tφmto tlaΦφtkem pro optimalizace kvality obrazu zv²Üφte jas, abyste docφlili lepÜφ kvality obrazu p°i p°ehrßvßnφ film∙. Je to podobnß funkce, jako kdy₧ u monitoru EIZO zvolφte re₧im Movie; u monitoru Mitsubishi je toto tlaΦφtko oznaΦeno jako Super Bright a u monitoru ViewSonic se technologie se stejnou funkcφ naz²vß UltraBrite. Monitory Mitsubishi a ViewSonic na tomto mφst∞ nezmi≥ujeme nßhodou - stejn∞ jako testovan² model iiyama oba obdr₧ely za p°edvedenΘ schopnosti ocen∞nφ Chip tip a na trhu budou z°ejm∞ velk²mi konkurenty. V ·vodu jsme se zmφnili o hezkΘm designu - iiyama je vyvedena v p∙sobivΘ kombinaci leskle modrΘ a st°φbrnΘ barvy. Kv∙li barevnΘmu provedenφ tento monitor ale nespl≥uje podmφnky standardu TCO 99. Pro zßjemce o kvalitnφ monitor, kter² na stole nikdo nep°ehlΘdne, je iiyama velmi vhodn²m kandidßtem, mnohΘ u₧ivatele pot∞Üφ i manußl p°elo₧en² do ΦeÜtiny.
Monitor LG Flatron F700P je jedin²m monitorem v testu, kter² disponuje rozhranφm USB s mo₧nostφ p°ipojenφ USB periferiφ. V zadnφ Φßsti monitoru je USB hub a Φtve°ice port∙ USB. Zdφ°ku pro USB kabel najdete i v monitoru EIZO, ten vÜak slou₧φ pouze pro p°ipojenφ tohoto monitoru k poΦφtaΦi, nikoliv pro p°ipojenφ dalÜφch USB za°φzenφ. LG Flatron F700P mß plochou obrazovku s bodovou maskou a stojφ i s DPH 7600 KΦ. RozteΦ bodovΘ masky je 0,24 mm a maximßlnφ rozliÜenφ je 1600 x 1200. V naÜich testech se tento monitor s p∞kn²m designem bl²skl absencφ moarΘ a velmi dobrou stabilitou obrazu. Cena 7600 KΦ bude v tomto p°φpad∞ lßkavß zejmΘna pro u₧ivatele, kte°φ pot°ebujφ monitor, prost°ednictvφm kterΘho budou moci ke svΘmu poΦφtaΦi p°ipojovat periferie s rozhranφm USB. Takov²ch monitor∙ mezi 17palcov²mi CRT modely nenφ mnoho.
S cenou 4824 KΦ je monitor Lite-On C1786PNST nejlevn∞jÜφm z celΘho testovanΘho pole. Nejbli₧Üφmi cenov²mi konkurenty mu jsou monitory Proview (4990 KΦ) a miro (4880 KΦ). VÜechny t°i jmenovanΘ monitory majφ zaoblenΘ obrazovky s bodovou maskou - poslednφm ze Φtve°ice takov²ch monitor∙ z·Φastn∞n²ch v testu je V7 Videoseven, kter² ale cenou 6787 KΦ trochu vyboΦuje z °ady. Obrazovka monitoru Lite-On mß rozteΦ bod∙ 0,27 mm. Tento monitor je mo₧nΘ na rozdφl od monitoru Proview (ale i o dost dra₧Üφho monitoru NEC) provozovat i v rozliÜenφ 1280 x 1024, p°i kterΘm zvlßdß obraz p°ekreslovat 75krßt za sekundu. V testech se nßm lφbila v²bornß geometrie obrazu a absence moarΘ, slabinou je pulzujφcφ obraz p°i st°φdßnφ celoobrazovkov²ch ploch ΦernΘ a bφlΘ.
Monitor miro A1796F je s cenou 4880 KΦ jen o 56 korun dra₧Üφ ne₧ Lite-On, ale jeho maximem je rozliÜenφ 1600 x 1200, ve kterΘm umφ obraz obnovovat p°i ergonomickΘ obnovovacφ frekvenci 75 Hz. Jeho bodovß maska mß rozteΦ bod∙ 0,25 mm. V testech si tento monitor vedl velmi dob°e; jeho nejv∞tÜφmi slabinami jsou ale konvergence barev a p°i st°φdßnφ celoobrazovkovΘ v²pln∞ ΦernΘ a bφlΘ pulzovßnφ obrazu. Na testovacφch obrazcφch jsme zaregistrovali v²skyt moarΘ, kterΘ se nßm vÜak pomocφ p°φsluÜnΘ funkce v OSD menu poda°ilo eliminovat. Pro u₧ivatele, kte°φ vyu₧ijφ vyÜÜφ rozliÜenφ ne₧ 1024 x 768 a zßrove≥ po₧adujφ co nejni₧Üφ cenu, bude monitor miro velmi dobrou volbou.
DalÜφm monitorem v testu, kter² si dφky sv²m zobrazovacφm kvalitßm zaslou₧φ ocen∞nφ Chip tip, je Mitsubishi Diamond Pro 740SB. Tento monitor s plochou obrazovkou se Üt∞rbinovou m°φ₧kou o rozteΦi prou₧k∙ 0,25 mm stojφ 9760 KΦ s DPH, a jak bylo °eΦeno ji₧ v ·vodu, pat°φ do stejnΘ kvalitativnφ i cenovΘ kategorie jako iiyama HM704UTc a ViewSonic P75f+. V celkovΘm hodnocenφ tento monitor obdr₧el stejn∞ jako oba jeho p°φmφ konkurenti znßmku 9, co₧ dostateΦn∞ vypovφdß o jeho kvalitßch. Jedin²mi oblastmi, kde jsme zaznamenali drobnΘ nedostatky, jsou geometrie obrazu a konvergence barev. Pokud jste zvyklφ se na monitoru dφvat na filmy p°ehrßvanΘ z poΦφtaΦe, urΦit∞ vßs u tohoto monitoru pot∞Üφ funkce Super Bright, kterß zv²Üφ jas monitoru. Pom∞rn∞ bohatΘ je i OSD menu, kterΘ se ovlßdß Üesticφ tlaΦφtek - najdete zde nap°. redukci moarΘ a funkci pro dolad∞nφ konvergence barev. Zajφmavß je mo₧nost po 20 K zvolit barevnou teplotu v rozmezφ od 5000 K do 9300 K.
O monitoru NEC MultiSync FE770 (8145 KΦ) jsme se n∞kolikrßt zmφnili v²Üe. Jednß se o monitor s plochou obrazovkou a bodovou maskou o rozteΦi bod∙ 0,25 mm. Na rozdφl od tΘm∞° stejn∞ drahΘho monitoru CTX nepracuje ale monitor NEC v rozliÜenφ 1600 x 1200, jeho maximem je rozliÜenφ 1280 x 1024, ve kterΘm jsme tomuto monitoru nam∞°ili nejvyÜÜφ refreÜ pouze 67 Hz. V pravΘm hornφm rohu jsme zjistili nedostatky v geometrii obrazu, po celΘm pravΘm okraji nebyla p°esnß sbφhavost RGB barev. Ostrost je na stejnΘ ·rovni jako u monitoru CTX, narazili jsme vÜak na moarΘ, kterΘ se nßm nepoda°ilo odstranit.
S cenou 4990 KΦ je po monitorech Lite-On a miro t°etφm nejlevn∞jÜφm monitorem v testu model Proview PX-772N. Mß zaoblenou obrazovku s bodovou maskou a stejn∞ jako monitor NEC je pou₧iteln² p°i maximßlnφm rozliÜenφ 1024 x 768, proto₧e p°i nastavenφ rozliÜenφ 1280 x 1024 zvlßdß obraz p°ekreslovat s maximßlnφ obnovovacφ frekvencφ 67 Hz. Ve vzßjemnΘm porovnßnφ s monitorem Lite-On si v testech o n∞co lΘpe vedl monitor LiteOn, kter² v celkovΘm hodnocenφ obdr₧el znßmku 7, monitor Proview dosßhl o jeden bod mΘn∞. Oblastφ, ve kterΘ byl Proview ·sp∞Ün∞jÜφ, byla stabilita obrazu. Pom∞rn∞ dobrΘ jsou mo₧nosti OSD menu, kterΘ nap°φklad nabφzφ mo₧nost eliminace moarΘ - v horizontßlnφm i ve vertikßlnφm sm∞ru a takΘ ·pravu geometrie roh∙.
Jednφm ze t°φ monitor∙, kterΘ p°ekroΦily cenovou hranici 10 000 KΦ s DPH, je krom∞ model∙ EIZO a iiyama i Sony Multiscan E250 (11 927 KΦ). Tento monitor mß plochou obrazovku se Üt∞rbinovou m°φ₧kou o rozteΦi prou₧k∙ 0,24 mm. OSD se ovlßdß jednφm tlaΦφtkem a "minijoystickem". V testech jsme ocenili dobrou geometrii obrazu, v²bornß je stabilita obrazu, ale ostrost byla horÜφ p°i levΘm i pravΘm okraji. V drobn∞ vzorovan²ch obrazcφch jsme si vÜimli v²skytu moarΘ, kterΘ se dalo pomocφ p°φsluÜnΘ funkce v OSD menu zcela odstranit. Upravovat lze i konvergenci barev (v horizontßlnφm i ve vertikßlnφm sm∞ru), ale i po ·prav∞ nebyla sbφhavost barev ideßlnφ v levΘm a pravΘm dolnφm rohu obrazovky.
Targa Visionary 1797 Ergoflat je monitor s cenou 6669 KΦ, kter² mß plochou obrazovku s bodovou maskou. P°i prochßzenφ OSD menu jsme si vÜimli, ₧e je identickΘ s obrazovkov²m menu monitoru Hyundai ImageQuest Q790. Nabφzφ jak eliminaci moarΘ, tak mo₧nost ·pravy linearity v horizontßlnφm i ve vertikßlnφm sm∞ru a takΘ ·pravu geometrie roh∙. V testech geometrie jsme odhalili vadu v pravΘm dolnφm rohu, obraz je skv∞le stabilnφ a v²bornß je takΘ ostrost. V jemn²ch vzorcφch je patrnΘ moarΘ, kterΘ nelze ani po pou₧itφ p°φsluÜnΘ funkce v OSD menu odstranit, p°i hodnocenφ sbφhavosti barev jsme objevili vady p°i levΘm a pravΘm okraji obrazovky. Krom∞ OSD menu mß tento monitor s modelem Hyundai velmi podobnou i cenu (ImageQuest Q790 stojφ 6854 KΦ).
Poslednφm ze Φtve°ice monitor∙ se zaoblenou obrazovkou je V7 Videoseven S98s. S cenou 6787 KΦ je z tΘto skupinky neploch²ch monitor∙ nejdra₧Üφ, ale jeho kvality za uvedenou cenu rozhodn∞ stojφ. Tento monitor nßs zaujal v²bornou ostrostφ obrazu a takΘ velmi dobrou sbφhavostφ barev, naopak jeho nejv∞tÜφ slabinou byl v²skyt moarΘ a stabilita obrazu, kdy obraz p°i st°φdßnφ ΦernΘ a bφlΘ v²pln∞ obrazovky pulzoval. MoarΘ se nßm nepoda°ilo vym²tit ani po pou₧itφ p°φsluÜnΘ funkce v OSD menu. Model S98s lze provozovat i v rozliÜenφ 1600 x 1200, p°i m∞°enφ maximßlnφ obnovovacφ frekvence jsme u tohoto monitoru dokonce nam∞°ili nejvyÜÜφ hodnotu z celΘho startovnφho pole: 80 Hz. ObrazovkovΘ menu se ovlßdß p∞ticφ tlaΦφtek. Jak jsme uvedli ji₧ v²Üe, V7 Videoseven S98s byl jednφm z kandidßt∙ na ocen∞nφ Cenov² tip, kterΘ jsme ale nakonec ud∞lili monitoru AOC. Jestli₧e je vÜak pro vßs prioritou ostr² obraz a nemusφte vlastnit monitor s plochou obrazovkou, stojφ V7 rozhodn∞ za uvß₧enφ.
Poslednφm v abecednφm po°adφ, nikoli vÜak p°edveden²m obrazem, je v rßmci tohoto p°ehledu monitor ViewSonic P75f+. Pokud se rozhodnete za tento monitor s plochou obrazovkou a Üt∞rbinovou m°φ₧kou vydat Φßstku 9861 KΦ, m∙₧ete se t∞Üit na velmi ostr² obraz s v²born²m barevn²m podßnφm. RozteΦ prou₧k∙ se pohybuje od 0,25 mm u st°edu monitoru do 0,27 mm u okraj∙ zobrazovacφ plochy. TakΘ v ostatnφch kritΘriφch, kterß jsme hodnotili, si tento monitor vedl na v²bornou: skv∞lß byla zejmΘna stabilita a geometrie obrazu. MenÜφch nep°esnostφ jsme si vÜimli v testu sbφhavosti barev. Pro jejφ manußlnφ dolad∞nφ se v OSD menu nachßzφ p°φsluÜnß funkce, ale k ·plnΘ dokonalosti jsme (stejn∞ jako u jin²ch monitor∙) nedosp∞li. Na obrazcφch s drobn²m vzorem jsme si vÜimli malΘho moarΘ, ale dφky funkci na jeho eliminaci se nßm ho poda°ilo zcela odstranit. TakΘ monitor ViewSonic se "vyzbrojil" na tuh² konkurenΦnφ boj s dalÜφmi ocen∞n²mi monitory (iiyama a Mitsubishi) funkcφ pro zv²Üenφ jasu p°i sledovßnφ film∙. Mezi 17palcov²mi monitory lze za rozumnou cenu po°φdit vysoce kvalitnφ monitory - a ViewSonic do tΘto kategorie rozhodn∞ pat°φ.
