TakΘ vßs ji₧ n∞kdy na cestßch napadlo: Kdybych tak te∩ mohl sest°φhat vΦerejÜφ zßb∞ry[8230]? Mßte pravdu, proΦ ztrßcet Φas a Φekat na dlouhΘ zimnφ veΦery, kdy budete marn∞ vzpomφnat, co je na tomhle zßb∞ru, a litovat, ₧e jste tenkrßt nenatoΦili jeÜt∞ to Φi ono, proto₧e to by bylo do filmu to pravΘ.
Otßzku ze zßhlavφ jsem si sßm Φasto kladl a v₧dy se stejn²m v²sledkem: Tento problΘm m∙₧e vy°eÜit jen notebook, kter² mß alespo≥ teoreticky vÜechny p°edpoklady k tomu, aby mohl nahradit klasick² PC. S rostoucφm trhem s p°enosn²mi za°φzenφmi klesß jejich cena a v²konem se zaΦφnajφ blφ₧it sv²m "plnokrevn²m" koleg∙m. Nechyb∞jφ ani rozhranφ, kterß jsou pro prßci s videem nezbytnß. Tφm mßm na mysli zejmΘna FireWire, je₧ dnes nenφ niΦφm neobvykl²m ani u notebook∙ na platform∞ Windows, a n∞kte°φ v²robci dokonce zd∙raz≥ujφ jeho v²znam poznßmkou For Digital Video. P°esto jsme v poslednφch letech byli sv∞dky toho, ₧e tvrzenφ v²robce je jedna v∞c a vyu₧itelnost za°φzenφ nebo technologie je v∞c druhß. Proto₧e p°enosnß za°φzenφ obecn∞ nepat°φ mezi nejlevn∞jÜφ, v₧dy se vyplatφ konfrontovat je se sv²mi nßroky - a v oblasti zpracovßnφ videa to platφ dvojnßsob. Proto se v tomto Φlßnku zam∞°φm na notebook z jinΘho pohledu - jako u₧ivatel, kter² jej chce vyu₧φvat mimo jinΘ i ke zpracovßnφ videa.
Hardware a software
K tomuto ·Φelu jsem m∞l zap∙jΦen notebook (dßle jen NB) Toshiba Satellite 5100-201, jeho₧ podrobnΘ parametry i obrßzek najdete v rubrice Hardware - krßtkodobΘ testy. Rozhodn∞ jde o nadstandardn∞ v²konn² a vybaven² stroj, kter² jist∞ nereprezentuje b∞₧n² pr∙m∞r. Proto m∙₧e b²t celkov² zßv∞r pro majitele mΘn∞ v²konn²ch NB mφrn∞ zkreslen², ale i oni zde jist∞ najdou inspiraci. Osobn∞ jsem konfiguraci Toshiby p°ivφtal z jednoho prostΘho d∙vodu - mohl jsem jejφ v²kon porovnat s podobn∞ konfigurovanou PC sestavou (CPU P4 1,6A, 512 MB DDR, FireWire s Φipsetem TI a VGA Matrox G450). V testu jsem se zam∞°il na komunikaci NB s videokamerami (Sony PC 100E, TRV 7100E, Panasonic GS5) - tj. na zßznam na pevn² disk a export zp∞t na DV/D8. Zßrove≥ jsem se sna₧il posoudit pru₧nost NB p°i editaci v r∙zn∞ nßroΦn²ch aplikacφch. K tomu poslou₧il nßsledujφcφ software: Scenalyzer Live, Ulead Video Studio 6.0, Vegas Video 3.0, Adobe Premiere 6.02, Aist Movie Pack 4.0, Pinnacle DV Edition 4.02 a Canopus Softexplode Pro. JeÜt∞ je t°eba °φci, proΦ jsem zvolil tyto aplikace. O Scenalyzeru Live je znßmo, ₧e jde o v²born² nßstroj pro zachytßvßnφ videa a ₧e je pom∞rn∞ benevolentnφ v∙Φi Φipsetu FireWire. EditaΦnφ programy jsem volil tak, aby byly zastoupeny od t∞ch nejjednoduÜÜφch (v naÜem p°φpad∞ Video Studio) a₧ po slo₧it∞jÜφ (Premiere) nebo kompoziΦnφ (Movie Pack). Softexplode je pouze zßsuvn² modul pro Premiere k vytvß°enφ 3D p°echod∙, ale proto₧e je optimalizovan² pro grafickΘ karty s Φipy NVIDIA a pro OpenGL, rozhodl jsem se jeho prost°ednictvφm vyzkouÜet v²kon grafickΘ karty. Zßrove≥ jsem provedl n∞kolik praktick²ch test∙ pro porovnßnφ rychlosti CPU a VGA notebooku a PC - ty najdete v tabulce na Chip CD.
Jak a kam s videem
ZaΦn∞me zßznamem videa na pevn² disk. Scenalyzeru ani nahrßvacφm modul∙m editor∙ neΦinilo problΘmy sprßvn∞ detekovat p°ipojenou videokameru a identifikovat jejφho v²robce. Samotn² zßznam prob∞hl bez nejmenÜφch problΘm∙, ani₧ by doÜlo k v²padku jedinΘho snφmku. A to i p°es to, ₧e disk notebooku zdaleka nedosahuje parametr∙ "velk²ch" pevn²ch disk∙. Navφc byl NB znev²hodn∞n absencφ druhΘho disku, urΦenΘho v²hradn∞ pro videodata. Kapacita jeho disku je sice jen 30 GB, ale proto₧e jedna hodinovß pßska vy₧aduje cca 13 GB, nem∞l by b²t problΘm p°enΘst do notebooku 2 hodiny DV zßznamu (zbytek nechme systΘmu a aplikacφm). Ideßlnφm °eÜenφm by bylo pou₧itφ externφho FireWire disku, kter² nabφzφ nejen podstatn∞ vφce ·lo₧nΘho prostoru, ale i lepÜφ parametry rychlosti. Navφc by byla vy°eÜena otßzka p°enositelnosti dat mezi notebookem a klasick²m PC. Bohu₧el je nutnΘ, aby NB disponoval alespo≥ dv∞ma konektory FireWire. V p°φpad∞, ₧e je podobn∞ jako u Toshiby jen jeden, museli bychom za°φzenφ p°epojovat nebo konektory rozÜφ°it pomocφ samostatnΘ PC Card karty. Jist²m v²chodiskem by bylo i pou₧itφ disku s rozhranφm USB, ale proto₧e na rozÜφ°enφ standardu USB 2.0 u p°enosn²ch za°φzenφ si budeme muset n∞jak² Φas poΦkat, nenφ USB 1.1 tφm nejlepÜφm °eÜenφm.
Video v notebooku
K editaci videa lze °φci jen jedno - oproti stejn∞ konfigurovanΘmu PC rozdφl prakticky nepost°ehnete. I zde se NB choval zcela korektn∞. Zaregistroval jsem jen jeden menÜφ nedostatek, kter² je podle mΘho nßzoru zap°φΦin∞n pomalejÜφm diskem a zejmΘna jeho horÜφ p°φstupovou dobou. Setkal jsem se s nßzory, ₧e ta p°i zpracovßnφ videa nehraje ₧ßdnou roli. S tφm ale nelze souhlasit. Na ose videoeditoru toti₧ mohou b²t videosekvence posklßdßny v jinΘm po°adφ, ne₧ jsou fyzicky ulo₧eny na disku. Tφm je kontinuita videosekvencφ naruÜena a p°i scrubbingu nebo zrychlenΘm p°ehrßvßnφ k nim musφ disk p°istupovat co nejrychleji na r∙zn²ch mφstech ploten. Prßv∞ p°itom se mi zdßlo, ₧e pomalejÜφ odezva disku se mφrn∞ promφtla v rychlosti zobrazovßnφ v nßhledovΘm okn∞ monitoru. P°i b∞₧nΘm p°ehrßvßnφ vÜak bylo vÜe v po°ßdku.
Komplikace jsem nezaznamenal ani p°i zobrazenφ na externφm TV monitoru, nepoΦφtßm-li omezenφ spojenΘ s obyΦejn²m FireWire °adiΦem. Jakmile v Premiere povolφme funkci pro vyu₧itφ videokamery coby externφho D/A p°evodnφku, nenφ nßhled na monitoru notebooku plynul². U Video Studia nebo Vegasu dochßzφ k mφrnΘ prodlev∞ po stisknutφ Play a zobrazenφ na TV (na monitoru je pak nßhled deaktivovßn). Toto menÜφ omezenφ vÜak nem∙₧eme p°iΦφtat na vrub notebooku, proto₧e s nφm se pot²kajφ i PCI FireWire °adiΦe. Navφc nep°edpoklßdßm, ₧e byste si na cesty s sebou brali i TV monitor.
ZvlßÜtnφ pozornost si zaslou₧φ TFT displej. Slo₧it∞jÜφ editory, ne°kuli kompoziΦnφ programy jsou nemilosrdnΘ k velikosti pracovnφ plochy. P°esto₧e nativnφ rozliÜenφ displeje Toshiby bylo velmi dobrΘ - 1024 [215]768, je to opravdu jen sluÜn² zßklad pro solidnφ editaci videa. NaÜt∞stφ je mo₧nΘ p°ipojit externφ monitor, na kter² m∙₧eme odlo₧it mΘn∞ pou₧φvanΘ panely. Po pravd∞ °eΦeno, kvalita zobrazenφ m∞ nadchla - doba odezvy displeje je vynikajφcφ, tak₧e video netrp∞lo "duchy" nebo rozmazßnφm ani ve scΘnßch s rychl²m pohybem. P°esto bych k zßv∞reΦn²m ·pravßm doporuΦil klasick² CRT monitor a urΦit∞ TV monitor. U TFT displej∙ dochßzφ s mφrnou zm∞nou pozorovacφ ·hlu ke splynutφ detail∙, zejmΘna v tmav²ch plochßch videa.
Jist∞ vßs zajφmß komfort obsluhy. I v tomto p°φpad∞ je videoeditace velmi specifickß, proto₧e vy₧aduje znaΦnou p°esnost, kterou t∞₧ko docilujeme i b∞₧nou myÜφ. Pou₧φvßnφ touchpadu vy₧aduje jistou zruΦnost. Pokud si ovlßdßnφ osvojφte, lze je relativn∞ dob°e pou₧φvat ve spojenφ s jednoduÜÜφmi videoeditory. U nßroΦn∞jÜφch, zejmΘna u Premiere, jsem se p°i slo₧it∞jÜφch ·konech musel vrßtit k myÜi. N∞kterΘ akce toti₧ vy₧adujφ kombinace tlaΦφtek myÜi a klßvesov²ch zkratek, co₧ je s touchpadem tΘm∞° nemo₧nΘ. Ovlßdßnφ mohou zp°φjemnit klßvesovΘ zkratky, kterΘ vÜak low-end editor∙m Φasto chybφ. Z v²Üe zmφn∞n²ch editor∙ se mi bez myÜi nejlΘpe ovlßdal Pinnacle DV Edition (k zobrazenφ zatφm bohu₧el vy₧aduje firemnφ HW) a Video Studio. Vegas a Premiere majφ p°φliÜ tit∞rnß tlaΦφtka a mnoho kombinovan²ch funkcφ. Ve spojenφ s kompoziΦnφm softwarem typu After Effects nebo Movie Pack na touchpad rad∞ji zapome≥te. Proto rozhodn∞ doporuΦuji dopln∞nφ NB o starou dobrou myÜ do USB portu (a pokud mo₧no optickou - i podlo₧ka zabφrß mφsto).
Vliv konfigurace hardwaru
Uznßvßm, ₧e pou₧it² NB nenφ ₧ßdnΘ "o°ezßvßtko", proto by jist∞ nebylo fΘr v∙Φi mΘn∞ movit∞jÜφm zßjemc∙m nezmφnit vliv dalÜφch komponent na zpracovßnφ videa. V²kon procesoru hraje sice nemalou roli, ale jeho dimenze vynikne p°edevÜφm p°i v²poΦtu. PomalejÜφ procesor nebude mφt na vlastnφ ·pravy (rozum∞jte st°φhßnφ materißlu) takov² vliv jako p°i v²poΦtu pasß₧φ, u nich₧ byly pou₧ity efekty nebo p°echody. Proto je v²hodnΘ zvolit takov² softwarov² nßstroj, kter² podporuje inteligentnφ rendering (v naÜem p°φpad∞ to byly vÜechny pou₧itΘ editory). To znamenß, ₧e vypoΦφtßvß jen ta mφsta, kterß byla zm∞n∞na efektem - u zb²vajφcφch Φßstφ pracuje stßle se zdrojov²m videem. Tvrzenφ, ₧e v²kon CPU notebooku odpovφdß stejn∞ taktovanΘmu procesoru PC, nepotvrzujφ jen syntetickΘ testy, ale i praktickß zkouÜka. K tomu jsem pou₧il dva klipy, mezi kterΘ byl vlo₧en p°echodov² efekt (Center Peel) a jeden z nich byl "rozmazßn" filtrem Camera Blur. V²sledkem byl p°ibli₧n∞ stejn² Φas v²poΦtu, NB byl dokonce nepatrn∞ rychlejÜφ. To nakonec potvrdil i p°evod DV AVI do MPEG pomocφ TMPGEnc. - i zde o prsa zvφt∞zil NB. Z toho m∙₧eme analogicky odvodit jeden zßv∞r: K editaci videa bez problΘm∙ vyhovφ i CPU s taktem 800 MHz - souΦasn²m standardem pr∙m∞rnΘho NB je procesor s taktem 1 GHz. Proto si troufßm °φci, ₧e v tomto sm∞ru nemajφ pr∙m∞rnΘ novΘ NB v²razn² hendikep. Ten podle mΘho nßzoru v²razn∞ neprohloubφ ani velikost RAM pam∞ti. Je-li op∞t standardem 128 MB, jde sice o nezbytnΘ minimum, ale ne natolik omezujφcφ. Mno₧stvφ RAM se projevuje zejmΘna ve stabilit∞ a "svi₧nosti" prßce. OvÜem pozor - n∞kterΘ videoaplikace stßle Φast∞ji vyu₧φvajφ rychlosti RAM k "realtime" v²poΦt∙m a k nßhledu na monitoru (Vegas) nebo Φßst snφmk∙ uchovßvajφ v lokalizovanΘ oblasti pam∞ti (nap°. Boris FX). Zde samoz°ejm∞ platφ pravidlo "╚φm vφce, tφm lΘpe". P°esto, zvß₧φm-li vyu₧itφ notebooku jako prost°edku k jednoduchΘ editaci, pova₧uji za rozumnΘ mno₧stvφ 256 MB RAM. K podobnΘmu zßv∞ru bychom dosp∞li i u grafickΘ karty. K zßkladnφ prßci postaΦφ i obyΦejn² adaptΘr s podporou overlay zobrazenφ. Velkß Φßst notebookov²ch VGA ale vyu₧φvß systΘmovou pam∞¥ RAM. Mßte-li proto mo₧nost, zvolte NB s grafick²ch adaptΘrem vyu₧φvajφcφ vlastnφ pam∞¥. KonkrΘtn∞ u Toshiby se o zobrazenφ staral Φip nVidia GeForce 440 Go s 32 MB internφ pam∞ti. To byl takΘ d∙vod, proΦ byl v testu rychlosti v²poΦtu 3D p°echodu v²kon NB dvakrßt rychlejÜφ ne₧ m∙j PC s VGA Matrox G450. OvÜem pot°ebujeme nezbytn∞ vysok² 3D v²kon? Ano i ne. Op∞t narazφme na (zejmΘna efektovΘ) aplikace (Xplode, Hollywood FX, Boris FX apod.), kterΘ pracujφ s obrazem jako s objektem v prostoru a drtivß v∞tÜina z nich vyu₧φvß HW podporu OpenGL. V takovΘm p°φpad∞ majφ v²konnΘ 3D akcelerßtory v²hodu, kterß se projevφ v rychlejÜφm v²poΦtu efektu nebo v p°φjemn∞jÜφ manipulaci s objekty v 3D scΘn∞. VystaΦφte-li s b∞₧n²mi ·pravami, pop°. aplikacφ 2D efekt∙, rozdφl mezi pr∙m∞rn²m a v²konn²m 3D akcelerßtorem ani nepoznßte.
Export videa
Video mßme zpracovanΘ v notebooku, ale co dßl? Export zp∞t na pßsku prob∞hl na v²bornou, ale tento zp∙sob nepova₧uji za jednoznaΦnΘ °eÜenφ. ProΦ? Pokud bychom NB pou₧φvali jako jedin² p°φstroj, pak nßm asi jinß mo₧nost nezbude. Pravd∞podobn∞ji vÜak u₧ivatel NB vlastnφ i b∞₧n² PC, kter² by bylo Ükoda nevyu₧φt, proto₧e jeho p°ednosti odsunujφ notebook do role spφÜe pomocnΘho nebo dopl≥kovΘho p°φstroje. Jednou z mo₧nostφ, jak jejich v²hody zkombinovat, je vyu₧itφ sφ¥ovΘho rozhranφ. JednoduÜe umo₧nφme PC sdφlet data s NB nebo data rovnou p°eneseme na disk poΦφtaΦe. Na p°enosu by se mohlo podφlet i rozhranφ Bluetooth nebo USB, ale vzhledem k jejich rychlosti jsou tato rozhranφ nepou₧itelnß. Stßle se mi jako nejelegantn∞jÜφ zp∙sob jevφ externφ pevn² disk FireWire. Osobn∞ bych to mo₧nß °eÜil i takto: NB bych v p°φpad∞ pot°eby pou₧il jen pro loging videomaterißlu a k zßznamu vybran²ch scΘn. Hrub² materißl bych pou₧il k sestavenφ zßkladnφ struktury filmu a nesest°φhan² film bych vyexportoval na DV. V²hodou je bezproblΘmovß p°enositelnost st°ihov²ch soupisek a cel²ch projekt∙ nap°. na disket∞ nebo CD-RW. Pomocφ EDL soupisek bych video op∞tovn∞ nahrßl na disk PC a zde bych pou₧il i rozpracovan² projekt z notebooku. Mo₧nß se vßm to zdß komplikovanΘ, ale v podstat∞ jde o stejn² zp∙sob, jak² se pou₧φvß na profesionßlnφch pracoviÜtφch. Pokud se ptßte, proΦ projekt nedokonΦit p°φmo na notebooku, musφm odpov∞d∞t, ₧e to je prakticky velmi obtφ₧nΘ, ne-li nemo₧nΘ. D∙vod je v zßv∞ru Φlßnku.
Zßv∞r
Notebook nenabφzφ takovΘ pracovnφ podmφnky jako PC. I kdy₧ najdeme vhodnΘ podmφnky, budeme se pot²kat s dalÜφmi problΘmy. V prvΘ °ad∞ je t°eba mφt dostatek Φasu a klid na to, aby nßs nic neodvßd∞lo od prßce. Nevφm, je-li plß₧ u mo°e nebo dopravnφ prost°edek tφm prav²m o°echov²m. Zde bych spφÜe uplatnil mo₧nost tΘm∞° okam₧it∞ realizovat n∞jak² nßpad. Druh²m nep°φzniv²m faktorem je to, ₧e ne v₧dy se m∙₧ete spolΘhat na sφ¥ovΘ napßjenφ. Malß v²dr₧ bateriφ u notebook∙ obecn∞ je pom∞rn∞ omezujφcφ. D∙le₧itou roli hraje i nemo₧nost p°ipojenφ kontrolnφho TV monitoru.
Zatφm jsem vyjmenoval faktory, kterΘ nemusejφ b²t p°φliÜ omezujφcφ pro nenßroΦnΘ u₧ivatele, kter²m staΦφ opravdu jednoduch² sest°ih, v n∞m₧ jim nezabrßnφ ani nemotornost touchpadu. OvÜem pat°φte-li mezi ty, kdo cht∞jφ film vypilovat do poslednφho puntφku, mohlo by vßm vadit nepohodlnΘ pou₧φvßnφ slo₧it∞jÜφch editor∙, kompoziΦnφch program∙ nebo specißlnφch nßstroj∙. Pokud se ovÜem rozhodneme pou₧φvat notebook doma jako jedin² nßstroj pro zpracovßnφ videa, pak lze jen °φci, ₧e jde o smysluplnΘ °eÜenφ, prakticky ekvivalentnφ b∞₧nΘmu PC.
A jeÜt∞ na co byste nem∞li zapomenout p°i v²b∞ru notebooku, na n∞m₧ budete chtφt i st°φhat. Samoz°ejm∞ FireWire, nejlΘpe dva konektory. Dejte p°ednost v∞tÜφmu, alespo≥ 20GB, a rychlejÜφmu disku, v∞tÜφ RAM takΘ neuÜkodφ. V²hodou je VGA adaptΘr s vlastnφ pam∞tφ a s mo₧nostφ p°ipojenφ druhΘho monitoru ( jeden displej 800 [215]600 je opravdu mßlo). CD-RW mechanika je v²hodnß pro uklßdßnφ projekt∙ nebo vytvß°enφ Video CD, SVCD apod. Dßle u₧ zßle₧φ jen na vaÜich finanΦnφch mo₧nostech a kompromisu s vaÜimi po₧adavky.
