Ortodoxní vyznavaƒ "delτí varianty" urƒit╪ namítne, ºe to bude aº za rok, ale zm╪na na prvním míst╪ letopoƒtu (navíc podpo²ená poƒítaƒàm nebezpeƒn∞mi nulami na jeho konci) tak zmítá sv╪tem, ºe p²inejmenτím psychologicky se v╪tτina z nás cítí b∞t na prahu nového tisíciletí uº nyní. Jaké budou první okamºiky "nové doby" z hlediska informaƒních systémà a jejich právních aspektà? Tak p²edevτím si nejsem zcela jist, zda tento ƒlánek opravdu ƒtete - pokud jste si totiº lednov∞ Chip nechali skuteƒn╪ aº na leden, máte za sebou onu kritickou pàlnoc mezi 31. 12. 1999 a 1. 1. 2000. Moºná ƒtete jako kdykoli p²edtím, moºná p²itom ale sedíte u kamen na fosilní palivo, svítíte petrolejkou a obƒas smutn╪ pohlédnete na prázdnou obrazovku svého, na Y2K zaruƒen╪ p²ipraveného osobního poƒítaƒe...
Jedním z prvních právních problémà, které se moºná povleƒou po cel∞ rok 2000 (a ve fundamentálních právních státech, jak∞mi jsou t²eba USA, z²ejm╪ po mnoho let dalτích), jsou spory vypl∞vající z odpov╪dnosti za τkodu zpàsobenou τpatn∞m, nebo vàbec ºádn∞m fungováním poƒítaƒà onu kritickou noc ƒi pozd╪ji. Ale nevyluƒuji, ºe vτe dopadne lépe, neº jsme ƒekali - a to i p²es minimální p²ísp╪vek naτeho tzv. Národního koordinátora problému Y2K v podob╪ Θ²adu pro státní informaƒní systém a jeho p²edsedy.
Jaká je naτe budoucnost v oblasti informaƒních a komunikaƒních systémà (dále jen IKS)? V p²ipojené tabulce jsem se pokusil definovat n╪které nové nebo oƒekávané situace a komentovat je oƒima právníka.
Je více neº pravd╪podobné, ºe s ²adou nastín╪n∞ch úvah nebudete souhlasit, nebo jsou vaτe p²edstavy naopak daleko revoluƒn╪jτí. Pro n╪koho, p²edevτím pro pracovníky v oboru IKS, to màºe b∞t vyslovená science fiction, pro reprezentanta orgánà ve²ejné správy naopak t╪ºká noƒní màra. Lidstvo jako celek (a ¼R moºná jeτt╪ více) není p²ipraveno vyrovnat se sociáln╪, filozoficky, právn╪ apod. s technologick∞mi moºnostmi IKS.
N╪které z uveden∞ch bodà jsou obsaºeny ve Státní informaƒní politice, schválené usnesením vlády ¼R ƒ. 525 ze dne 31. kv╪tna 1999. Otázkou je ovτem reálnost dosaºení t╪chto navrºen∞ch cílà vzhledem k potíºím souƒasné vlády, nep²íliτ vysoké akƒnosti ΘSIS, nedostatku finanƒních prost²edkà, "politika²ení" a dalτím neτvaràm ƒeské spoleƒnosti na p²elomu tisíciletí.
Podle mého názoru to v╪cn╪ a právn╪ zase taková sci-fi není. N╪které v╪ci jsou v b╪hu (zákon o ochran╪ osobních dat obƒanà, zákon o elektronickém podpisu). Jiné by uskuteƒnitelné byly, kdyby si je vzal n╪kdo za své - podobn╪, jako tomu bylo v symbióze Sdruºení pro informaƒní spoleƒnost, poslance Vladimíra Mlyná²e a autora tohoto ƒlánku p²i návrhu ƒeského zákona o elektronickém podpisu. Poda²í se nám s nástupem nového tisíciletí odhodit letitou p²ít╪º - kdysi tak revoluƒního - Gutenbergova knihtisku a vykroƒit do skuteƒné informaƒní spoleƒnosti?
