home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Programmer's ROM - The Computer Language Library / programmersrom.iso / ada / lrm / pscript.d16 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1988-05-03  |  3.3 KB  |  125 lines
  1. .m1 0
  2. .m2 0
  3. The following document is a draft of the corresponding chapter of the
  4. version of the Ada Reference Manual produced in response to the Ansi Canvass.
  5. It is given a limited circulation to Ada implementers and to other
  6. groups contributing comments (according to the conventions defined in
  7. RRM.comments).  This draft should not be referred to in any publication.
  8. .sp 3
  9. Postscript : Submission of Comments
  10.  
  11. :center
  12. 82-07-15
  13. :chapter 15 Postscript : Submission of Comments
  14. .m3 0
  15. For submission of comments on this Draft Ada Reference
  16. Manual, we would appreciate them being sent by Arpanet to the
  17. address
  18. :item
  19. Ada-Comment at HI-MULTICS
  20. :text
  21. If you do not have Arpanet access, please send the comments by mail
  22. :item -
  23. In the United States to
  24. :text
  25. :indent 10
  26. Dennis Cornhill
  27. :line
  28. Honeywell SRC
  29. :line
  30. 2600 Ridgway Parkway
  31. :line
  32. Minneapolis MN 55413
  33. :text
  34. :item -
  35. In Europe or the rest of the world to
  36. :text
  37. :indent 10
  38. Jean Ichbiah
  39. :line
  40. ALSYS
  41. :line
  42. 29 avenue de Versailles
  43. :line
  44. 78170 La Celle Saint Cloud
  45. :line
  46. France
  47. :text
  48. For mail comments, it will assist us if you are able to send them on 8-inch
  49. single-sided single-density IBM format diskette - but even
  50. if you can manage this, please also send us a paper copy, in case
  51. of problems with reading the diskette.
  52.  
  53. All comments will be sorted and
  54. processed mechanically in order
  55. to simplify their analysis and to
  56. facilitate giving them proper
  57. consideration.  To aid this process
  58. you are kindly requested to
  59. precede each comment with a
  60. three line header
  61.  
  62. :indent 10
  63. !section ...
  64. :line
  65. !version 16
  66. :line
  67. !topic ...
  68. :text
  69. The section line includes the section
  70. number, the paragraph number enclosed in
  71. parentheses, your name or affiliation (or both),
  72. and the date in ISO standard form (year-month-day).
  73. The paragraph number is the one given in the
  74. margin of the paper form of this
  75. draft (it is
  76. not contained in the Eclb files);  paragraph numbers
  77. are optional, but very helpful.  As an
  78. example here is the section line
  79. of comment #1194 on a previous draft:
  80.  
  81. :indent 10
  82. !section 03.02.01(12) D. Taffs 82-04-26
  83. :text
  84. The version line, for comments on the draft standard, should
  85. only contain "!version 16".  Its purpose is to distinguish comments
  86. that refer to different versions.
  87.  
  88. The topic line should
  89. contain a one line summary of the comment.
  90. This line is essential, and you
  91. are kindly asked to avoid topics such
  92. as "Typo" or "Editorial comment"
  93. which will not convey any information when
  94. printed in a table of contents.  As an example of an informative topic line consider:
  95.  
  96. :indent 10
  97. !topic Subcomponents of constants are constants
  98. :page
  99. :text
  100. Note also that nothing prevents the topic line from including all
  101. the information of a comment, as in the following topic line:
  102.  
  103. :indent 10
  104. !topic Editorial:  "... are {implicitly} defined by a subtype declaration"
  105. :text
  106. As a final example here is a complete
  107. comment received on a prior version of this draft:
  108. :text
  109. .ll 60
  110. :indent 10
  111. !section 03.02.01(12) D. Taffs 82-04-26
  112. :line
  113. !version 10
  114. :line
  115. !topic Subcomponents of constants are constants
  116.  
  117. Change "component" to "subcomponent"
  118. in the last sentence.
  119.  
  120. Otherwise the statement is inconsistent
  121. with the defined use of subcomponent in 3.3,
  122. which says that subcomponents are excluded
  123. when the term component is used
  124. instead of subcomponent.
  125.