home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Standards / CD1.mdf / MISC / MERIT / NOOP / NOTES / IETF.391 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-03-22  |  8.5 KB  |  252 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.                    Network OSI Operational Working Group
  5.                                  Minutes
  6.                               March 12, 1991
  7.                                 St. Louis
  8.  
  9. Chair:
  10.      Sue Hares/Merit (skh@merit.edu)
  11.  
  12. Mailing List:
  13.      noop-request@merit.edu  (administrative requests only)
  14.      noop@merit.edu
  15.  
  16. Minutes:
  17.      The meeting minutes were submitted by Richard Colella (NIST).
  18.  
  19. Editor of Minutes: Sue Hares
  20.  
  21.                          +---------------+
  22.                          | Introductions |
  23.                          +---------------+
  24.  
  25. The first meeting of the Network OSI Operational (NOOP) Working Group
  26. was opened by the Chair, Sue Hares (Merit).  A minute-taker was
  27. selected, introductions were made, and the agenda was presented and
  28. approved as presented.
  29.  
  30.  
  31.                             +---------+
  32.                             | Charter |
  33.                             +---------+
  34.  
  35. Sue presented the NOOP WG proposed charter for discussion.  It was
  36. agreed that an additional category be added to the areas for
  37. publication, that of tutorials on OSI relevant to the WG's
  38. activities.  Several of these were identified immediately:
  39.  
  40.     * DIS 10589 - Ross Callon (DEC) agreed to find or write a
  41.       tutorial on DIS 10589, the IS-IS Intra-domain Routing
  42.       protocol;
  43.  
  44.     * IDRP - Dave Katz (Merit) will write a tutorial on the
  45.       Inter-domain Routing Protocol, currently under
  46.       consideration in ANSI and ISO; and,
  47.  
  48.     * CLNP and ES-IS - Rob Hagens (U. Wisc) will allow us
  49.        to post two tutorial articles he's written, and
  50.        previously published in Connexions on CLNP and ES-IS.
  51.  
  52.  
  53.                            +---------------+
  54.                            | Routing Plans |
  55.                            +---------------+
  56.  
  57. Tutorial on OSI NSAP Guidelines
  58. -------------------------------
  59.  
  60. As an introduction to the discussion of routing plans, Ross presented
  61. a tutorial on the Internet Draft document, "Guidelines for OSI NSAP
  62. Allocation in the Internet" (Colella, Gardner, Callon).  The slides
  63. will be included in the proceedings.
  64.  
  65.  
  66. Five Questions about NSAPs
  67. --------------------------
  68.  
  69. Sue addressed the five most-often asked questions about NSAPs:
  70.  
  71.      1) How does one get NSAPs outside the US?
  72.  
  73.     The authority for NSAP allocation under the Data Country
  74.     Code (DCC) is assigned by ISO to the ISO Member Body (MB)
  75.     from each country.  In the US, for example, this is ANSI;
  76.     in the UK it is the British Standards Institute.  Each MB
  77.     is responsible for administering (or delegating the adminis-
  78.     tration of) NSAPs under its DCC.
  79.  
  80.     Alternatively, one could approach an organization that has
  81.     obtained an International Code Designator (ICD), which are
  82.     not country-based. 
  83.  
  84.      2) What happens when you change regionals?
  85.  
  86.     If your NSAP addresses are taken from a regional's address
  87.     space and you change regionals, your addresses will need
  88.     to change.  This is a consequence of using hierarchical
  89.     addressing.
  90.  
  91.     Auto-configuration of ES NSAPs will help this, but there is
  92.     not standard on this to date (but see below).
  93.  
  94.     X.500 must be capable of supporting this transition.  Since
  95.     the primary source of addressing information for communicants
  96.     will be acquired through X.500, X.500 must have mechanisms
  97.     to support wholesale changes of NSAPs.
  98.  
  99.      3) What is the state of auto-configuration of NSAPs?
  100.  
  101.     Today, some vendors use the ES-IS HELLO PDU to construct ES
  102.     NSAPs.  The ES listens for a HELLO when it is booted, and
  103.     uses the area address of the IS for its area address.  The
  104.     ES uses its own IEEE MAC address in the system ID field of
  105.     the NSAP.
  106.  
  107.     There is a new work item in ANSI X3S3.3 for support of address
  108.     transition.  The proposed mechanism is to use IS-IS flooding
  109.     and ES-IS to distribute new NSAP information within and area.
  110.     Note that this does not obviate the need for some support from
  111.     X.500 as discussed in the previous question.
  112.  
  113.      4) Quality of Service (QoS) -- what about it?
  114.  
  115.     QoS is also known by other names, such as Type of Service (ToS)
  116.     and policy.  This is considered a research issue (and is for
  117.     further study by someone else).
  118.  
  119.      5) How does a company transition between two different
  120.     OSI NSAPs?
  121.  
  122.  
  123.         It was decide this question was simply way of
  124.     asking question 2.
  125.  
  126.  
  127. Sample Routing Plans
  128. --------------------
  129.  
  130. There was general agreement on several points:
  131.  
  132.      * Regionals and Backbones should each obtain an AA from GSA or
  133.        an ORG ID from ANSI and allocate addresses to their clients
  134.        based on these (Richard agreed to distribute information on
  135.        how to obtain an AA to the WG mailing list).
  136.  
  137.      * Multiply-homed clients (e.g., campuses) should use addresses
  138.        taken from the address of their primary point of attachment.
  139.  
  140.      * For administrative reasons, a regional *could* further subdivide
  141.        the RD field.  For example, MIDNET clients are organized along
  142.        state boundaries.  The first nibble of the RD field could be
  143.        used as a state identifier, with the other 12 bits managed by
  144.        the state.  It was decided that this is not a good idea:
  145.  
  146.     - each additional subdivision wastes address space, so this
  147.       should only be done when absolutely necessary,
  148.  
  149.     - does not provide a significant added value to the state
  150.       (new RDs are not needed that often),
  151.  
  152.     - it may cause confusion because current administrative fields
  153.       in the NSAP DSP (i.e., AA, RD, and Area) are being used
  154.       synonymously with topological routing structures, and these
  155.       bits are *not*, and,
  156.  
  157.     - it's really just as easy for the regional to manage a flat
  158.       RD space.
  159.  
  160. Seven people agreed to write routing plans and submit them for
  161. distribution to the WG.  These plans can be used as the basis for
  162. discussion of issues that arise and as examples for others who are
  163. contemplating developing NSAP addressing and routing plans.  No
  164. specific dates were set, but the following lists those who agreed to
  165. contribute a plan:
  166.  
  167.      * CICNET -- Linda Winkler (Argonne National Lab)
  168.      * ESNET -- Tony Hain (Lawrence Livermore National Lab)
  169.      * MIDNET -- Dale Finkelson (MIDNET)
  170.      * Mitre -- Walt Lazear (Mitre)
  171.      * NSFNET -- Dave Katz (Merit)
  172.      * OARNET -- Kannan Varadhan (Ohio Academic Resource Network)
  173.      * Westnet -- Carol Ward (University of Colorado)
  174.  
  175.  
  176.                            +-------+
  177.                            | Tools |
  178.                            +-------+
  179.  
  180. As in the operational IP networks, there is a need for OSI tools
  181. to support network operation and debugging.  Sue broke this up
  182. into a number of separate areas.
  183.  
  184.  
  185. Utilities
  186. ---------
  187.  
  188. Various OSI-based utilities are needed.  Some are available and
  189. some are not.  These need to be identified and implemented.  The
  190. slides identified a number of utilities.    Note that network
  191. management is not of immediate concern to the WG, but CMIP-based
  192. NM is anticipated.
  193.  
  194. [Editor's note:  The text of the  slides will be sent to the mail group.
  195. The basic utilities needed were:
  196.        - ISO versions of ping (ISO echo RFC 1139),
  197.        - ISO version of traceroute (using ISO ping as packet sent)
  198.        - method to display ISO routes
  199.        - method to display ES-IS cache         ]
  200.  
  201.  
  202.  
  203.  
  204. Making NM Monitors
  205. ------------------
  206.  
  207. Utilities such as ISO ping can be combined to create Network Management
  208. Monitors.  Sue Hares will send a write up of a simple network management
  209. monitor to the mailing list.
  210.  
  211.  
  212. NOC Tools 2
  213. -----------
  214.  
  215. This working group will collect information on OSI tools. 
  216. A document point to OSI utilities in either the NOC tools RFC will
  217. be written.  Please send information about OSI utilties to
  218. noop@merit.edu.
  219.  
  220.  
  221. Router and Host Survey Documents
  222. --------------------------------
  223.  
  224. It would be useful to have a pair of documents that survey OSI
  225. software availability, one each for hosts and routers.  Emphasis
  226. is on those tools that are needed to run an operational network.
  227. Everyone is asked to contribute material to this effort.  Again
  228. send information to noop@merit.edu.
  229.  
  230.  
  231.                    +-------------------------+
  232.                    | Summary of Action Items |
  233.                    +-------------------------+
  234.  
  235. This section contains a summary of action items from the St. Louis
  236. meeting.
  237.  
  238.     * DIS 10589 tutorial -- Ross Callon
  239.     * IDRP tutorial -- Dave Katz
  240.     * CLNP and ES-IS tutorials -- Rob Hagens 
  241.     * Info on obtaining a GOSIP AA -- Richard Colella
  242.     * CICNET routing plan -- Linda Winkler
  243.     * ESNET routing plan -- Tony Hain
  244.     * MIDNET routing plan -- Dale Finkelson
  245.     * Mitre routing plan -- Walt Lazear
  246.     * NSFNET routing plan -- Dave Katz
  247.     * OARNET routing plan -- Kannan Varadhan
  248.     * Westnet routing plan -- Carol Ward
  249.     * Router and Host survey information -- all
  250.     * write-up on simple ISO pingky monitor - Sue Hares
  251.  
  252.