LA "OLEADA" OVNI QUE CONMUEVE A MÉXICO
Por: Oscar García.
Para Héctor Chavarria, porque es mi amigo.
Todo comenzó el 7 de Junio de 1991 cuando se realizóel primer programa sobre OVNIs en la serie
"¿y... usted que opina?" que se transmitía por canal 9 de televisión a nivel nacional. Las llamadas
interminables mostraron el interés que el publico mexicano había callado por 12 años, después de que
desapareciera la revista "Contactos Extraterrestres". Todas sus dudas se desbordaron logrando hacer de ese
tele-show el más largo que hubiera tenido la serie, con casi 7 horas de duración.
Así nacería la "oleada" OVNI en México; resultado de un largo, complejo y curioso interés. Pero no fue sino
hasta 35 días después que ocurrió el principal detonante.
ERASE UNA VEZ UN 11 DE JULIO DE 1991
Era un día especial y único. México se regocijaba de emoción. Todos, como pocas veces, estaban pendientes de
lo que ocurría en el cielo. Un eclipse era el único tema para comentar ese 11 de Julio de 1991. Ninguna otra
cosa tenia la importancia que este incidente. Los noticieros por un momento dejaron de ocuparse de la caída del
Muro de Berlín, del fin del socialismo en la Ex-Unión Soviética, de los atentados terroristas de "Sendero
Luminoso" o "ETA" para, así, hablar del universo y las esperanzas que este nos brinda, de la perfección y la
belleza de la naturaleza.
El momento cada ves veía acercarse más... nadie se imaginaba lo que en unos momentos ocurriría.
AL SUR DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Y entonces sucedió... En un lugar al sur del periférico el Sr. Guillermo Arreguín había decidido filmar, con
una cámara Signatur-2000 VHS los aspectos del eclipse más largo e importante del siglo. No le interesaba
mucho el Sol mismo pues escenas de este serian grabadas con mejor calidad por las cadenas de televisión.
Arreguín buscaba Planetas pues sabia que durante este tipo de fenómenos estos se observaban muy brillantes.
Él mismo narro como sucedió...
"Di un giro a la derecha para filmar todos los momentos en que se hacia oscuro el día. Vi para el horizonte,
quise ver la oscuridad y, en ese momento, avancé rumbo al periférico para ver que las luces se empezaban a
encender, tanto de los postes como de los automóviles... Al levantar mi cámara hacia el cielo buscando quizá
algún lucero o algo extraño (sic), porque tengo la idea de que en estos días se presentan situaciones en ese
sentido, alcancé a ver hacia en el cielo un objeto brillante; no se que haya sido. De repente vi que esa luz no se
quitaba. Levante aun más la cámara y la baje para descansar un poco la vista. En esos momentos ya estaba el
cielo oscuro. Quise captar nuevamente el objeto brillante perdiéndolo totalmente porque se había cerrado el
cielo y ya no había oportunidad de ver el fenómeno."
Ese mismo día por la noche el afamado noticiero "24 horas" anunciaba en el reporte general del eclipse que
"algo raro" había sido grabado por un camarográfo aficionado al sur de la ciudad.
Mientras tanto en sus casas algunos ufologos veían el video e inmediatamente lo relacionaban con OVNIs.
Al día siguiente el profesor en computación JoséLuis Martínez ya se había puesto en contacto con el
noticiero donde se le había informado la dirección de la persona que lo grabo; el Sr. Guillermo Arreguín.
"FUE VIGILADO EL ECLIPSE"
El Sábado 13 aparecía por primera ves en un medio masivo de comunicación noticia sobre el presunto OVNI.
Era un articulo titulado "Fue Vigilado El Eclipse" escrito por Martínez en el periódico "La Prensa"donde,
entre otras cosas, se decía...
"...Los señores Eduardo Hernández Galicia y Guillermo Arreguín se encontraban trabajando en el área
administrativa de una empresa privada hacia el sur de la ciudad...
"...Debido a lo nublado de la ciudad, al inicio observaron a simple vista, su principal objetivo fue filmar el
proceso del eclipse y a los planetas Marte, Júpiter y Mercurio, vieron el lugar del eclipse en el cielo y luego
Eduardo Hernández empezó a buscar dichos planetas, pero en esos momentos logro observar un objeto solido,
al parecer metálico y suspendido en el cielo a una altura no muy grande sobre la linea vertical de sus cabezas.
Eran entonces las trece y veintiocho de la tarde, el señor Eduardo le aviso a Guillermo y este, con su cámara
enfoco tal objeto, que era circular y permaneció flotando sobre el aire mas o menos 10 segundos. Nos narra que
a simple vista era plateado y tenia unos anillos metálicos en la parte inferior; en ciertas ocasiones se le veía
como reflector, pero durante ese tiempo no se movió..."
OTRO LARGO PROGRAMA DE TELEVISIÓN
6 días después, el 19 de Julio, el locutor Nino Canún realizaba un segundo programa sobre OVNIs por
televisión el cual tendría igualmente una duración récord; pero en esta ocasión mayor pues en la historia de la
televisión mexicana nunca se había dado un debate -y mucho menos de OVNIs- con un duración de 11 horas y
10 minutos, en vivo, y en transmisión nacional.
En ese programa se presento por primera ves en televisión al "objeto" filmado afirmando cosas tales como que
una sencilla y simple solarización (un efecto especial de video para resaltar colores) servia para medir
temperaturas.
En la actualidad un Periodista de televisión llamado Jaime Maussan afirma haber recolectado 15 videos
donde -dice- se ve "al mismo objeto" grabado incluso desde 2 ciudades diferentes del país, pues ha recolectado
3 grabaciones logradas en Puebla.... y ademas el periodista hace una comparación con un video logrado en
Japón de lo que, dice, " es la misma nave".
Actualmente el material se ha presentado en una gran cantidad de programas de televisión muy populares en
México como "Siempre en Domingo", "Sábado Gigante" "Cámara Infraganti" o el inevitable programa "Y...
usted que opina" de Nino Canún.
¿VENUS?
Sin embargo en el caso del "OVNI del eclipse" no todo es belleza pues los ufologos más serios y críticos, como
Héctor Chavarria, han asegurado, en más de una ocasión, que tal punto de luz grabado solo es el planeta
Venus y que debido a que este se encontraba en una de sus etapas (como cuando La Luna esta en menguante)
es que aparece adornado con una aparente linea negra ( o "banda") en su parte inferior. Ademas la grabación se
ve ayudada, claro esta, de una buena distorsión que el video proporciona.
Se ah afirmado que el OVNI "ah reflejado al sol incluso en la etapa de osc en su parte inferior. Ademas la grabación se
ve ayudada, claro esta, de una buena distorsión que el video proporciona.
Se ah afirmado que el OVNI "ah reflejado al sol incluso en la etapa de oscuridad". Pero ¡¿como reflejar al sol
si este estaba tapado por la luna?!
El único modo es que estuviera lo suficientemente alejado... tanto como Venus.
Este polémico caso ah dado tela suficiente para debatirse durante mucho tiempo y esperamos que en México,
cuando llegue el momento, tengamos una Ufología lo suficientemente madura para aceptar que en realidad el
presunto "OVNI del eclipse" fue el planeta Venus... pues recordemos que el trabajo de los ufologos es
encontrar respuestas y no apoyar creencias.
LOS "OVNIs" DE ATLIXCO
Era pues el OVNI del eclipse el detonante de toda una oleada sobre el país. Así comenzaron a surgir una gran
cantidad de reportes de OVNIs. Y los que más engrosaban los archivos fueron los provenientes de la localidad
de Atlixco, en el Edo. de Puebla.
El boom "platillista" se desato en Atlixco cuando el multi citado profesor de computación José Luis Martínez
Jiménez publico una serie de artículos en el mencionado periódico "La Prensa" afirmando que una OVNI
fosforescente y en forma de bola aparecía a diario, y puntualmente, entre las 22:00 y las 00:00 horas en
Atlixco; detrás de un cerro del cual se destacaba su "enigmática"forma piramidal.
Entonces miles de personas arribaron al lugar a observar esa "extraña"luz y algunos, quizás, en espera del
contacto.
El sitio de reunión, que pronto se convirtió en "el lugar oficial de avistamiento", se encontraba unos kilómetros
más adelante de Atlixco; en un pueblo llamado San Baltasar. El lugar es una ruina de lo que pretendía ser una
casa de bombeo para impulsar el agua del deshielo de los cercanos volcanes Popocatepetl e Iztalzihuatl y es
llamado "La casita blanca".
Con el transcurso del tiempo los "ufologos", aficionados e inexpertos en su gran mayoría, arribaron cargados
de cámaras y esperanza dispuestos a fotografiar el fenómeno. Y sin escatimar esfuerzos esperaron sentados,
tranquilamente, el momento de la aparición del OVNI.
LA OLEADA SE EXPANDE
Al poco tiempo -siempre rumor tras rumor- se anuncio que no solo aparecía el OVNI en Atlixco sino que, para
sorpresa de todos, este tenia una base la que, obviamente, estaba ubicada en donde se veía salir la luz; el
macizo piramidal llamado Tetliyolotl o Teteolotitla (del Nahuatl "Corazón de Piedra") .
Este rumor pronto convenció a los incondicionales y se comenzaron a narrar historias de niños que habían
observado "hombres de corta estatura con trajes de una sola pieza de color plateado", con quienes habían
hablado, dicen; ¡A pesar de que no tenían boca!.
Los mensajes dados por los extraterrestres visitantes eran de paz y amor a la humanidad; aunque no falto el
periodista que dijo que "ellos" estaban aquíquizás por que querían avisar o evitar una inminente erupción del
Popocatepetl.
BUSCANDO EN LA HISTORIA
Mientras tanto los ancianos se apuraron a contar historias de avistamientos de OVNIs en el lugar desde hacia
más de 30 años diciendo que ellos, antiguamente, les llamaban "Brujas".
Incluso Paulino López, dueño de un restaurante al que -valga decirlo- le ah traído mucho beneficio "el asunto"
cuenta sus encuentros cercanos del tercer tipo con enigmáticos seres ancianos de ojos profundos que le
enseñaron a mejorar el cultivo de aguacate e insinúa haber vivido una experiencia de abducción (ademas de
narrar cuando vio aterrizar al OVNI) como queriendo que el mito y sus altas ventas -logradas gracias a los
nuevos "ufo turistas"- permanezcan por mucho tiempo.
Igualmente José Luis Martínez se encarga de asegurar que es imposible acercarse al cerro Tetliyolotl (a su vez,
base extraterrestre) debido "a un fuerte campo magnético".
"No se veía nada -escribió- en ese momento empece a sentir la presencia de un fuerte campo magnético y
decidí abandonar la búsqueda". Sin embargo otros muchos investigadores que partieron al cerro en busca de la
base extraterrestre nunca tuvieron problema alguno con "paredes invisibles" pudiendo llegar tranquilamente a
su punta donde, obviamente, no encontraron nada fuera de lo común... ¡No había base extraterrestre ni arriba ni
abajo ni en ninguna otra dimensión!.
Aquellos que llegaron hasta la punta del aparente cerro piramidal apuntaron que este no tenia nada de pirámide
pues al acercarse podía verse que estaba lleno de declives, barrancos y piedras por doquier y también que la luz
que hacia "movimientos extraordinarios" nunca aparecía mientras, incluso en la punta de "la base", los
ufologos serios investigaban y que las únicas luces que se observaban eran las de los aviones... Curioso
resultaba que mientras desde el cerro ellos con binoculares solo veían aviones los entusiastas, desde "La casita
blanca", sí observaban salir al OVNI "y hacer un gran espectáculo al realizar movimientos imposibles".
EL FENÓMENO ATLIXCO
Para otros lo más importante e interesante del lugar no eran los falsos OVNIs (aviones) sino el increíble
fenómeno social y psicológico que existía detrás de toda la parafernalía mistico-extraterrestre.
Los rumores fueron de lo mas pintorescos. No falto quien decía que la NASA se había presentado en el lugar
para acordonar la zona (como es común que ocurra, en el folklore ufologico, en este tipo de casos "OVNI")
para hacer investigaciones secretas... que solo tenían de secreto, pues la falsa noticia la conocían todos, el
desconocimiento de la mismísima NASA.
Sobre todo lo que se pueda decir la gente continua asistiendo al lugar cargados de fe, cámaras y esperanza
solidificando, así, el rumor de la base extraterrestre y los movimientos imposibles de las luces nocturnas.
¿¡ATERRIZAJE EN POZA RICA!?
La oleada continuo... ¡Ahora los OVNIs habían aterrizado!
El incidente ocurrió en la ciudad de Poza Rica, en el estado de Veracruz, el atardecer del viernes 22 de Mayo
de 1992.
Fue en un campo deportivo de Basquet-Ball, situado en la parte superior de la escuela publica primaria Ignacio
Zaragoza en la colonia "Parcela 14", donde ocurrieron los hechos.
La profesora del segundo año de esa primaria, de nombre Zitha Alicia Azuara, fue la testigo más importante
de este incidente y por tanto fue la que más detalles aportóy es ella misma quien nos narra como comenzó
todo.
"Era un día muy soleado y hacia bastante calor, mucho sol. Estábamos en recreo a las 10:30 de la mañana; los
niños andaban jugando en la cancha de Basquet-Ball. Ellos estaban viendo un resplandor muy grande que
decían era una nave espacial.
"Los niños bajaron, me fueron a ver, me dijeron que había un 'platillo Volador' y que lo fuera a ver. Pero
aunque bajaron como 2 o 3 veces a verme no les hice caso pues los niños son muy fantasiosos, inventan
muchas cosas, y uno no les puede creer todo.
"platillo Volador' y que lo fuera a ver. Pero
aunque bajaron como 2 o 3 veces a verme no les hice caso pues los niños son muy fantasiosos, inventan
muchas cosas, y uno no les puede creer todo.
"Como a las 11:00 hrs. veníamos caminando y vi que algunos niños estaban arriba, en las canchas de la
escuela pero yo me metí al salón y me puse a dar clase.
"Al poco tiempo les pregunte a mis alumnos donde andaban algunos de sus compañeros y me dijeron,
nuevamente, que andaban arriba 'viendo el platillo'. Entonces les pregunte; ¿De verdad hay un platillo
volador?, pues ya me habían intrigado.
"Salimos corriendo, todos los niños salieron conmigo y al llegar los niños me dicen; 'nadamos viendo el platillo
volador, maestra'...
"No era un 'platillo' para mi era una pared, un espejo brillante, como de tres metros de altura. Era un destello
que, podría decirse, no nos lastimaba la vista.
"Entonces, asombrada, les dije a los niños que fueran a llamar a otra maestra compañera mía.
"Una señora también estaba viendo lo que yo junto con los niños. Cuando llego mi compañera, la maestra
Isabel Lira, esa 'pared' hizo una oscilación y se sumergiótras las palmeras, emergió otra ves, volvió a meterse
y desapareció por completo para no volver a verse".
La profesora Zitha Alicia piensa que al desaparecer la luz observada fue por que descendió en un rancho
llamado "El Edén" (que se encuentra aproximadamente a 3 kilómetros de la escuela) pues, dice, sobre este es
donde se encontraba volando el OVNI.
"De esto no quisimos decir nada. Decían las señoras que les llamáramos a los periódicos pero yo les dije que no
pues fueran a pensar que tuvimos una alucinación o un espejismo colectivo (sic).
EL ATERRIZAJE
"Pero no paro esto ahí -continua narrando, no sin cierta emoción, la maestra- porque ese viernes ya en la tarde,
aparecieron los círculos.
"Yo los vi hasta el lunes que vine a la escuela. Estaban muy bien marcados; eran 2 círculos concéntricos, uno a
escasa distancia de otro con uno más en medio, pero grandisimos...
"Pues esos círculos duraron como 8 días. Dicen que los encontraron el viernes en la tarde. Entonces
aparecieron después de que vimos el OVNI".
Pero no fue así pues ese mismo viernes 22 por la tarde Felipe Pérez Peralta, un periodista del "Diario El
Norte", visito el lugar para reportear el avistamiento sin mencionar que halla observado alguna "huella de
aterrizaje".
Fue el Sábado 23 de Mayo cuando junto al jardín de niños "Polantay" se descubrió un circulo de
aproximadamente 12 metros de diámetro conformado por 6 anillos de 15 centímetros de ancho cada uno.
"En esos días -continúa contando la profesora- aparecieron también en el rancho "El Edén"(exactamente el
lunes 25 de Mayo) otros círculos. Aquí, en la escuela, aparecieron el viernes y en "El Edén" supuestamente el
lunes y digo así porque en la dirección que yo vi el objeto esta el rancho y ahí, pienso yo, fue donde aterrizo el
aparato; en ese lugar estaba otro circulo concéntrico...
"Era igual al circulo del campo de Fútbol de acáarriba. Se veía perfectamente, estaba la tierra calcinada. Duro
mucho ya que yo 14 días después fui a verlo y había salido vegetación alrededor, más no en donde se ve que se
poso la nave por que estaba calcinada la tierra; estaba reseca.
"Otra cosa muy curiosa es que parece que tomaron como punto de referencia para posarse 4 arboles que
estaban 'estratégicamente' marcados, como si fueran los cuatro puntos cardinales, y las ramas de estos
aparecieron quemadas".
La aparición de esta segunda "huella" es más interesante pues se genero mientras el pueblo estaba hundido en
una verdadera psicosis, "cuando todos veían OVNIs".
Otra huella había aparecido y en la ciudad se había desatado una verdadera psicosis producto del
sensacionalismo con que se había tratando el asunto por parte de los periódicos
EL CASO MÁS IMPORTANTE
Pero el momento más importante de esta "oleada"se dio el 1 de enero de 1993. El incidente es un tanto curioso
y para su mejor comprensión dividámoslo en 4 actos:
1.- El engaño
El 29 de Diciembre de 1992 la mañana comenzaba con el debate numero veintitantos de esos ya comunes
realizados por el locutor Nino Canún en su programa de televisión.
Hasta un poco antes de las 11 horas todo iba bien. El programa se desarrollaba de manera divertida y con
normalidad; Jaime Maussan, el mayor difusor de esta "oleada", presentaba filmaciones de "extraños objetos",
"los Vigilantes" le aplaudían, los creyentes lo apoyaban y los escépticos decían que los "Platillos Voladores"
parecían, más bien, "Caserolas Voladoras"... Lo normal.
Pero en el momento que se dejo que el publico se expresara una persona robusta, del publico, con un extraño
mechón blanco en su cabello, y de nombre que quiero y prefiero no mencionar, manifestó con mediana
seguridad -ya que la voz le temblaba notablemente por los nervios- que una oleada de OVNIs (sic) ocurriría
por la noche (¿?) del 31 de diciembre en la ciudad de México y en el pueblo de Valle de Santiago, en
Guanajuato.
-¿Como sabe esto?, le pregunta Nino Canún.
A lo que contesta (ó más bien le hacen contestar pues lanza más de una evasiva) que debido al contacto que
mantiene con seres interplanetarios que venían, nada más y nada menos, que desde Andromeda (¿?).
Entre los panelistas se notaron más de una cara descontenta, incluso el escritor Luis Ramírez Reyes quiso
darnos a entender (como cualquier ufologo centrado lo haría) que este tipo de profecías lanzadas al aire en un
medio masivo de comunicación lo único que provocaba era que el publico se predispusiera. Después de una
pequeña disputa en torno a esto Jaime Maussan siguiópresentando "los OVNIs filmados en la semana".
LLEGO EL MOMENTO
2.- La diversión.
Unos días después de esto, pasadas las 14 horas del primero de enero de 1993, una voz común se escucho en la
ciudad mas grande del mundo... "¡Están aquí!".
Cientos de personas desde las azoteas de sus casas, las avenidas o donde fuera observaban "algo raro en el
cielo".
De este modo la ciudad de México se convirtió en la ciudad de la "Uforia"; en la ciudad elegida por ellos.
Todos miraban al cielo, todos estaban asombrados, divertidos, emocionados.
Algunos no veían nada pero contagiados por los demás seguían el juego... ¡La ciudad era una fiesta! Una fiesta
de poco criterio y de falta de capacidad para discernir la realidad.
"¡Parecen globos, pero no lo son!" -decían- "Hasta los pude confundir con globos"... ¡pero no!, debían ser
OVNIs... ¡Tenían que serlo!
Las personas estaban satisfechas y pensaban, al mismo tiempo, en la profecía de la televisión. Entonces
seguramente el suceso era una reali!, debían ser
OVNIs... ¡Tenían que serlo!
Las personas estaban satisfechas y pensaban, al mismo tiempo, en la profecía de la televisión. Entonces
seguramente el suceso era una realidad... "pues se anuncio por la TV", claro, debía serlo ¿o no?.
CUANDO EL RÍO SUENA...
3.- La confusión.
Pero como en todo sueño uno debe despertar... "La mentira tiene patas cortas y la verdad no tarda en
alcanzarla".
Finalmente llego un momento de reflexión y duda y un silencioso, pero no menos tímido, comentario empezó a
cobrar fuerza; "¡Son globos!".
Pero ¿Como saberlo? -pensaron los periodistas. Asíque no dudaron en consultar a los elementos de la
secretaria de protección y vialidad, a la cruz roja, a la fuerza aérea, la comandancia del aeropuerto, el servicio
meteorológico, la torre de control, el servicio de la navegación para el espacio aéreo, el planetario Luis
Enrrique Erro o, incluso, el instituto nacional de astronomía ¿quien mas podría responder? Y, obviamente,
estos dieron versiones dignas de alguien que ignora la Ufología... "Podría tratarse de burbujas de hielo
científicamente conocidas como 'cirrus' ",dijo el astrónomo aficionado Jorge Rubí. Sin comentarios.
Y nadie consulto a los ufologos verdaderos, únicamente a los más populares... ¿acaso la popularidad es
garantía de racionalidad?
Pero si hubo quienes mostraron un poco de experiencia al manifestar su opinión por televisión tal y como lo
hizo Pedro Ferriz al decir, por la noche, que solo eran globos, mientras otros ya hablaban de "naves".
Existía una gran confusión ¿Globos u OVNIs? ¿Quien tiene la razón?
La emoción continuaba y se prolongaba por horas. No falto quien, por como estaban las cosas, comento ¡que se
trataba de OVNIs camuflados de globos!... "como son tan listos los extraterrestres, podría ser".
LA INCREÍBLE VERDAD
4.- La decepción.
Al siguiente día todos los diarios del D.F. (exceptuando El Universal) se hicieron eco del Flap (como se le debió
haber llamado en realidad a lo supuestamente ocurrido) mientras otros, como Excélsior, daban por hecho que
lo avistado habían sido globos. De este modo la semana siguió su curso mientras las revistas iban publicando,
poco a poco, la noticia.
Pero la vida del mexicano transcurrió igual. El evento en nada afecto o hizo cambiar su rutina. Incluso mucha
gente se quedo convencida de que en realidad habían visto naves extraterrestres y ¿que paso?... ¡Nada!,
sorprendentemente nada. Solo fue una aventura más en una vida aburrida. Algo un poco anormal que les hizo
apartarse de la cotidianidad.
LOS OVNIS EN MÉXICO
La actitud ufologica del pueblo mexicano es extraordinaria; hacia solo unos meses nadie hablaba de OVNIs y
ahora en cualquier lugar uno escuchaba algo relacionado con esto.
Los visos de negocio que siempre los OVNIs han tenido propicio que en México se publicara alguna revistas
sensacionalista del tema y que el periodista Jaime Maussan aprovechara para reunir su colección de "mas de
1000 videos" grabados durante la oleada" ( y que, sea ajusto decir, él mismo había propiciado) para venderlos,
a cifras exorbitantes, en una colección titulada "Luces en el cielo" .
La "oleada", y no es pretexto ni un argumento hueco, en realidad es algo falso. Solo es producto del teje y
maneje de los medios de comunicación quienes han visto en el tema un asunto vendible.
Los ufologos serios de México no hacemos más que ver y escuchar con vergüenza las mentiras que se dicen.
"El Sr. Feria -declara, por ejemplo, el periodista Maussan por TV- a aprendido a ver OVNIs, y ah logrado una
colección de más de 500 videos, incluso ya ah perdido la cuenta".
¡¿Un señor que ah aprendido a ver OVNIs?! ¡Donde se ah visto algo así! ¿Un señor que a filmado más de 500
"naves intergalacticas" desde la azotea de su casa... ¡Billy Meier a quedado reducido a un don nadie!
Y son precisamente este tipo de actitudes de oportunistas las que nos dan un segundo para detenernos y meditar
sobre si realmente ocurre una oleada en el país.
Quizás los mismos extraterrestres se sentirían orgullosos de saber todo lo que hacemos y decimos por ellos y
posiblemente les daría vergüenza ver que alguien ah vendido filmaciones de "sus naves".
El desarrollo es interesante, como atinadamente lo ah apuntado el ufologo Luis Ruiz Noguez; la "oleada"
comienza con el avistamiento de "luces nocturnas" en un pueblo. Esta se ve fortalecida por una filmación de un
"disco diurno". Los OVNIs comienzan ha acercarse y ha dejar huellas de aterrizaje ¡y ahora los OVNIs han
escogido a un Hombre en Tepoztlan (igual que Adamski) para dar su mensaje de Paz!
Por eso solo nos preguntamos ¿y cuando surgirán, en este lógico avancé evolutivo, las abducciones? ¿cuando
surgirán los visitantes de dormitorio? ¿y cuando en México los que dicen ser por televisión expertos en OVNIs
comenzarán a desarrollar ideas como la comunidad ufologica internacional lo hace actualmente?
Quizás para esto tendrá que pasar más tiempo. Mientras tanto nosotros solo observaremos atentos como más de
2500 jóvenes mexicanos se la pasan todo el día en la azotea de su casa, y con cámara de video en mano, en
espera de poder filmar las naves de "ellos". Filmaciones que, claro esta, después de dárselas al periodista Jaime
Maussan serán vendidas en una video colección por que mientras los OVNIs generen ganancias serán los
extraterrestres bienvenidos por los oportunistas.
Quizás solo podamos observar y sonreír. Solo ver como se desarrolla y va creciendo esta "videoUfología"-
como atinadamente le llamo el ufologo tapatio Fernando Téllez- que ah nacido a partir del día del eclipse.
Mirar como se hacen cultos a los extraterrestres y se cometen los errores ya cometidos en los casi 50 años de
OVNIs después de Kenneth Arnold.
La Ufología en México se mira muy oscura y con un futuro incierto pues este se encuentra en las azoteas de las
casas, con cámara en mano, filmando globos... y mientras tanto México continua con la búsqueda de respuestas
pues ese es el trabajo del ufologo y no, como antes dijimos, apoyar sus propias creencias. iudad elegida por ellos.
Todos miraban al cielo, todos estaban asombrados, divertidos, emocionados.
Algunos no veían nada pero contagiados por los demás seguían el juego...