L'incredibile UFOdell'eclisse
1991: UNA SERIE DI AVVISTAMENTI, FOTO, FILMATI SCONVOLGE
LA SCENA UFOLOGICA MESSICANA
DI HECTOR ESCOBAR
La serie di filmati di presunti UFO ripresi in Messico tra il 1991 e il 1992 ha acquistato una certa fama anche in Italia, dopo la
più recente commercializzazione della videocassetta Intrusi dal cielo della Columbia e ripetuti passaggi televisivi in varie
trasmissioni del mistero.
Inevitabilmente i vari "esperti" chiamati a commentare le clamorose riprese si sono limiatti ad un'analisi superficiale, ribadendo
la pretesa inspiegabilità delle luci e degli oggetti filmati.
Ospitiamo questo intervento di un ufologo messicano per fornire ai lettori qualche dato di prima mano e consentire la formazione di
un giudizio più adeguato .
Con l'inizio degli anni '90, come d'incanto l'ufologia messicanèè resuscitata dalla sua
agonia permanente che durava da più di dieci anni e tutta la società si è trovata
afflitta da una "febbre da UFO" comparabile solo con quelle registrate nel 1950, nel
1965 e sul finire degli anni settanta. I dischi volanti sono riapparsi, una volta
ancora, per distrarre il cittadino medio dai suoi problemi quotidiani. Gli UFO sono
stati di casa dappertutto, costituendo il tema obbligatorio in qualsiasi festa o
riunione: gli ufologi sono diventati importanti ed è nata una gran confusione.
Il Messico, come il resto del mondo, non si era sottratto al declino dell'ufologia: gli
ufologi internazionali stavano discutendo sul fatto che gli anni ottanta erano stati
caratterizzati da un ridimensionamento degli UFO. Dopo essere apparsi in mezzo mondo, se
ne erano andati. La stampa non pubblicava alcuna notizia sull'argomento, non c'erano più
atterraggi, omini verdi, n‚, tantomeno, grigi. I dischi volanti non si mostravano più e la
gente interpretava le luci nel cielo per quello che effettivamente erano: Venere, stelle
fugaci, meteoriti, satelliti, ecc.
In Messico l'ultima "euforia da UFO" era durata fin troppo. Iniziò con l'avvistamento del
pilota Carlos Antonio de los Santos a cui "gli extraterrestri bloccarono l'aereo" (1976),
per proseguire con l'UFO precipitato nella sierra di Puebla (1977) e culminare, quindi, a
con i mezzi d'informazione che inaugurarono l'agosto di quell'anno lanciando riviste come
Contactos extraterrestres, Afirmaciones extraterrestres, Oculto, OVNI ed altre. Contactos
extraterrestres è passata alla storia per essere durata ben 145 numeri (circa sette anni),
mentre tutte le altre riviste difficilmente superarono i dieci numeri.
In tutto questo tempo non mancarono i contattisti, con tanto di esseri da Ganimede, dalle
Pleiadi e da località vicine, guarigioni con l'aiuto di maestri extraterrestri, basi
aliene nella "Zona del Silenzio" ed in altri laghi della repubblica messicana. Si
organizzarono altresì congressi ai quali parteciparono i maggiori esponenti dell'ufologia
internazionale: da Hynek e Vall‚e, passando per Von Keviczcky e Antonio Ribera, fino a
Salèador Freixedo, senza rinunciare a singolari personaggi quali ad esempio Von D„niken.
Contactos extraterrestres cessò le pubblicazioni nel 1982, quando ormai nessuno, salvo
pochi fissati, era ancora interessato agli UFO. Dal 1982 in avanti, il buio più completo.
ARRIVA LA TELEVISIONE
I messicani, sfortunatamente, erano preoccupati per problemi piùimportanti, come la crisi
economica, la democrazia, ecc., quando entrò in scena il consorzio televisivo messicano
Televisa, responsabile tra le altre cose di torture mentali terribili come le telenovelas
Chespirito, Raul Velasco e, più recentemente, Don Francisco.
Ad un certo punto, intorno alla metà del 1991, il conduttore televisivo Nino Canun
incomin
ciò una nuova trasmissione nell'ambito della TV via cavo Cablevision (filiale di
Televisa), un programma d'opinione nel quale il pubblico suggeriva i temi da discutere.
Qualcuno, incautamente, suggerì l'argomento dei dischi volanti. Senza perdere tempo Canun
organizzò il programma e, per dare maggior peso alla trattazione, invitò sostenitori degli
UFO, le persone del pubblico (tra cui chi aveva suggerito il tema) e gli scettici.
Il successo della trasmissione superò ogni previsione, tanto che ottenne uno degli indici
di ascolto più alti della sua storia. Sfortunatamente, visto che il sistema televisivo via
cavo era ancora piuttosto limitato quanto a diffusione, non riuscì a raggiungere un
elevato numero di persone.
Alcuni giorni dopo, Canun mi invitò ad un secondo programma dedicato agli UFO, questa
volta nell'ambito della stazione radio XEW. All'arrivo constatai con sorpresa che ero
l'unico ufologo scientifico in mezzo a cinque "credenti"capitanati da Salvador Freixedo,
che si trovava in Messico per promuovere l'uscita del suo libro La amenaza extraterrestre
(La minaccia extraterrestre). Finalmente gli UFO erano arrivati al gran pubblico.
PRIMA DELL'ECLISSE
In quegli stessi giorni, precisamente l'11 Luglio 1991, la repubblica messicana costituì
lo scenario di uno degli avvenimenti astronomici più affascinanti ed impressionanti della
fine del millennio: un'e-clisse totale di sole che duròparecchi minuti. Lo spettacolo fu
meraviglioso e nessuno volle perderselo. La televisione messicana, sia la privata Televisa
che la pubblica Imevision, dedicarono parecchio spazio all'avvenimento. La gente
incominciò a guardare verso il cielo nuovamente ed iniziòa vedere delle cose strane.
In quel particolare periodo apparì Jaime Maussan, giornalista televisivo e coordinatore
del programma 60 Minutos, una copia della trasmissione televisiva statunitense 60 Minutes.
Questa versione messicana si trovava già in piena fase calante e condannata agli orari
della tarda serata della domenica, dopo le 23. Come parte del suo lavoro di giornalista,
Maussan aveva lavorato alla produzione di un programma speciale (destinato alla
distribuzione su videocassetta) dedicato all'eclisse ed intitolato El sexto Sol (Il sesto
Sole). In precedenza, Maussan aveva incluso nella sua serie 60 minutos un paio di
trasmissioni dedicate interamente al contattista svizzero Billi Meier, dove "dimostrava in
modo definitivo" che Meier manteneva un contatto con esseri provenienti dalle Pleiadi: in
ciò trovava il sostegno dell'ufologo Wendelle Stevens e dei "noti scienziati" Jim
Dilettosso e James Hurtak .
La storia di Meier non produsse una grande influenza nell'ambiente ufologico messicano,
anche in considerazione del fatto che molti anni prima Contactos extraterrestres aveva
pubblicato i lavori di Von Keviczky dove si dimostravano gli imbrogli di Meier. Inoltre il
decano degli ufologi nazionali, Pedro Ferriz, aveva già messo in guardia l'ambiente
riguardo l'inconsistenza della storia dello svizzero. [1]
ECCO L'E di Von Keviczky dove si dimostravano gli imbrogli di Meier. Inoltre il
decano degli ufologi nazionali, Pedro Ferriz, aveva già messo in guardia l'ambiente
riguardo l'inconsistenza della storia dello svizzero. [1]
ECCO L'ECLISSE
Questo era tutto ciò che costituiva la scena ufologica messicana fino a quando, dopo
l'eclisse di Sole, alcune persone come Jaime Maussan cominciarono ad affermare che durante
la fotografia dell'eclisse era apparso un UFO. L'oggetto era invisibile, visto che nel
momento in cui furono scattate le fotografie nessuno vide assolutamente nulla... prova
della tecnologia extraterrestre ?
Si ebbero alla fine centinaia di foto. Tutte uguali: il sole eclissato, l'anello luminoso
attorno ad esso ed un oggetto di forma lenticolare nei suoi pressi. Subito comparvero
anche i filmati video.
Il giornalista Canun pensò bene, visti gli avvenimenti, di trasferire il suo programma
dalla limitata rete televisiva via cavo a quella via etere: le trasmissioni notturne erano
piuttosto lunghe (in dipendenza dell'interesse del tema trattato) e diffuse in tutte le
città del Messico. Vista l'audience riscossa dagli UFO sulla TV via cavo e alla radio, era
da aspettarsi, da un circuito televisivo ben più diffuso, una buona risposta del pubblico.
E successe proprio così.
Il primo programma dedicato agli UFO durò dalle undici di sera fino alle sette della
mattina successiva: tra i partecipanti vi fu di tutto, investigatori, credenti, scettici e
contattisti. Si trattarono una moltitudine di argomenti, dalla stele di Palenque alle "148
razze extraterrestri che hanno basi segrete sulla Terra", delle quali si presentarono le
mappe che ne riportavano l'esatta localizzazione (meno male che erano segrete!).
L'ambiente era già apertamente ostile alla nostra presenza ed al nostro tentativo di
precisare quello che doveva intendersi per "ufologia scientifica". Ad un certo punto
arrivarono le foto scattate durante l'eclisse. Quando vidi una di loro per la prima volta,
la mia impressione iniziale fu che si fosse trattato di un riflesso originatosi
all'interno del meccanismo ottico della macchina fotografica, il che spiegava la ragione
della presunta "invisibilità" dell'UFO. La forma e le caratteristiche dell'"oggetto" erano
molto simili a quelle riscontrabili nei riflessi. Visto che tra i fotografi ve ne erano
parecchi "professionisti", fu risposto che le "...le macchine fotografiche non producono
riflessi_" (sic). Poi arrivarono i filmati video. La puntata in cui vennero presentati
(senza che alcuno scettico fosse stato invitato per commentarli) battè tutti i record di
ascolto della televisione messicana, durando dalle undici di sera fino alle nove del
mattino seguente. Jaime Maussan presentò per la prima volta davanti al grande pubblico
parecchi video realizzati da appassionati, in cui si vedeva un piccolo punto luminoso nei
pressi del sole. Secondo Maussan si trattava ovviamente di un'a-stronave extraterrestre.
A CACCIA DI UFO
Bastò mostrare i filmati una sola volta, stando a quanto riferito da Maussan, e "centinaia
di persone mi comunicarono di aver ottenuto video similari: il sole eclissato e, vicino ad
esso, un piccolo punto luminoso". Al momento si avevano, comunque, sette documenti filmati
del presunto UFO dell'eclisse, sei dei quali ripresi da diversi punti di Città del Messico
ed uno dai pressi della città di Puebla, a 125 chilometri di distanza. Subito Maussan
organizzò un gruppo di "osservatori UFO" chiamato "i Vigilanti", composto da decine di
adolescenti e da qualche adulto che, telecamera alla mano, passavano ore intere nei
cortili delle proprie abitazioni nella speranza del passaggio di un'astronave proveniente
dalle Pleiadi o dai pressi di Zeta Reticuli.
L'esito fu tale che in uno degli ormai innumerevoli programmi ufologici che seguirono,
Maussan dichiarò di possedere diverse centinaia di video ufologici "assolutamenti
comprovati". Lo stesso Maussan annunciò, in seguito, la messa in vendita di una serie di
videocassette commerciali (dodici in totale) dedicate al tema UFO. La prima di esse,
intitolata Luci nel cielo fu consacrata agli UFO del-l'eclisse, mentre la seconda,
Contatto dalle Pleiadi, al noto contattista svizzero Billiy Meier ed ai suoi incontri con
la rossa extraterrestre Semjase.
Maussan promise ulteriori cassette, una dedicata ai cerchi inglesi nei campi di cereali,
un'altra sul rapimento del portoricano Amaury Rivera, altre dedicate alle migliaia di
astronavi extraterrestri che sorvolavano il Messico e infine, una o due, su un "misterioso
contattista" che veniva definito come il "Billi Meier messicano", il cui caso era "tanto
impressionante e veritiero quanto quelli di Meier e di George Adamski".
Chiaramente disse che "non si tratta di un'iniziativa commerciale ma di fare informazione"
e, adottando uno stile ummita, dichiarò: "Non credete a nulla di ciò che dico". Affinchè
chi sta leggendo possa trarne i calcoli conseguenti, èutile sapere che il primo video
ebbe una tiratura di 15.000 copie ed un prezzo di vendita al pubblico di 90 N$ (circa
48.000 lire). Finora ne sono stati posti in vendita cinque ed altri sette sono annunciati.
L'atmosfera ufologica era stata preparata. Subito si ebbero gli atterraggi, si risuscitò
l'UFO di Atlixco e migliaia di curiosi si precipitarono nel piccolo paese dello stato di
Puebla per vedere l'UFO che atterrava là, tutte le notti alla medesima ora. L'UFO era una
grande luce gialla con due luci più piccole ai suoi lati, una rossa ed una verde:
qualsiasi somiglianza con un aereo è pura coincidenza - o no?
Mesi dopo gli UFO incominciarono ad atterrare anche a Poza Rica, Veracruz e Tula, Hidalgo.
L'euforia fu enorme, le pubblicazioni ufologiche apparvero sempre più numerose sotto forma
di dossier, libri, riviste, numeri speciali, videocassette, ecc. Si organizzarono molte
conferenze, in cui, per esempio, James Hurtak parlava della fine del mondo, delle facce
marziane di Cydonia e delle chiavi di Enoch. Jorge Marti venne a presentare Amaury Rivera
e Wendelle Stevens a parlare di Billi Meier: tutto questo con l'avvallo di Jaime Maussan e
- disgraziatamente e nonostante possa apparire incredibile - della serie di divulgazione
scientifica della McGraw-Hill. Il grande mercato incominciava a dare i suoi risultati.
MA COS'ERA L'UFO DELL'ECLISSE ?
Come è stato precedentemente riferito, durante l'eclisse dell'11 luglio fu filmato un UFO.
Come si può constatare dalla foto della pagina precedente, si tratta di un punto luminoso
osservato a grande distanza, una tipica luce diurna, anche se in questo caso la si
dovrebbe definire notturna, visto che il sole risultava oscurato per via dell'eclissi.
Nell'ingrandimento nel quale il punto luminoso si trasforma in un oggetto di apparenza
luminosa ed abbastanza deformato, nel quale Maussan riuscìa distinguere una cupola ed un
movimento oscillatorio. Altri, come Luis Andres Jaspersen, videro addirittura dei portelli
che si aprivano e si chiudevano!
E' ora opportuno trattare due distinti punti di analisi:
- la fotografia dell'UFO invisibile
- i videofilmati che mostrano un punto luminoso vicino al sole
Del primo elemento, cioè la foto dell'"UFO invisibile"[riportata a pag. 36], esistono
innumerevoli esempi, visto che pratiia dell'UFO invisibile
- i videofilmati che mostrano un punto luminoso vicino al sole
Del primo elemento, cioè la foto dell'"UFO invisibile" [riportata a pag. 36], esistono
innumerevoli esempi, visto che praticamente qualunque persona che ebbe l'idea di scattare
delle foto alle distinte fasi dell'eclisse ottenne l'immagine del primo "UFO". Al
contrario, sarebbe stato difficile non ottenere alcun "UFO". Quando si fotografa
direttamente una fonte luminosa è inevitabile che il gioco delle lenti all'interno della
camera produca una serie di riflessi all'interno della stessa. E' un tipico problema che
si manifesta quando si scatta una fotografia ad un paesaggio avendo il sole di fronte. Nel
nostro caso, l'immagine dell'UFO invisibile si ha molto piùbrillante nel momento in cui
l'eclisse è quasi totale ed è solamente visibile alle spalle della luna, formando il
cosiddetto "anello di diamanti" (una zona della cromosfera fortemente brillante a causa
del contrasto con la luna e la notte). A questo proposito abbiamo scattato delle
fotografie del sole, rendendo evidente nella maggioranza di esse un UFO invisibile con le
stesse caratteristiche dell'UFO dell'eclisse.
Una successiva analisi computerizzata delle immagini dell'UFO ripreso durante l'eclissi
portò alla conclusione che si trattava di un oggetto piatto (senza volume), caratteristica
tipica delle immagini dovute a riflessi.
Per quanto riguarda il secondo punto, le riprese video, bisogna ricordare che esse
risentono di una deformazione dell'informazione rispetto ai documenti fotografici, il cui
contenuto di luce permette di conservarne le caratteristiche originali e permette, quindi,
un'analisi più approfondita. Un'immagine video ècomposta da singole unità di informazione
(pixel), che indicano il livello di grigio o di colore dell'immagine in quel dato punto:
praticamente, non si tratta di un'immagine diretta (analogica), ma di un'immagine
digitalizzata, in cui la luce è stata convertita in un'informazione numerica. Chiunque ha
familiarità con l'acquisizione e la gestione di immagini su computer è ben al corrente di
questi problemi.
Se, ad esempio, si ingrandisce un immagine digitale in modo esagerato, questa perde
completamente la sua nitidezza e risultano percepibili unicamente i suoi pixel. Quando
Jaime Maussan ed i tecnici del Gruppo Universitario Sol condussero la loro analisi sulle
foto ritennero di migliorare la qualità dell'immagine ingrandendola, proprio per ottenere
una maggiore quantità di informazioni: in effetti accadde esattamente il contrario! In
questo modo un punto luminoso si trasforma in un oggetto a forma di piatto, completo di
cupola.
UN UFO CHE BEN CONOSCIAMO
Ma cos'era quell'oggetto che filmarono diverse persone da differenti punti del paese? Che
cos'era quell'oggetto brillante, a grande altezza nel cielo, che sembrava una stella,
rimanendo fermo senza mai muoversi fino a scomparire in corrispondenza della fine
dell'eclisse?
Nel caso degli UFO filmati è opportuno precisare alcune informazioni che possono aiutare a
comprendere meglio il fenomeno. Tutti quelli che osservarono l'eclissi del Messico e
videro la trasmissione ed i programmi prodotti dalla televisione messicana hanno a
disposizione parecchi elementi per potere valutare al meglio il famoso UFO dell'eclissi.
1) L'eclisse fu ripreso anche da cameramen professionisti di Televisa, Imevision, Canal 11
e da parecchie altre stazioni televisive. Perchè non filmarono nessun UFO ?
2) Proprio come riconosce Jaime Maussan, l'oggetto doveva trovarsi a quota elevata, visto
che fu filmato sia da Città del Messico che da Puebla (a circa 125 chilometri di
distanza). Questo indica che si trattava di un corpo di grande dimensioni a grande altezza
dal suolo.
3) Perchè Jaime Maussan, che è sempre pronto ad intervistare degli scienziati per parlar
di ecologia, non ha mai chiesto il parere di alcun astronomo professionista in grado di
fornirgli delle informazioni attendibili sull'"UFO dell'eclissi"?
Sotto un certo punto di vista, però, l'UFO dell'eclissi pare avere una spiegazione molto
più razionale. La sua descrizione corrisponde strettamente con le caratteristiche di un
oggetto comune e corrente, un pianeta od una stella: uno degli stessi testimoni che
realizzò un video nel Distretto Federale interpretòl'oggetto come un pianeta od una
stella. L'UFO dell'eclissi è quindi un semplice pianeta ?
Per provare tale ipotesi era necessario verificare la posizione delle stelle e dei pianeti
potenzialmente scambiabili per un UFO. A questo scopo ci siamo dotati di un programma
astronomico per computer, in grado di mostrare la situazione del cielo in qualsiasi dato
momento sulla base delle coordinate geografiche del luogo (in questo caso Città del
Messico) e la data/ora di osservazione (in questo caso l'intervallo compreso tra le 13.00
e le 13.30 dell'11 Luglio 1991, il momento esatto dell'eclissi). I risultati forniti dal
programma permettono di affermare che in quel giorno, a quell'ora e in quella stessa
posizione nel cielo era visibile un astro che richiamava l'attenzione per la sua
brillantezza. Non per niente era il terzo astro più brillante, dopo il sole e la luna: si
trattava niente di meno che della "regina degli UFO", Venere, una volta ancora confusa con
una astronave extraterrestre da parte di persone poco abituate ad osservare il cielo e di
mercanti che cercano di ottenere dei guadagni dallo sfruttamento del fenomeno UFO, un
comportamento che rappresenta un loro vero e proprio modus vivendi.
In quell'occasione Venere aveva una magnitudine apparente di -4,46 (era quindi
estremamente brillante) ed un diametro angolare apparente di 34,26"di arco. Il suo azimut
era di 93ø 35' 14", con una altitudine rispetto all'orizzonte di 45ø 59' 54". Presentava
una fase del 31,016% (vale a dire che se fosse stata osservata per mezzo di un telescopio
sarebbe apparsa come una mezza luna). Venere apparve all'orizzonte alle 10 e 11 minuti,
raggiunse la posizione più elevata nel cielo alle 16 e 29 e tramontò alle 22 e 46. Se
questi dati non sono sufficienti per provare che l'UFO dell'eclissi era, in realtà, il
pianeta Venere, molti altri elementi indiretti rafforzano una tale interpretazione. Eccone
alcuni:
1) Al di là del testimone che identificò l'oggetto come un pianeta, nessuno degli
osservatori segnalò la presenza di pianeti o stelle brillanti: solo UFO. Visto che Venere
era tanto brillante ed evidente, è ovvio che quello che credettero un UFO era,
effettivamente, Venere stesso.
2) Il lungo tempo di osservazione: Venere apparve e si rese visibile proporzionalmente
all'oscurità prodotta dall'eclissi e scomparve progressivamente nello stesso modo, proprio
come l'UFO.
3) In nessun momento si notarono dei movimenti apparenti. Solamente alcuni testimoni, in
compenso, segnalarono un "movimento oscillatorio". Infatti Jaime Maussan aveva definito
come criterio di determinazione di un vero UFO proprio la presenza di un movimento
oscillatorio. Vale a dire, la gente riferì a Maussan quello che egli stesso aveva detto:
chiaro, si poteva sempre dire che l'UFO si era travestito da Venere!
Quello che attira maggiormente l'attenzione è la serie di idee deliranti riferitedire, la gente riferì a Maussan quello che egli stesso aveva detto:
chiaro, si poteva sempre dire che l'UFO si era travestito da Venere!
Quello che attira maggiormente l'attenzione è la serie di idee deliranti riferite a
Venere, comprese il "rilevamento di campane di aria ionizzata riscontrate per mezzo
dell'analisi computerizzata delle immagini" e, successivamente, l'affermazione che "gli
UFO sono esseri viventi fatti di plasma".
PIOVONO SEGNALAZIONI
La confusione di Venere con un UFO produsse una vera e propria reazione a catena: subito
apparvero UFO da tutte le parti. Come è tradizione per questi eventi, l'esempio più comune
è quello che si riferisce alla confusione conpiùoggetti diversi. Subito aerei e palloni
vennero scambiati dai "vigilanti" per astronavi provenienti dalle Pleiadi.
La valanga di video non si arrestò. Lo stesso Maussan asserì di possedere parecchie
centinaia di videoregistrazioni "comprovate". Appare però strano che, pur avendone una
tale quantità, quelli che presenta regolarmente in televisione non sono più di dieci. Ma
ancora più curioso in proposito è il fatto che il giornalista assicura di avere un video
ripreso il 16 di settembre - per la festa dell'Indipendenza - nel quale, a suo dire, un
aereo che sta partecipando ad una esibizione rompe la formazione per inseguire un presunto
UFO. Stranamente, il filmato presenta sempre e solamente la squadriglia di aeroplani e,
più in basso ed a distanza ravvicinata, un oggetto ovoidale appiattito: non c'è alcuna
traccia del preteso inseguimento e Maussan affermò che in quella occasione - ed in molte
altre - "non volle mostrare quella parte del video". Le successive investigazioni hanno
invece appurato che nella maggior parte di questi filmati si tratta di semplici palloni di
plastica metallizzata trasportati dal vento.
Altri casi sono relativi a foto di luci notturne assolutamente identiche alle luci di
qualsiasi aereo. Per sicuro sappiamo che alcuni buontemponi hanno ingannato Maussan
inviandogli videoregistrazioni di palloni, modellini, ecc., che sono state in seguito
ampiamente presentate come "astronavi extraterrestri".
Indipendentemente dal fronte Maussan, gli UFO apparvero anche in altre situazioni. Si
ebbero notizie di atterraggi in diversi punti della Repubblica Messicana, compresi, pur
senza alcuna verifica, delle voci riguardo a rapimenti, tematica, quasi del tutto
sconosciuta in Messico.
Jaime Maussan subito spostò la sua attenzione verso questi nuovi argomenti e, alla fine
del 1992, venne alla ribalta un altro personaggio, Carlos Diaz. Si tratta di un giovane
fotografo di Tepoztlan (provincia di Morelos) che affermava di mantenere un contatto
regolare con esseri extraterrestri. Come prova delle sue affermazioni presentò una serie
di fotografie nelle quali appare una "astronave extraterrestre" sulla quale viaggiano
questi esseri.
Pochi esempi di idee deliranti riuscirono a guadagnare tanta diffusione come la storia di
Diaz. Maussan riuscì a gestirsi una eccellente pubblicità, tenendo il "testimone" avvolto
nell'anonimato per più di un anno al fine di accrescere l'interesse del pubblico.
Pazientemente, il giornalista attese l'aumento di curiositàdel pubblico per rivelare al
mondo, all'inizio del 1994, in occasione dell'ultimo programma televisivo dedicato agli
UFO e realizzato da Nino Canun, la vera identità del contattista, che mise sullo stesso
piano di Billi Meier e George Adamski. Come prova del-l'autenticitàdel contatto, Maussan
citò le dichiarazioni e le analisi dello "scienziato e consulente della NASA" Jim
Dilettoso. Analisi che "dimostrano che gli UFO sono esseri fatti di plasma", per cui "sono
cellule_". Ma non erano astronavi extraterrestri ?
L'equipe di Perspectivas Ufologicas conosceva già Carlos Diaz da circa dieci anni: in
precedenza aveva cercato di vendere alcune fotografie ufologiche al nostro amico Hector
Chavarria, nella sua veste di direttore della (ora defunta) rivista Contactos
extraterrestres. In quell'occasione Chavarria rifiutò di acquistare le fotografie, ma pare
che Diaz sia comunque riuscito a trovare un compratore.
Fino al momento in cui questo articolo viene scritto, l'equipe di Perspectivas Ufologicas
ha cercato ripetutamente di condurre un'inchiesta sulle dichiarazioni di Carlos Diaz, il
quale, però, si è negato ad ogni collaborazione, proprio per mezzo del medesimo Jaime
Maussan.
Recentemente Diaz è apparso in Spagna ad una conferenza dedicata ad extraterrestri e
contattisti, accompagnato niente meno che dai ben notii fratelli Bongiovanni del movimento
mistico/contattista Nonsiamosoli, che prosegue la tradizione del Centro Studi Fratellanza
Cosmica dell'ormai ritirato Eugenio Siragusa. In tale conferenza Diaz dichiarò di trovare
conferma delle sue esperienze nelle affermazioni dei Bongiovanni e, viceversa, questi
ultimi presentarono Diaz come esempio della verità delle loro parole. No comment!
LA NUOVA SITUAZIONE MESSICANA
L'ondata di avvistamenti in Messico permise la rinascita dell'ufologia e dell'interesse
del pubblico per l'argomento UFO, mentre i venditori festeggiarono un buon agosto con
videocassette, riviste e libri sfornati rapidamente. Alcuni contattisti cambiarono il loro
atteggiamento ed organizzarono delle vere e proprie sette convinte della fine del mondo,
peraltro collocata in date diverse, tra cui quella del 17 luglio 1994, in occasione della
caduta dei frammenti di una cometa sul pianeta Giove. Alcuni di loro speravano di essere
evacuati per tempo dalle astronavi del comandante Ashtar Sheran.
Al momento non si assiste ad una grande proliferazione di notizie riguardanti i rapimenti
visto che il tema non è ancora molto conosciuto, ma non dubitiamo che presto
incominceranno a diffondersi rapimenti, impianti, violenze ed ibridi extraterrestri. Per
il momento, il promotore a livello nazionale di questi argomenti - Luis Ramirez Reyes -
non ha ottenuto gli esiti sperati: oscurato da Maussan, si èvisto ridotto ad un livello
puramente secondario. I sospetti e le divisioni interne alla frangia paranoica del
movimento ufologico hanno contribuito all'instaurarsi di una tale situazione.
Dall'altra parte, gli ufologi razionalisti hanno avuto la possibilitàdi studiare "sul
campo" un fenomeno sociologico di una certa importanza e l'influenza enormemente
determinante dei mezzi di comunicazione (o bisogna definirli di disinformazione?) in
relazione al fenomeno UFO. Alla fine, la loro decisione èstata quella di pubblicare una
piccola rivista a circolazione limitata, Perspectivas Ufologicas, al fine di far conoscere
l'aspetto razionale, quasi sconosciuto, dell'ufologia messicana. [2]
NOTE
[1] Più di una delle numerose fotografie presentate da Meier sono state smascherate come falsi in seguito a serie analisi
computerizzate. I sostenitori del contattista svizzero asseriscono di aver fatto anch'essi analisi similari e di essere giunti a
conclusioni diametralmente opposte, ma sembra ormai appurato che in realtà abbiano semplicemente acquisito su computer delle immagini con uno scanner e, praticamente, nulla più [NdT].
[2] Per un resoconto completo dei fatti e un'analisi dettagliata del flap messicano si vedano: Garcia O. "El OVNIbbiano semplicemente acquisito su computer delle immagini con uno scanner e, praticamente, nulla più [NdT].
[2] Per un resoconto completo dei fatti e un'analisi dettagliata del flap messicano si vedano: Garcia O. "El OVNI de Poza Rica",
Perspectivas Ufologicas n. 1, dicembre 1993 e Ruiz L., Garcia D., Escobar H., Chavarria H. "Aterrizaje en Tula, un cuento de hadas",
Perspectivas Ufologicas n. 1, dicembre 1993 & Ruiz L., Garcia O. "Sexo, mentiras y OVNIs", Perspectivas Ufologicas n. 2, aprile 1994.
Hèctor Escobar vive e lavora come psicologo clinico a Cittàdel Messico. _ stato collaboratore della rivista Contactos extraterrestres
e nel 1993 è stato uno dei fondatori di Perspectivas Ufologicas, l'unica rivista ufologica messicana di orientamento scientifico.
rovenienti dalle Pleia