Interval.cz

Kritika webu - principy a doporuΦenφ

Nikoli nejΦten∞jÜφ, ale rozhodn∞ nejdiskutovan∞jÜφ je na Intervalu rubrika "Kritika webu". Te∩ nemßm na mysli diskuze o webech vystavovan²ch na odiv ve°ejnosti, ale o rubrice jako takovΘ, o jejφm ·Φelu, smyslu, cφlech a metodßch. Tφmto Φlßnkem bych cht∞l shrnout informace, kterΘ jsem k tomuto tΘmatu na r∙zn²ch mφstech zve°ejnil ji₧ d°φve, a doplnit je v souhrn, kter² by si m∞li p°eΦφst vÜichni zßjemci o zve°ejn∞nφ strßnek na Intervalu.

Cφle a poslßnφ rubriky

Primßrnφm cφlem rubriky Kritika webu je, stejn∞ jako cφlem samotnΘho Intervalu, podporovat kvalitnφ domßcφ webdesignovou tvorbu. V tomto p°φpad∞ je cφle dosahovßno zprost°edkovßnφm komunikace mezi autorem webu a odbornou ve°ejnostφ, kterß by m∞la autor∙m poskytnout nezßvislou zp∞tnou vazbu. Tv∙rce si tak m∙₧e ov∞°it, nakolik je jeho dφlko p°φstupnΘ nezaujatΘmu pozorovateli, kter² ho posuzuje bez subjektivnφch citov²ch vazeb a dalÜφch deformacφ.

Sekundßrnφm cφlem rubriky je jednak p°ivΘst na kritizovanΘ weby nßvÜt∞vnφky, kte°φ je mohou dßle propagovat a tak nastartovat jejich rozvoj, a druhak seznßmit pravidelnΘ Φtenß°e Intervalu s weby, na n∞₧ by t°eba v∙bec nikdy nezavφtali, proto₧e se naprosto nezajφmajφ o tΘma na nich prezentovanΘ, nebo dokonce ani nev∞dφ, ₧e n∞co takovΘho existuje. Popularizace kritizovan²ch web∙ i diskuze, kterΘ se pod jednotliv²mi p°φsp∞vky vedou, majφ navφc °adu dalÜφch efekt∙, je₧ by m∞ly pozitivn∞ p∙sobit i na ty Φtenß°e, kte°φ se Kritiky ·Φastnφ pouze pasivn∞.

Äivotnφ cyklus nabφdky

Ne₧ se zrodφ nov² p°φsp∞vek do Kritiky, stane se °ada udßlostφ, kterß z∙stßvß Φtenß°∙m, kritik∙m a Φasto i navrhovatel∙m utajena. K pochopenφ v∞ci je vÜak dobrΘ toto pozadφ znßt, proto se vßm ho zde pokusφm zprost°edkovat. Proces, vedoucφ od nabφdky ke kritice, by se dal za ideßlnφch podmφnek ve struΦnosti shrnout do nßsledujφcφch bod∙:

èanci na zve°ejn∞nφ automaticky pozb²vajφ weby, kterΘ jsou v rozporu s dobr²mi mravy, zvyklostmi nebo zßkony ╚eskΘ republiky. NavrhovatelΘ jsou v takovΘm p°φpad∞ informovßni e-mailem, jeho₧ obsah je zßvisl² na konkrΘtnφm problΘmu.

Metodika v²b∞ru nabφdky ke zve°ejn∞nφ

Jak si ka₧d² m∙₧e vÜimnou, na Intervalu vychßzejφ novΘ p°φsp∞vky v Kritice celkem t°ikrßt t²dn∞. To mß samoz°ejm∞ svΘ d∙vody. Vzhledem k uspo°ßdßnφ titulnφ strßnky magazφnu je ka₧d² p°φsp∞vek "vid∞t" p°esn∞ po dobu jednoho t²dne, co₧ je p°im∞°en² prostor nejen na vyjßd°enφ Φtenß°∙, ale i na aktivnφ dialog s autorem, kter² m∙₧e o jednotliv²ch problΘmech diskutovat, vyjasnit je a t°eba i odstranit. Kdyby bylo b∞hem t²dne zve°ejn∞no vφce p°φsp∞vk∙, n∞kterΘ by na sebe strhly pozornost na ·kor jin²ch, Φtenß°i by nem∞li na posouzenφ dostatek Φasu a autor by nem∞l Üanci reagovat na jejich post°ehy.

Z v²Üe uvedenΘho nutn∞ vypl²vß, ₧e vznikß p°ebytek nabφdek, proto₧e zve°ejnit vÜechny jednoduÜe nenφ mo₧nΘ - pro ·plnΘ pokrytφ poptßvky by v n∞kter²ch m∞sφcφch muselo b²t zve°ej≥ovßno i n∞kolik nabφdek denn∞, co₧ by nezvlßdli ani Φtenß°i, ani redakce a celß rubrika by pozbyla smyslu. Je tedy nutno vybφrat, kterΘ z nabφdek zve°ejn∞ny budou a kterΘ nikoli.

Od poΦßtku roku 2003 podlΘhß v²b∞r do Kritiky mΘmu osobnφmu patronßtu. A₧ do souΦasnosti se na v²b∞ru podφlelo celkem p∞t osob, p°iΦem₧ n∞kdy cel² v²b∞r pro konkrΘtnφ m∞sφc provßd∞l jen jeden Φlov∞k a jindy jich spolupracovalo n∞kolik. Ka₧dß z t∞chto osob provßd∞la v²b∞r podle svΘho nejlepÜφho v∞domφ a sv∞domφ, ka₧dß vÜak na zßklad∞ svΘ osobnφ zkuÜenosti p°istupovala k problΘmu odliÜn∞. Proto₧e si tito lidΘ nikdy nep°ßli vystoupit ve°ejn∞ (a₧ na PlavßΦka), nebudu zde ani zve°ej≥ovat jejich metody v²b∞ru nabφdek. Jß sßm jsem se v₧dy sna₧il vybφrat takovΘ weby, na nich₧ byl patrn² autor∙v zßjem o v∞c, p°iΦem₧ jsem up°ednost≥oval weby ve°ejn∞ prosp∞ÜnΘ a neziskovΘ, a naopak jsem zamφtal weby, jejich₧ auto°i se mne n∞jak²m zp∙sobem sna₧ili ovlivnit.

Je jasnΘ, ₧e rozd∞luje-li se n∞kde n∞co, Φeho je mßlo, mezi v∞tÜφ poΦet zßjemc∙, nikdy nelze uspokojit vÜechny. To ovÜem neznamenß, ₧e ti, na kterΘ se nedostalo, jsou diskriminovßni. VÜechny nabφdky ke Kritice majφ stejnou Üanci usp∞t, ₧ßdnß nenφ nijak znev²hodn∞na oproti ostatnφm. Dß se naopak °φci, ₧e ty nabφdky, kterΘ usp∞ly, m∞ly prost∞ Üt∞stφ - a ostatnφ mohou usp∞t p°φÜt∞.

DoporuΦenφ pro zßjemce o Kritiku

P°esto₧e redakce Intervalu ₧ßdnΘ nabφdky neup°ednost≥uje na ·kor jin²ch, navrhovatelΘ mohou pom∞rn∞ snadno zv²Üit svΘ Üance, pokud se vyvarujφ jist²ch chyb. Tou naprosto nejΦast∞jÜφ je absence URL navrhovanΘho webu v dopise se ₧ßdostφ. Tento fundamentßlnφ ·daj, bez n∞j₧ ke zve°ejn∞nφ nikdy nem∙₧e dojφt, chybφ zhruba v jednΘ desetin∞ p°φpad∙! Rovn∞₧ tak nabφdky, k nim₧ se nßm nedostane up°es≥ujφcφch informacφ, nem∙₧eme zve°ejnit. Nenechßvejte tedy bez povÜimnutφ e-mail se ₧ßdostφ o jejich zaslßnφ.

Pokud nßm zaÜlete nabφdku a b∞hem nßsledujφcφho t²dne nedostanete ₧ßdnou odpov∞∩, pravd∞podobn∞ se n∞co pokazilo. VaÜi nabφdku jsme nikdy nemuseli obdr₧et, mohla zabloudit odpov∞∩, zasßhnout mohly viry nebo antiviry Φi antispamy na poÜtovnφch serverech. E-mail ze svΘ historickΘ povahy je komunikaΦnφ kanßl, jeho₧ funkΦnost nenφ nijak garantovßna, a osam∞lΘmu dopisu se m∙₧e ve sv∞t∞ velkΘho Internetu stßt ledacos. V takovΘm p°φpad∞ je na mφst∞ zaslat nov² e-mail s uvedenφm alternativnφho spojenφ na svou osobu. Rozhodn∞ vÜak nemß smysl do redakce volat a b²t na hrub² na nßhodnΘ ob∞ti.

Trp∞livost a vytrvalost je zapot°ebφ nejen v zahradnictvφ, ale i v jin²ch oborech lidskΘ Φinnosti. Nabφdky ke Kritice se sbφrajφ v₧dy po cel² kalendß°nφ m∞sφc a zve°ej≥ovßny jsou v m∞sφci nßsledujφcφm. Nemß smysl sna₧it se v∞ci popohßn∞t, zasφlat vφce nabφdek v tomtΘ₧ m∞sφci a podobn∞. Na druhou stranu, pokud vaÜe nabφdka v jednom m∞sφci neusp∞je, klidn∞ ji m∙₧ete opakovat v m∞sφci nßsledujφcφm. Ani opakovan² ne·sp∞ch nemusφ znamenat vφce ne₧ jen prost² nedostatek Üt∞stφ, p°esto je v takovΘm p°φpad∞ vhodnΘ zvß₧it, co m∙₧e b²t Üpatn∞.

Uv∞domte si, prosφm, ₧e zve°ejn∞nφ webu v Kritice je slu₧ba neplacenß a jejφm hlavnφm ·Φelem nenφ reklama. Zve°ejn∞nφ webu je nenßrokovatelnΘ, nelze si ho nijak vynutit, a to ani soudn∞, ani jin²mi metodami.

Kritika webu na Interf≤ru

Sv²m obsahem se Interval.cz zam∞°uje p°edevÜφm na podporu pokroΦilejÜφch u₧ivatel∙ a poloprofesionßl∙. Weby v Kritice by u₧ m∞ly mφt jistou minimßlnφ ·rove≥. Uv∞domuji si vÜak, ₧e v souΦasnosti v∞tÜinu strßnek tvo°φ zaΦßteΦnφci, kte°φ Φasto ani nev∞dφ, ₧e d∞lajφ n∞co Üpatn∞. Umis¥ovat svΘ weby do Kritiky pro n∞ nemß ₧ßdn² smysl, radu ve°ejnosti by vÜak uvφtali. Proto jsem se rozhodl v rßmci naÜeho f≤ra otev°φt novou rubriku Kritika webu, urΦenou specißln∞ pro tyto p°φpady. Jejφ provoz je prozatφm pokusn². SouΦßstφ f≤ra z∙stane pouze pod podmφnkou, ₧e ·Φastnφci projevφ alespo≥ minimum netikety a nebudou f≤rum zneu₧φvat.

Vyhledßvßnφ