U zb²vajφcφch dvou okem viditeln²ch sluneΦnφch vrstev, tj. fotosfΘry a chromosfΘry, je situace velice jednoduchß. FotosfΘra je bφlß. Neexistuje "b∞lejÜφ" bφlß, ne₧ je barva sluneΦnφ fotosfΘry, nebo¥ fotosfΘra je zdrojem sv∞tla, kterΘ ve dne osv∞tluje zemsk² povrch, a proto je naÜe oko za dne "zkalibrovßno" prßv∞ tak, ₧e jejφ sv∞tlo pova₧uje za neutrßln∞ bφlΘ. ChromosfΘra je syt∞ Φervenß, co₧ je zp∙sobeno spektrßlnφ Φarou vodφku H-alfa, ve kterΘ zß°φ chromosfΘra velice intenzivn∞. Barva je to natolik sytß, ₧e na barevnΘ kalibraci prakticky nezßle₧φ. Podrß₧d∞nφ Φervenocitliv²ch bun∞k je tak silnΘ, ₧e podrß₧d∞nφ zelenocitliv²ch a modrocitliv²ch bun∞k je skoro zanedbatelnΘ. SluneΦnφ korona vÜak nemß ₧ßdnou v²raznou barvu, a proto jejφ barevn² odstφn je siln∞ zßvisl² na tom, co definujeme jako bφlou. V krßtkΘ dob∞ ·plnΘho zatm∞nφ chybφ sv∞tlo sluneΦnφ fotosfΘry, kterß je zakryta M∞sφcem. Oku tedy chybφ "klasick² kalibraΦnφ" pro n∞j znßm² zdroj bφlΘho sv∞tla. Proto subjektivnφ nßzory na barvu korony se mohou liÜit. Koronu v∞tÜina lidφ hodnotφ jako mφrn∞ namodralou. ModrΘ zabarvenφ korony p°i ·plnΘm zatm∞nφ je dßno modrou barvou zemskΘ oblohy. Intenzita tΘto modrΘ barvy je zßvislß na tom, jak mnoho si lidskΘ oko zvykne b∞hem krßtkΘ doby ·plnΘho zatm∞nφ na nezvyklΘ sv∞telnΘ podmφnky a dokß₧e si "odmyslet" barvu oblohy. Pokud bychom se sna₧ili srovnat objektivnφmi metodami barvu korony a barvou fotosfΘry, byla by barva korony jen nepatrn∞ odliÜnß, tj. korona je tΘm∞° bφlß (s mφrn²m posunem do zelenΘ barvy). Tato podobnost barev jeÜt∞ neznamenß, ₧e spektrßlnφ slo₧enφ sv∞tla fotosfΘry a korony je stejnΘ. Znamenß pouze, ₧e pom∞r ΦervenΘ, zelenΘ a modrΘ slo₧ky sv∞tla je p°ibli₧n∞ stejn².
|
Fotografovßno dne 11.8.1999 v Ma∩arsku 2 km JJV od obce NΘmetkΘr objektivem typu Maksutov - Cassegrain MTO 1000a, 10.5/1084mm na barevn² negativnφ film Fujicolor Superia 800 za dokonal²ch pov∞trnostnφch podmφnek expozicφ 1/60 s.