V²hody NDS û Kontrola reality
Co °φkß spoleΦnost Microsoft ke sprßv∞ prßv aákázabezpeΦenφ? äZápohledu u₧ivatele nenφ ₧ßdn² rozdφl mezi äskuteΦn∞ô dynamickou d∞diΦnostφ aázp∙sobem, jak²m d∞diΦnost implementuje Active Directory.ô Dynamickß d∞diΦnost omezuje mno₧stvφ dat aásφ¥ov² provoz aáneΦinφ tak na ·kor v²konnosti. Dynamickß d∞diΦnost neprodlu₧uje Φas autentizace, ale zmφr≥uje nadm∞rnΘ rozr∙stßnφ adresß°e aásφ¥ov² provoz, co₧ je d∙sledek ka₧dΘ zm∞ny p°i pou₧itφ statickΘ d∞diΦnosti. P°i ka₧dΘ statickΘ zm∞n∞ se zv∞tÜuje velikost ka₧dΘho dotΦenΘho objektu spojenΘho sáu₧ivatelem, aáto p°i r∙stu poΦtu u₧ivatel∙ zvyÜuje sφ¥ov² provoz. P╪═KLADY: BezpeΦnostnφ slu₧by spoleΦnosti Novell zahrnujφ mezinßrodnφ kryptografickou infrastrukturu, bezpeΦnou autentizaΦnφ slu₧bu, jedno p°ihlßÜenφ aáspravovatelnou aásáadresß°em integrovanou slu₧bu PKIS (Public Key Infrastructure Service). PKI se dodßvß jako souΦßst systΘmu NetWareá5 aánaÜim zßkaznφk∙m dokonce dovoluje p°evzφt roli vlastnφ certifikaΦnφ autority (CA). NDS se rovn∞₧ hladce integruje sáPKI-servery spoleΦnostφ Entrust aáNetscape.
Dynamickß d∞diΦnost vs. Active Directory
4. Co °φkß Microsoft:
Realita:
Jdi na:
ZaΦßtek
NDS z pohledu reality
1. omyl Microsoftu
Jak je to s verzemi
2. omyl Microsoftu
Kolik objekt∙ je v NDS
3. omyl Microsoftu
NDS, LDAP a DNS
4. omyl Microsoftu
Dynamickß d∞diΦnost
vs. Active Directory
5. omyl Microsoftu
NDS a sluΦovßnφ
6. omyl Microsoftu
NDS a dalÜφ SW a HW
7. omyl Microsoftu
NDS a problΘmy...
8. omyl Microsoftu
Existujφcφ NDS a neexistujφcφ
Active Directory
3. NDS, LDAP a DNS