Autor: Karel NevÜímal, TestCentrum IDG

V nápov∞d∞ k programu "P°ímé p°ipojení kabelem" je uvedeno, ₧e je mo₧né sdílet prost°edky hostitelského poΦítaΦe, a dokonce se i p°es n∞j p°ipojit na sí¥. P°itom v nápov∞d∞ v∙bec není zmínka o nastavení tohoto p°ipojení, lze prý pouze aplikaci spustit a vÜe by m∞lo fungovat. Nevím co d∞lám Üpatn∞, ale nikdy se mi nepoda°ilo ani spojit se s druhým poΦítaΦem spojení se sice navázalo, avÜak ihned se p°eruÜilo. Problémy se spojením paralelním kabelem vyplývají z nedostateΦné informovanosti u₧ivatel∙ o pou₧ívání uvedeného programu (Üpatná nápov∞da) a p°i hledání chyby u₧ivatele matou Φasto nesmyslná hláÜení. Co tedy musíte ud∞lat, abyste mohli dva poΦítaΦe spojit a vyu₧ívat sdílení prost°edk∙ hostitelského poΦítaΦe? Nejprve je nutné nastavit správn∞ sí¥ na obou poΦítaΦích. Ta musí obsahovat Telefonní adaptér, protokol NetBEUI, Klient sít∞ Microsoft a u hostitelského poΦítaΦe navíc Sdílení soubor∙ a tiskáren (minimáln∞ se zapnutým sdílením soubor∙). Na n∞m je nutné také tyto prost°edky nasdílet. Ve vlastnostech klienta
Microsoft musí být uveden stejný název pracovní skupiny a poΦítaΦe musejí být n∞jak oznaΦeny (Identifikace). Pokud nemáte na obou poΦítaΦích ji₧ ₧ádnou dalÜí fungující sí¥ (tj. neexistuje ikona Okolní poΦítaΦe), nemusíte se zdr₧ovat tímto nastavením p°ímé p°ipojení kabelem za vás sí¥ v tomto rozsahu nainstaluje samo. Druhým bodem je propojení poΦítaΦ∙ správným kabelem. Poté lze nastartovat aplikaci P°ímé propojení kabelem, a odpov∞d∞t na otázky spojené s propojením (porty, host/hostitel). Po odklepnutí spojení se objeví zcela nepochopitelné hláÜení "Ov∞°uji jméno a heslo" (Φí? moje, poΦítaΦe... a jaké heslo kde se zadává?). Pokud ov∞°ení dopadne dob°e (experimentáln∞ mám zjiÜt∞no, ₧e zde zále₧í na shodném jménu pracovní skupiny a správném nastavení klienta Microsoft), objeví se okno nasdílených prost°edk∙ hostitelského poΦítaΦe. Nyní následuje dalÜí nepochopitelná reakce systému. Máte nap°. nasdílenou CD mechaniku. ìuknete na její ikonu pravým tlaΦítkem myÜi, zvolíte Prozkoumat a objeví se hláÜení "Sí¥ nelze procházet ...". Zde si logicky ka₧dý °ekne, ₧e se spojení nezda°ilo, zkusí to jeÜt∞ n∞kolikrát a pak by do toho nejrad∞ji kopl. StaΦí vÜak velmi málo namísto Prozkoumat staΦí ¥uknout na P°ipojit sí¥ovou jednotku a zvolit n∞jaké písmenko. Poté je nejlépe okno s hostitelskými prost°edky zav°ít, otev°ít Pr∙zkumník a otev°ít práv∞ namapovaný disk. Ejhle ₧ádná chyba se neobjeví. Nyní lze skuteΦn∞ sdílet hostitelské prost°edky, nap°. spustit setup n∞jakého produktu na hostitelské CD mechanice a s uspokojením sledovat, jak se z ní produkt instaluje na hostující poΦítaΦ. Jak málo by p°itom staΦilo (upravit nápov∞du), aby byli u₧ivatelé spokojeni...
Proto₧e jsou ji₧ k dostání Windows 98, rozhodl jsem se si je koupit. Naformátoval jsem HDD a spustil instalaci. P°i p°íprav∞ instalace se poΦítaΦ zasekne a na obrazovce se objeví Φerný obdélník. Instalace potom nepokraΦuje dál. ZkouÜel jsem instalaΦní CD-ROM se stejným postupem u p°ítele, jemu₧ se instalace nezasekla. Co mám d∞lat? Nyní nem∙₧u nainstalovat ani Windows 95, která na PC p∙vodn∞ byla. Pomoc je jednoduchá vypn∞te si antivirus warning v BIOSu. Ten toti₧ hlídá vÜechny zm∞ny na hard disku v bootsektoru (to jste musel vid∞t p°i formátování disku). Jeliko₧ se Windows p°epnou tém∞° ihned do grafiky, není BIOS schopen zobrazit svá hláÜení a poΦítaΦ zamrzne.

M∙j problém se týká starÜího poΦítaΦe t°ídy 486 s mn∞ zcela neznámým procesorem (U5 Φi tak n∞jak). Tento poΦítaΦ le₧el asi rok ve sk°íni. Nyní po nainstalování aplikací se n∞jakou dobu (cca 3 dny) zdálo, ₧e vÜe funguje normáln∞. Ale poté se zaΦaly vyskytovat abnormality. Po delÜím vypnutí (nap°. p°es noc) se systémové datum zm∞nilo na 1. 4. 1980. Pak byl asi 3 dny vypnutý a po zapnutí neÜlo nastartovat systém, proto₧e z BIOSu zmizely veÜkeré informace o geometrii pevného disku (po autodetekci HDD op∞t funguje). Zajímalo by mne, zda m∙₧e být tento problém zp∙soben nap°. vybitou baterií, kdy₧ poΦítaΦ le₧el rok ve sk°íni (p°edpokládám, ₧e tam n∞jaká musí být na udr₧ování nastavení BIOSu), nebo zda se
m∙₧e jednat o jinou technickou závadu (nap°. stá°ím poΦítaΦe). P°esn∞jÜí informace o konfiguraci poΦítaΦe nemám, proto₧e není m∙j, a dané problémy mi byly sd∞leny telefonicky. Problém je v baterii pro CMOS. V∞tÜinou se pou₧ívají lithiové baterie, které nejsou nabíjecí, i kdy₧ po dobu zapnutí poΦítaΦe se p°ece jen trochu regenerují. Dlouhá doba neΦinnosti poΦítaΦe zap°íΦinila, ₧e je baterie zΦásti vybitá, a po p°ivedení externího (udr₧ovacího) nap∞tí se trochu "zbláznila". K CMOS se nedávají akumulátorky, proto₧e odb∞r CMOS je tak nepatrný (jednotky a₧ desítky mikroampér), ₧e by vlastní vybíjecí proud akuΦlánku byl vyÜÜí, a ten by nevydr₧el tak dlouho. Pokud se vám budou problémy opakovat stále, je t°eba poΦítaΦ otev°ít a baterii vym∞nit za novou. Je ale mo₧né, ₧e se baterie provozem natolik zregeneruje a udr₧í informaci déle ne₧ jenom t°i dny.

Lze n∞jakým zp∙sobem opravit chybu CRC v ZIP archivu? Zpráva hlásí chybu kódu a zárove≥ vypisuje jiný kód jako vhodný nebo mo₧ný. CRC kódy se pou₧ívají k ov∞°ení správnosti posílaných dat. N∞které CRC (cyclic redundance code) jsou tzv. samoopravné: tj. dojde-li k jinému ne₧li oΦekávanému Φíslu, tento kód má mechanismus jak zjistit, na kterém míst∞ (nap°. souboru) doÜlo k chyb∞, a tuto opravit. Obecný princip CRC je ten, ₧e na n∞jakou °adu Φísel (byt∙) se aplikuje matematická metoda CRC, je₧ vygeneruje tento kód (nap°. 5místné Φíslo). Matematická metoda p°itom pracuje tak, ₧e postupn∞ p°eΦte vÜechny byty (jako by se posílaly) a z ka₧dého bytu n∞jak p°etvá°í (dopl≥uje) finální CRC-Φíslo, které pak p°ipojí k °ad∞. P°i posílání (Φtení, zápisu) této °ady dat se CRC kód generuje on-line na stran∞ p°íjmu a na konci p°enosu se porovnají oba kódy (ten p°ipojený a ten nov∞ vzniklý na p°íjmu). Jsou-li shodné, je p°enos OK. Pravd∞podobnost, ₧e by se kódy kryly a p°itom doÜlo v p°enosu k chyb∞, je mizivá. Jsou-li kódy odliÜné, m∙₧e nastoupit matematická metoda (pouze u samoopravných kód∙), která z odliÜnosti odvodí, ve kterém bytu je chyba a také co tam má správn∞ být. Tolik teorie (a to velmi povrchn∞ mo₧nosti samoopravy závisejí mimo jiné na velikosti Φísla CRC, na metod∞ výpoΦtu a na velikosti p°enáÜených dat). Nicmén∞ tyto kódy fungují, ani₧ o tom víme nap°. v ka₧dém lepÜím CD p°ehrávaΦi, v modemech, p°i p°enosech dat atd.
VáÜ problém pravd∞podobn∞ nep∙jde vy°eÜit vypadá to, ₧e p°i Φtení z diskety dojde k chyb∞, a CRC kód se liÜí. U ZIPu není samoopravný kód a to, co vám ukazuje, bude patrn∞ pouze odliÜnost, která byla zjiÜt∞na. Co se z ní dá zjistit nevím, mo₧ná ₧e odpov∞∩ zná n∞který z Φtená°∙, jeho₧ názor uvítáme.

Dozv∞d∞l jsem se, a posléze i p°esv∞dΦil, ₧e lze u e-mailové schránky zjistit urΦitým programem heslo. Tak bych se cht∞l dozv∞d∞t, jak tomu zabránit, a také internetovou adresu tohoto programu. Nejprve k tomu programu. I kdybych znal adresu, kde program le₧í, urΦit∞ bych ji zde nezve°ejnil. VaÜe tvrzení, ₧e jste se p°esv∞dΦil o této mo₧nosti, nevyluΦuji, nicmén∞ si nemyslím, ₧e problém je v naruÜení bezpeΦnosti e-mailové schránky. Je pravdou, ₧e prob∞hly informace o dí°e v jistém poÜtovním programu, výrobce ale dal k dispozici upgrade, kde byla chyba odstran∞na. A zde u₧ jsem u toho, co je podstatné. Na sv∞t∞ není pouze jeden systém pro elektronickou poÜtu. Schránky mohou být vytvá°eny na r∙zných systémech. Tyto systémy mají r∙znou úrove≥ zabezpeΦení v∙Φi vet°elc∙m hacker∙m. P°itom je vÜeobecn∞ známo, ₧e nejslabÜím Φlánkem zabezpeΦení je Φlov∞k sám. Mnoho u₧ivatel∙ má jako heslo svoje jméno nebo jméno p°íbuzných, svých domácích zví°átek apod. Hackerovi tak staΦí pozorn∞ naslouchat nap°íklad ve výtahu a pak
zkouÜet. Znám dokonce p°ípad, kdy studenti jedné katedry vymysleli program, který spolehliv∞ odchytával hesla jejich koleg∙, a p°itom se v∙bec nedobýval do sí¥ového systému. StaΦilo jej rozb∞hnout na stanici, odkud se neÜ¥astníci hlásili. Shrnu-li tuto odpov∞∩, problém není ani tak v tom, ₧e by existoval program na zjiÜt∞ní hesla, jako spíÜe v tom, ₧e heslo lze zjistit i psychologickou cestou a dedukcí. Dnes ji₧ nefungují ani ve sci-fi popisované metody, ₧e poΦítaΦ generuje heslo tak dlouho (t°eba milion kombinací), a₧ se do systému dostane. Existuje toti₧ zabezpeΦení "3krát a dost (p°ípadn∞ za hodn∞ dlouho)", podobn∞ jak to známe z bankomat∙.

Po bezproblémové instalaci zvukové karty S3 SONIC VIBES PCI PnP se zaΦal poΦítaΦ chovat nestabiln∞ jak ve Windows 95, tak ve starém DOSu. PoΦítaΦ zamrzne bu∩ pár minut po startu, nebo za jakoukoliv dobu nezávisle na tom, zda zrovna pracuje nebo je v klidu. Je slyÜet jemné lupnutí v reproduktorech a poΦítaΦ zamrzne. Pom∙₧e pouze tvrdý reset. Systém vypisuje, ₧e vÜe je optimáln∞ nastaveno, ₧ádná kolizní hláÜení. Jakmile zvukovou kartu odstraním, poΦítaΦ pracuje bezchybn∞. Kartu jsem bezúsp∞Ün∞ reklamoval u prodejce. Problém je velmi podobný jinému dotazu na této stránce. p∙jde patrn∞ op∞t o konflikt jedné z hodnot IRQ, DMA nebo I/O Base zde bych si tipnul na IRQ. Ke konfliktu dojde p°esn∞ v momentu, kdy druhé za°ízení (port apod.) chce n∞co d∞lat. Vyvolá se p°eruÜení s odpovídajícími daty pro toto druhé za°ízení, jenom₧e tato data se poÜlou na kartu, ta lupne do reproduktor∙ a tam to skonΦí. Podprogram p°eruÜení mo₧ná oΦekává n∞jakou odezvu, která m∙₧e mít podobu adresy kam skoΦit... Zbytek si jist∞ domyslíte. Moje rada bude stejná zkontrolujte obsazení p°eruÜení a zkuste kartu nastavit jinak.
Pokud pou₧iji FAT32 na sv∙j 4,3GB HDD, má jeÜt∞ n∞jaký význam tento HDD d∞lit na více disk∙, nap°íklad pomocí FDISKu? Zále₧í na tom, jak chcete disk vyu₧ít. Pokud budete pou₧ívat pouze jeden operaΦní systém, d∞lení disku nemá smysl. Pokud byste cht∞l v budoucnu vyzkouÜet t°eba Windows NT, musíte mít volnou partition a pak je lepÜí disk rozd∞lit. To lze toti₧ pouze p°i jeho "aktivaci". Pro tento p°ípad si m∙₧ete zp°ístupnit pouze Φást disku s tím, ₧e z volného nep°i°azeného místa m∙₧ete kdykoliv ud∞lat partition novou, nebo Φást tohoto místa p°ipojit k ji₧ existující partition. To se mi jeví jako rozumný kompromis, proto₧e sice nemáte k dispozici plnou kapacitu, ale rezervu m∙₧ete vyu₧ít aktuáln∞ podle pozd∞jÜí pot°eby.

Po nainstalování 3D akcelerátoru se mi obΦas zaΦala ztrácet zvuková karta. Uprost°ed práce p°estala hrát, a dokonce se ztratila ze systému, restart nepomohl. Vypnutí natvrdo obΦas ano. Ale naposledy u₧ ani to ne. Pokud zadám detekci hardwaru, poΦítaΦ kartu v∙bec nenajde. Zkusil jsem nainstalovat nové ovladaΦe, ale op∞t bez výsledku. Proto₧e jsem hardwarový zaΦáteΦník, opravdu nevím, co mám d∞lat. Problém vidím v hardwarovém konfliktu t∞chto dvou za°ízení (IRQ, DMA, I/O Base Address). P°esto₧e Windows 9x jsou plug and play, obΦas se stane, ₧e tento mechanismus nezafunguje správn∞. Ne v₧dy je nap°. IRQ pro systém dob°e viditelný a ten jej pak p°i instalaci m∙₧e pou₧ít pro jiné za°ízení, a problém je na sv∞t∞. Podívejte se do Systém-Správce za°ízení a porovnejte nastavení. Mo₧ná ₧e tam bude zobrazen ₧lutý vyk°iΦník s popisem chyby (po rozbalení). Odstranit tento problém by vám m∞ly pomoci následující body:
1.Zvukovou kartu zatím nechte být, soust°e∩te se na to, zda správn∞ funguje akcelerátor.
2.Zjist∞te si jeho hodnoty IRQ, DMA, I/O Base address pomocí Správce za°ízení.
3.Spus¥te instalaci zvukové karty. Ta urΦit∞ nabídne své hodnoty IRQ, DMA, I/O. Tyto musí být jiné, ne₧ pou₧ívá akcelerátor.
4.Jsou-li jiné, je zvuková karta pravd∞podobn∞ v konfliktu s jiným za°ízením. V tom p°ípad∞ musíte zjistit, jaké hodnoty jsou volné bu∩ podle bodu 2, nebo n∞jakým programem (Checkit).
5.Je-li n∞která hodnota stejná, musí nové za°ízení pou₧ít jinou hodnotu.
P°i zm∞n∞ hodnot IRQ, DMA a I/O jakéhokoliv za°ízení mohou nastat dva p°ípady. Bu∩ staΦí zvolit tyto hodnoty v instalaΦním programu a karta je p°ijme, nebo je t°eba primárn∞ nastavit hodnoty na kart∞ (jumpery) a toto nastavení oznámit instalaΦnímu programu. To je t°eba zjistit z manuálu nebo z n∞jakého
read.me apod.

Jak nejlépe nainstalovat Office v. 7 a Office 97? Ob∞ aplikace pot°ebuji mít z d∙vodu výuky nainstalovány souΦasn∞. Asi vás zklamu, ale toto nedoporuΦuji. Sám s tím sice nemám zkuÜenosti, tak₧e nevyluΦuji, ₧e to lze. Nicmén∞ si myslím, ₧e i kdy₧ aplikace odd∞líte souborov∞ (r∙zné adresá°e), pobijí se v registrech a mo₧ná i ve spoleΦných aplikacích. DalÜí problém bude s daty. Jak má systém poznat, Φím má otevírat soubory doc, xls apod.? Novou nebo starou verzí Office? Jak uvádím, nemám to vyzkouÜené a ned∞lal bych to z t∞chto d∙vod∙. SpíÜe bych to obeÜel tak, ₧e bych pou₧il dva operaΦní systémy (nap°. DOS + Windows 3.11 a Windows 95), nebo jeÜt∞ lépe dva poΦítaΦe. Má-li n∞který z Φtená°∙ s tímto zkuÜenosti, rádi otiskneme jeho názor. JeÜt∞ bych si dovolil zastat se vaÜich student∙ uΦte je pouze jeden systém, t°eba i ten starÜí. V ₧ivot∞ za₧ijí upgrade Office n∞kolikrát, a proto není ani tak d∙le₧ité v∞d∞t, jak se co ovládá, ale spíÜe co se s tím dá d∞lat...

M∙j poΦítaΦ Aztec 386 není p°ipraven na p°echod do roku 2000. P°i testu na rok 2000 se uká₧e datum 01.04. 1980. PC má motherboard American Megatrends 386, 1993. Kde bych získal upgrade BIOSu? Obávám se, ₧e upgrade nese₧enete, proto₧e softarov∞ upgradovatelné BIOSy se v té dob∞ jeÜt∞ ned∞laly. M∙₧ete zkusit podívat se na Internet, nap°íklad na http://www.biostar-usa.com/faq/faq02.htm, nebo p°ímo na stránku American Megatrends http://www.ami.com/. Na adrese http://ping4.ping.be/bios/wanted.html se dozvíte, na které BIOSy není upgrade. V ka₧dém p°ípad∞ ale upozor≥uji Φtená°e, ₧e se není t°eba obávat toho, ₧e by jim poΦítaΦ p°estal v roce 2000 fungovat. Bude pouze zobrazovat jiné systémové datum, co₧ v∙bec neohrozí programy, které si datum uchovávají samy a po svém a nep°ebírají jej od systému mo₧ná jste si zkusil zadat do Excelu datum z 21. století, a urΦit∞ to proÜlo. Naopak bych upozornil na skuteΦnost, ₧e Üpatný upgrade BIOSu ud∞láte jenom jednou. Pak si budete muset sehnat v lepÜím p°ípad∞ BIOS, v horÜím nový motherboard.
Prosím o radu k následujícímu problému. V síti s jedním NT Serverem a se stanicemi Windows 95 mám na serveru 2 sí¥ové karty (dv∞ v∞tve sít∞). Na stanicích mám nainstalovaný protokol TCPIP (ruΦn∞ zadávám IP adresu) a protokol NetBEUI. Pou₧ívám program WinProxy pro p°ístup do sít∞ Internet, který je nainstalován na jedné stanici. VÜe funguje dob°e (p°ístup do Internetu z obou v∞tví). P°íkaz ping funguje bez problém∙ z jedné v∞tve do druhé. Co nefunguje, je protokol NetBEUI. Docela logicky, proto₧e tento protokol nepodporuje sm∞rování. Jak mám ale nasdílet prost°edky na jedné v∞tvi pro druhou, a naopak (nap°. tiskárny atd.)? Odpov∞∩ je jednoduchá: nenechávejte vÜe na NetBEUI, ale zapojte do sdílení také protokol TCP/IP. To lze aktivováním tohoto protokolu pro slu₧bu File and Printer Sharing, jak ukazuje obrázek. Pak u₧ uvidíte celou sí¥. Pro rozsáhlé sít∞ (co₧ p°edstavují u₧ dv∞ v∞tve jako ve vaÜem p°ípad∞) je vhodné nastavit TCP/IP jako default protokol.
Tiskárna Epson EX-100 vytiskne náhodn∞ n∞kolik °ádk∙, pak n∞kolikrát od°ádkuje a tiskne dále. Vzniklé volné místo se neobjevuje v náhledu MS Word a Excel (Windows 3.11). Nastavení tiskárny jsme zkouÜeli, nic se nem∞ní, Windows jsou nastavena standardn∞. P°íΦin m∙₧e být n∞kolik driver tiskárny nespolupracuje správn∞ s MS Office aplikacemi, tiskárna je v jiném modu ne₧ je nastavený driver, nebo jde o hardwarovou poruchu za°ízení. Aby bylo mo₧no ud∞lat záv∞r, je nutné zkouÜet. Je-li mo₧nost, p°ipojte svou jehliΦkovou tiskárnu na jiný poΦítaΦ a zjist∞te, zda se problém vyskytuje. Pak m∙₧ete zkusit jiný ovladaΦ (nov∞jÜí nebo starÜí). Takto se postupn∞ dopracujete k záv∞ru, kde je pravá p°íΦina problému, a pak se jej m∙₧ete pokusit odstranit. Bez co nejp°esn∞jÜí identifikace problému se nelze dobrat p°esného °eÜení.
Lze dosáhnout toho, aby ve Windows 9x Ülo p°epínat nap°. Φeskou a Φeskou programátorskou bez neustálého instalování? Ve Windows 95 to bohu₧el nejde. Já sám to °eÜím dv∞ma u₧ivatelskými profily pro dva typy u₧ivatel∙ (querty/quertz). U Windows 98 nevím, zda je tento problém n∞jak °eÜen, Windows NT to um∞jí bez jakýchkoli potí₧í.

Mám jeden dotaz ohledn∞ MS Office 95 (i 97). Kdy₧ ve Wordu nebo Excelu vytvo°ím soubor, upravím vzhled stránky, nap°. okraje nebo Üí°ky bun∞k tabulky, a tento soubor poté p°ekopíruji na jiné PC se stejnou verzí MS Office, tak veÜkerá nastavení Üí°í bun∞k nebo okraj∙ zmizí a dokument je pot°eba znovu upravit. Lze dokument ulo₧it takovým zp∙sobem, aby z∙stal zachován jeho vzhled v takové podob∞ jako na PC, kde byl vytvo°en? Exaktní odpov∞∩ zní ne. MS Office (zejména pak Word) toti₧ jako primární pova₧uje výstup na tiskárnu, a pak teprve na obrazovku. Na ní zobrazuje p°ibli₧n∞ tak, jak bude vypadat výstup na papí°e. Odtud plynou vÜechny problémy se samovolným p°eformátováváním se dokument∙. Aby jeden dokument vypadal na dvou poΦítaΦích úpln∞ stejn∞, musí být zajiÜt∞no stejné nastavení default tiskárny (to bývá nejΦast∞jÜí p°íΦinou), stejné fonty v obou systémech, a to vΦetn∞ shody verzí font∙ a stejného rozliÜení monitoru. Fonty je mo₧né také p°ipojit k dokumentu, a tím sní₧it riziko neΦitelnosti (u z°ídka pou₧ívaných font∙). Provádí se to volbou Embed True Type Fonts v menu Tools-Options, zálo₧ka Save.
; 9 0027/OK o