Zßkon mß zam∞stnanc∙m zaruΦit mzdy

TOM┴è KUBEè

èpidla chce vyplßcet pracovnφky jeÜt∞ p°ed konkurzem

Desφtky tisφc lidφ roΦn∞ se dostßvajφ do situace, ₧e se jejich firma zhroutφ a ze dne na den se zav°e, ani₧ by majitel t°eba jen ΦßsteΦn∞ vypo°ßdal jejich nßroky. Podle ministra prßce a socißlnφch v∞cφ Vladimφra èpidly poΦet takto posti₧en²ch zam∞stnanc∙ dosahuje mo₧nß ke stovce tisφc. Dosavadnφ Φeskß legislativa to zatφm nijak ne°eÜφ, èpidla vÜak u₧ zaΦal p°ipravovat nov² zßkon o ochran∞ zam∞stnanc∙ p°i platebnφ neschopnosti zam∞stnavatele. Zßkladnφ zßsady zßkona u₧ proÜly tripartitou a èpidlovo ministerstvo v souΦasnΘ dob∞ p°ipravuje paragrafovΘ zn∞nφ. Zßkon bude vychßzet z evropskΘ sm∞rnice, kterß, podle ministrov²ch slov "°φkß, ₧e to musφ b²t n∞jak²m zp∙sobem za°φzeno, urΦuje zßkladnφ parametry a je v∞cφ nßrodnφch legislativ, jak se to za°φdφ". V koneΦnΘ podob∞ bude existovat garanΦnφ fond, kter² v p°φpad∞ nesolventnosti zam∞stnavatele umo₧nφ vyplßcet zam∞stnanc∙m Φßst dlu₧n²ch mezd. V souΦasnΘ dob∞ vÜak reßln∞ hrozφ bankroty °ad∞ firem a je pot°eba, aby cel² systΘm pracoval co nejd°φve. P°i tripartitnφm jednßnφ se vlßdnφ ·°ednφci, odbory i podnikatelΘ shodli, ₧e se musφ najφt n∞jakΘ rychlΘ prozatφmnφ °eÜenφ. Zatφm se nepoΦφtß s tφm, ₧e by zam∞stnavatelΘ m∞li platit navφc n∞jakΘ penφze. Zdrojem prost°edk∙ bude zpoΦßtku stßtnφ rozpoΦet. Zam∞stnavatelΘ p°ispφvajφ na stßtnφ politiku zam∞stnanosti v rßmci p°φsp∞vku na socißlnφ pojiÜt∞nφ. Podle èpidly tato polo₧ka vykazuje znaΦn² p°ebytek, jen₧ dosahuje a₧ 20 miliard korun a dosud se pou₧φval nap°φklad na d∙chody Φi podpory rodin s d∞tmi. "NaÜe p°edstava je, ₧e z tohoto fondu bychom otev°eli titul nßroky zam∞stnanc∙," °φkß èpidla. "Je to p°echodnß fßze, kterß by se musela Φasem vyvß₧it, aby systΘm byl stabilnφ. Ale problΘm je tak nalΘhav², ₧e jsme ochotni p°istoupit k urΦitΘmu nouzovΘmu °eÜenφ." Ministr nepoΦφtß s tφm, ₧e nßroky zam∞stnanc∙ by se hradily stoprocentn∞, dostßvali by asi dv∞ t°etiny. Zßkon o ochran∞ zam∞stnanc∙ si vynutφ i zm∞nu zßkona o konkurzu. Nenφ toti₧ mo₧nΘ, aby se s vyplßcenφm prost°edk∙ zam∞stnanc∙m Φekalo a₧ na dobu, kdy bude vyhlßÜen konkurz a jmenovßn konkurznφ sprßvce. SystΘm musφ fungovat rychleji. Mß b²t zavedena funkce p°edb∞₧nΘho sprßvce, jeho₧ pravomoc bude omezena jen na problΘm platebnφ neschopnosti podniku. V prvnφ, p°echodnΘ, fßzi fond nemß b²t samostatnou institucφ. Prost°edky ze stßtnφho rozpoΦtu pravd∞podobn∞ budou spravovat ·°ady prßce. Soub∞₧n∞ s tφm se bude p°ipravovat vytvo°enφ samostatnΘho fondu. Generßlnφ °editel Svazu pr∙myslu a dopravy Zden∞k LiÜka upozor≥uje, ₧e prost°edky garanΦnφho fondu majφ b²t nßvratnΘ. To znamenß, ₧e jejich vyplacenφm vznikne pohledßvka, kterou pak bude stßt vymßhat na podniku v rßmci konkurznφho °φzenφ. Stejn∞ tak, kdy₧ n∞kdo takovou firmu koupφ, zφskß ji i s tφmto zßvazkem. V EU i v Polsku fondy za urΦit²ch podmφnek mohou dokonce podnikateli i p∙jΦit penφze na v²platu mezd. Ochrana zam∞stnance u nßs existuje, p°ipomφnß Stanislav KlimeÜ z legislativnφho a prßvnφho ·tvaru Svazu pr∙myslu a dopravy. SouΦasn² zßkon o konkurzech a vyrovnßnφ pracovn∞prßvnφ nßroky up°ednost≥uje. ProblΘm je vÜak v tom, ₧e konkurznφ °φzenφ n∞kdy trvß roky. "Nad∞je, ₧e zam∞stnanec dostane svΘ mzdovΘ nßroky zpßtky, je pak skuteΦn∞ velmi nφzkß," dodßvß KlimeÜ, "a do problΘm∙ nesolventnosti se dnes m∙₧e dostat kdekdo." Zam∞stnanci by m∞li zφskat prost°edky v mezidobφ od podßnφ nßvrhu na konkurz do doby, ne₧ se konkurz vyhlßsφ. V tΘ dob∞ n∞kdo, a bude to z°ejm∞ p°edb∞₧n² sprßvce, musφ potvrdit, ₧e zam∞stnavatel je skuteΦn∞ v platebnφ neschopnosti. Pro podnikatele to bude nep°φjemnΘ v tom, ₧e zase dalÜφ osoba bude mφt prßvo nahlφ₧et do ·Φetnictvφ spoleΦnosti, dodßvß KlimeÜ. Na svaz pr∙myslu se podle LiÜky u₧ obrßtily n∞kterΘ ·sp∞ÜnΘ firmy, i zahraniΦnφ, kter²m se p°φliÜ nechce podφlet se na spoleΦnΘm riziku s mΘn∞ ·sp∞Ün²mi podnikateli. Rßdy by svΘ p°φsp∞vky odd∞lily a vytvo°ily samostatnΘ fondy. "Ptajφ se, proΦ by m∞ly platit na zam∞stnanost, kdy₧ se do ·padku nedostanou," °φkß LiÜka. O takovΘ mo₧nosti se vÜak zatφm nejednalo. I p°edstavitelΘ Svazu pr∙myslu a dopravy uznßvajφ pot°ebnost garanΦnφho fondu. S jeho p°φpravou se mohlo zaΦφt daleko d°φv, uznßvajφ. èpidla tvrdφ, ₧e p°φprav∞ zßkona nestojφ u₧ nic v cest∞. LiÜka vÜak pochybuje o tom, ₧e bude mo₧nΘ stihnout t°eba jen prozatφmnφ variantu do zaΦßtku roku 2000. Na urychlenφ p°φpavy zßkona na ochranu zam∞stnanc∙ nalΘhajφ pochopiteln∞ odbory. "My o tu ·pravu usilujeme u₧ delÜφ dobu," tvrdφ Zde≥ka Kindlovß z prßvnφho odd∞lenφ ╚eskomoravskΘ konfederace odborov²ch svaz∙. Tvrdφ, ₧e zßkladnφ myÜlenkou EU je, aby zam∞stanec nenesl podnikatelskΘ riziko spolu se zam∞stnavatelem. "To nenφ jeho v∞c," prohlaÜuje Kindlovß. Upozor≥uje, ₧e sm∞rnice EU nevy₧aduje, aby z prost°edk∙ garanΦnφho fondu by byl pln∞n nßrok na plnou mzdu. Jde hlavn∞ o to, aby zam∞stnanci dostali p°φsp∞vek rychle a aby se splnil socißlnφ cφl - m∞li penφze na svou ob₧ivu, zd∙raz≥uje Kindlovß.