| |
11.02.1999
 VojenskΘ p°φsahy
(Michal Bobek & Jan Briza)
Nezbyva nam bohuzel vskutku nic jineho nezli konstatovat opet trapne
predzvykovani textu zakona (spolecne s naprostym prekroucenim smyslu
ustanoveni)spise nezli prihlizeni ke skutecnemu smyslu jednotlivych
ustanoveni Ustavy CR (v tomto pripadede tedy cl. 39 a 43), ktere je
provadeno politiky a spravni byrokracii.
V okamziku, kdy zakonodarce formuloval vyse zminovane clanky Ustavy CR
jiste nemel na mysli prisahy vojsk spratelenych statu na nasem uzemi ci
nasich vojsk na uzemin jejich. Smyslem techto ustanoveni byla bezesporu
regulace krizovovych okamziku statu, kdy je bud ohrozena jeho suvernita,
ci jedna-li se o plneni vojenskych zavazku, kterymi je ci bude CR
vazana.
V tomto pripade je doslovna interpretace techto ustanoveni ustavy
poprenim jejich smyslu.
Bohuzel plne nechapu pocinani pana Vetcheho & Comp. Jedna-li se o
typickou ceskou historicky podminenou zakomplexovanost, ci neschopnost
prijmout cokoliv noveho, ci snad oblibeny konicek clenu socdem vlady
delat se dulezitymi.
Boze chran!
|
|
