|
|
|
Zp∞t | Toto je p°φloha webovΘho denφku Neviditeln² pes. DalÜφ pou₧itφ podlΘhß autorskΘmu zßkonu, vΦetn∞ uvedenφ zdroje! Autor ruΦφ za p∙vodnost materißlu. |
|
|
|
|
|
Zp∞t | Toto je p°φloha webovΘho denφku Neviditeln² pes. DalÜφ pou₧itφ podlΘhß autorskΘmu zßkonu, vΦetn∞ uvedenφ zdroje! Autor ruΦφ za p∙vodnost materißlu. |
 OS/2 = varianta k Windows, ano Φi ne?
èirÜφ ve°ejnost kterß se laicky zajφmß o sv∞t poΦφtaΦ∙ mß za to, ₧e operaΦnφ systΘm OS/2 jako varianta Windows ztroskotal (zajφmavost: statistika operaΦnφch systΘm∙ u₧φvan²ch Φtenß°i Psa pravφ, ₧e 98% u₧φvß n∞kterou verzi Windows, kde₧to OS/2 0,46%). Zden∞k Wagner vÜak upozor≥uje, ₧e situace nenφ takto jednoduchß:: Zden∞k Wagner Kdy₧ p°ed Φasem IBM reorganizovala t²m programßtor∙ vyvφjejφcφch OS/2, pochopila to °ada publicist∙ a novinß°∙ zcela nesprßvn∞. Domnφvali se (a mo₧nß stßle domnφvajφ), ₧e v²voj OS/2 byl zastaven. Ve skuteΦnosti ale byly starΘ programßtorskΘ struktury v souΦasn²ch podmφnkßch mßlo efektivnφ a reorganizace byla nutnß. Firma IBM primßrn∞ vyvφjφ OS/2 a teprve v druhΘ °ad∞ AIX. Sv∞dΦφ o tom nap°. pou₧itφ OS/2 p°i zajiÜ¥ovßnφ olympißdy v Naganu i na tenisov²ch turnajφch ve Wimbledonu. Oficißlnφ stanovisko najdete mimo jinΘ na strßnkßch firmy AXON, autorizovanΘho dealera IBM. V OS/2 nenφ d∙le₧itΘ, zda se vyvφjφ pouze Warp Server, nebo i klientskΘ systΘmy. Ze sv∞ta Windows vφme, ₧e ovladaΦe z Windows 95 obvykle nejsou pou₧itelnΘ ve Windows NT a naopak. V OS/2 problΘmy tohoto typu nejsou. Jßdro systΘmu je v₧dy stejnΘ a liÜφ se (zjednoduÜen∞ °eΦeno) mno₧stvφm aplikacφ a jin²ch nßstroj∙, kterΘ jsou se systΘmem dodßvßny. Nap°. verze 4.0 mß integrovßnu Javu, Warp Server mß nßstroje pro sprßvu sφt∞ apod. Cokoliv lze ale doinstalovat i do jin²ch verzφ, nap°φklad Java mi b∞hß v OS/2 verze 3.0. Otßzka ceny takΘ nenφ jednoznaΦnß. Je pravda, ₧e Linux je zadarmo, ale urΦit∞ OS/2 nenφ dra₧Üφ ne₧ Windows. Chcete-li pracovat ve Windows s textem a s tabulkami, pak tΘm∞° jist∞ pot°ebujete MS Office. OS/2 mß textov² i tabulkov² procesor a databßzi v sob∞. Nejsou sice tak dobrΘ jako MS Office (tedy nemajφ tolik funkcφ), ale d∞lajφ vÜe, co b∞₧n² u₧ivatel pot°ebuje. Pro nßroΦn∞jÜφ je na Internetu zdarma Star Office. ProΦ zvolit OS/2 mφsto Linuxu? Pokud umφte DOS a Windows, zjistφte, ₧e OS/2 se a₧ na pßr drobnostφ obsluhuje stejn∞ jako Windows a povely p°φkazovΘho °ßdku jsou stejnΘ jako v DOSu. Pokud p°ejdete na Linux, musφte si zvyknout, ₧e mφsto "dir", "copy", "move" a "ren" musφte psßt "ls", "cp", "mv" a "mv" (move a rename je stejna operace). P°echod na OS/2 je tudφ₧ v²hodn∞jÜφ tφm, ₧e se nic nemusφte uΦit. Doma provozuji OS/2 ji₧ 4 roky a za tu dobu mi systΘm spadl dvakrßt: poprvΘ jako nßsledek poruchy motherboardu, kdy se n∞jakΘ d∙le₧itΘ systΘmovΘ informace ji₧ nestaΦily ulo₧it na disk, a podruhΘ, kdy₧ jsem cht∞l lΘpe pochopit, co se odehrßvß uvnit° systΘmu a "opravil" jsem informace v souboru, do kterΘho jsem Üahat nem∞l. Do drobn²ch potφ₧φ se dostßvßm a₧ v poslednφ dob∞, proto₧e mßm jen 32 MB RAM a na disku jen 40 MB volnΘho mφsta. Kdy₧ otev°u 15 a vφce program∙ souΦasn∞, p°iΦem₧ ka₧d² z nich pot°ebuje asi 2 MB RAM, nepracuje u₧ systΘm dostateΦn∞ rychle a n∞kdy doΦasn∞ zatuhne i na minutu. |
|||||