15.02.1999
╪editel slu₧by dopravnφ policie odpovφdß

Jde mi o komentß° k odstavenΘ Avii na dßlnici a policistech, kte°φ sed∞li za nφ v aut∞ s radarem, mφsto toho, aby d∞lali à. b∙h vφ co. Jsem si zcela jist, ₧e kritizovanφ policistΘ vysφlaΦkou odtahovku povolali. D∞lajφ to v₧dy a nenφ d∙vod p°edpoklßdat, ₧e tomu tentokrßt bylo jinak. A jestli se rozhodli na odtahovku poΦkat a p°itom se v∞novat prßci, kterß jim byla ulo₧ena, nevidφm na tom nic ÜpatnΘho. Samoz°ejm∞ nevφm, jak bylo mφsto zabezpeΦeno, ale sv∞dek nekritizoval absenci troj·helnφku, n²br₧ m∞°enφ rychlosti.

Nßpad, ₧e je pot°eba, aby policistΘ p°i nßlezu vraku zaΦali tφm, ₧e budou shßn∞t jeho dr₧itele, je ·plnß pitomost. Za prvΘ o udßlosti dr₧itel tΘm∞° jist∞ vφ, proto₧e tam ten vrak z°ejm∞ zanechal. Za druhΘ, kdyby bylo v jeho silßch vrak odstranit, nejspφÜ by to ji₧ ud∞lal. A za t°etφ je to Φasto n∞kdo t°eba z Bard∞jova, nebo Ukrajiny a Φekat, a₧ si v∙z odveze, by chvilku trvalo. SkuteΦnß praxe je takovß, ₧e ka₧d² ·sek dßlnice pat°φ pod dohled n∞kterΘho dßlniΦnφho odd∞lenφ policie a souΦasn∞ pod n∞kterΘ st°edisko sprßvy ·dr₧by dßlnic, kterΘ disponuje i t∞₧kou odtahovou technikou, p°φpadn∞ je°ßbem. A prßv∞ toto st°edisko vrak na v²zvu policie neprodlen∞ odstranφ a umφstφ obvykle za policejnφ plot. A funguje to velmi dob°e. Ka₧d² den skonΦφ na dßlnici desφtky vozidel, nabouranß Φi porouchanß. A₧ p°φÜt∞ pojedete po dßlnici do Brna, zkuste si spoΦφtat, kolik vrak∙ zb²vß odstranit. Obvykle ₧ßdn² Φi jen ojedin∞l². Jde-li o obtφ₧n∞ odstranitelnou p°ekß₧ku, je obvykle dob°e oznaΦena.

Podle mojφ logiky je tomu tak proto, ₧e se o tu dßlnici n∞kdo celkem dob°e starß, podle VaÜφ logiky za to m∙₧ou Ufoni. Pozdravujte je.

Abych Vßs uÜet°il nßmitky stran tragΘdie na kladenskΘ silnici p°ipomφnßm, ₧e to nenφ dßlnice a tedy nenφ pod soustavn²m dohledem Policie ╚R. Kdyby to dßlnice byla, tak by k tragΘdii pravd∞podobn∞ nedoÜlo.

Dßle se ohrazuji proti p°φsp∞vku pana JUDr. Stanislava Drßbka "Jak policie klade pasti". Kdyby tomu bylo tak, jak je Φlßnek napsßn, tedy, ₧e policie postavila na dßlnici bezd∙vodn∞ znaΦku B20a "60 km/h", za nφ si postavila radar a chytala °idiΦe tak, jak to popsal pan doktor, byl by to opravdu skandßl. Byl à. kdyby to byla pravda, ale ona nenφ. Je to pravda umn∞, leΦ bezcharaktern∞ zmanipulovanß. SkuteΦnost je takovß, ₧e ty znaΦky omezujφcφ rychlost tam jsou u₧ asi 15 let a nejsou ve vzdßlenosti 30 a₧ 50 metr∙, ale ve vzdßlenosti p°edepsanΘ normou. A policie tam opravdu m∞°ila a m∞°φvß rychlost, ale p°ed ·sekem s omezenφm, kontroluje tam dodr₧ovßnφ 130-ky ! Ve zpomalenΘm ·seku vozidla p°estupc∙ zastavuje a odvßdφ na odpoΦφvadlo. Trochu chßpu, ₧e Vßm jsou policejnφ radary trnem v oku. P°i pom∞rech, kterΘ na naÜich silnicφch panujφ, jim ale mo₧nß vd∞Φφte za to, ₧e jste jeÜt∞ na tomto sv∞t∞.

Vztah ve°ejnosti k Policii ╚R je nedobr² a je to velkß chyba. Pochopiteln∞ si za to m∙₧e policie v prvnφ °ad∞ sama, sv²mi pr∙Üvihy a p°ehmaty. Ale Φlßnky psanΘ slohem Miroslava Slßdka, kterΘ policii osoΦujφ bezd∙vodn∞ a nepravdiv∞, vztahy zhorÜujφ zcela zbyteΦn∞. V koneΦnΘm d∙sledku na to doplatφ vÜichni, pana Neffa nevyjφmaje. Nenφ pravda, ₧e "hßjφte svΘho Üerifa", jak jste kdysi tvrdil. Naopak. Neomalen∞ jej pomlouvßte a neoprßvn∞n∞ diskreditujete.

╪editel slu₧by dopravnφ policie
pplk. Ing. Zden∞k Bambas