POLITICKY, RODINNY A PSI DENNI WWW LIST

Vydßvß a pφ╣e
hlavnφ strßnku:
Ond°ej Neff
redaktor p°φloh:
Ferda ⌐edivßk
programuje:
Radek Bohata
 
  ╚ESKY POLITICKY CIRKUS: 05.02.1999
Skv∞l² Pavel Landovsk² naklepl zajφmav² problΘm

╚eskß politika: Ve st°edu byl na po°adu t²vφ NOVA po°ad Kotel. P°ipomenu zejmΘna zahraniΦnφm Φtenß°∙m, ╛e jde o po°ad, kde ve°ejn∞ ΦinnΘ osobnosti jsou p°edhazovßny arΘn∞ pokud mo╛no rozb∞sn∞n²ch divßk∙. Nedφvßm se zdaleka poka╛dΘ, tak╛e nemohu dolo╛it, ╛e je sprßvn² m∙j dojem, ╛e Pavel Landovsk², kter² zde vystoupil naposledy, je prvnφ ne-politik v tomto po°adu. Na tom ov╣em celkem nesejde.
 NA OKRAJ DNE
  Cφrkevnφ tajemstvφ se nesmφ obyΦejn∞ vykecat, jako kdy╛ vykecßvß tajemstvφ ministr zahraniΦφ nebo ministr vnitra 2; tajemstvφ ve spojitosti s cφrkvφ se smφ jen vyzvonit
Landovsk² byl podle oΦekßvßnφ skv∞l². Ostatn∞, co nep°φjemnΘho, pod k∙╛i jdoucφho, byste cht∞li tomuto otev°enΘmu a naveskrz nezßludnΘmu mu╛i vmΘsti do tvß°e? Tak╛e nejost°ej╣φ dotaz z publika zn∞l asi tak, jestli je Landovsk² v tuto chvφli st°φzliv²! Landovsk² zß°il, hned na zaΦßtku donutil Jφlkovou zpφvat odrhovaΦku a v╣echna Φest, Michaela p∞la na ·rovni profesionßlky. Mnoho blbc∙ jist∞ na╣tval, ov╣em to je dob°e.

ProΦ se o tom zmi≥uji: Landovsk² v tomto po°adu vyjßd°il my╣lenku, kterou sdφlφ mnoho na╣ich obΦan∙. Konstatoval, ╛e je v zemi bordel; to vφme v╣ichni. Pak ov╣em °ekl, ╛e je ╣koda, ╛e se nep°elo╛ily zßkony dejme tomu rakouskΘ a po revoluci se neaplikovaly na na╣e pom∞ry a ╛e by to tu hned jinak klapalo.

Myslφm si, ╛e se Landovsk² m²lφ. Dokonce to °eknu je╣t∞ vφce natvrdo: domnφvßm se, ╛e kdyby - °φzenφm osudu, zßsahem Mar╗an∙ - se p°elo╛ily na╣e stßvajφcφ ΦeskΘ zßkony do n∞mΦiny a aplikovaly by se na Rakousko nebo N∞mecko, ╛e by to tam klapalo v podstat∞ stejn∞, jako jim to klape dnes.

Obßvßm se toti╛, ╛e p°φΦinou na╣ich potφ╛φ ani tolik nejsou takovΘ Φi onΘ zßkony - ty jsou v╛dycky n∞jak ╣patnΘ. Zßkladem potφ╛φ je zbytkov² komunismus, kter² je v nßs v╣ech a hyzdφ nßs jako ╣pφna pod nehty. Nenφ vinou zßkon∙, ╛e zde nikdo nemß jasnou pravomoc a jasnou zodpov∞dnost - naposledy jsme pozorovali d∙sledky tohoto stavu p°i odvolßnφ ╣Θfa BIS Karla Vulterina. Kdo ho odvolal? Vlßda. Tedy ╣irokΘ grΘmium ne zcela p°esn∞ definovatelnΘ za stavu, kdy mßme dva ministry zahraniΦφ a dva ministry vnitra, p°iΦem╛ jeden je trvale nemocn² a druh² je Kuf°φk. Jen zkuste zavolat do tohoto neproklest∞nΘho lesa: Kdo odvolal Vulterina?" Ozv∞na vßm p°inese mrtvΘ ticho ba╛iny. Ale to je opravdu jen folkl≤rn∞ zajφmavß ilustrace. A co poklßdßm na souΦasnΘm, skoro deset let trvajφcφm stavu za nejhor╣φ: takto nenφ problΘm vnφmßn a definovßn a rad∞ji se ╛ivφme iluzemi o ╣patn²ch zßkonech, kterΘ lze zlep╣it. ProblΘm definovßn a proklamovßn nenφ, proto╛e ti, kdo by ho m∞li definovat, by museli na sebe vzφt sami zodpov∞dnost a pravomoci. Prakticky vzato je pohodln∞j╣φ se skr²vat za nejasnou mlhovinu kolektivnφch rozhodovßnφ.

Tak╛e, abych uzav°el: kdyby ΦeskΘ zßkony platily dejme tomu v Rakousku, spoleΦnost by °ßdn∞ fungovala, proto╛e je ustrojena k °ßdnΘmu, to jest odpov∞dnΘmu a takΘ jasn∞ definovanΘmu fungovßnφ od nejni╛╣φch slo╛ek sprßvy stßtu a╛ navrch. A ty nesmysly, kterΘ snad v ΦeskΘm - do Rakouska Mar╗any implantovanΘmu zßkonodßrstvφ - jsou, by dokßzala rychle odstranit.