Skv∞l² Pavel Landovsk² naklepl zajφmav² problΘm

Ve st°edu byl na po°adu t²vφ NOVA po°ad Kotel. P°ipomenu zejmΘna zahraniΦnφm Φtenß°∙m, ₧e jde o po°ad, kde ve°ejn∞ ΦinnΘ osobnosti jsou p°edhazovßny arΘn∞ pokud mo₧no rozb∞sn∞n²ch divßk∙. Nedφvßm se zdaleka poka₧dΘ, tak₧e nemohu dolo₧it, ₧e je sprßvn² m∙j dojem, ₧e Pavel Landovsk², kter² zde vystoupil naposledy, je prvnφ ne-politik v tomto po°adu. Na tom ovÜem celkem nesejde.

NA OKRAJ DNE
	Cφrkevnφ tajemstvφ se nesmφ obyΦejn∞ vykecat, jako kdy₧ vykecßvß tajemstvφ ministr zahraniΦφ nebo ministr vnitra 2; tajemstvφ ve spojitosti s cφrkvφ se smφ jen vyzvonit

Landovsk² byl podle oΦekßvßnφ skv∞l². Ostatn∞, co nep°φjemnΘho, pod k∙₧i jdoucφho, byste cht∞li tomuto otev°enΘmu a naveskrz nezßludnΘmu mu₧i vmΘsti do tvß°e? Tak₧e nejost°ejÜφ dotaz z publika zn∞l asi tak, jestli je Landovsk² v tuto chvφli st°φzliv²! Landovsk² zß°il, hned na zaΦßtku donutil Jφlkovou zpφvat odrhovaΦku a vÜechna Φest, Michaela p∞la na ·rovni profesionßlky. Mnoho blbc∙ jist∞ naÜtval, ovÜem to je dob°e.

ProΦ se o tom zmi≥uji: Landovsk² v tomto po°adu vyjßd°il myÜlenku, kterou sdφlφ mnoho naÜich obΦan∙. Konstatoval, ₧e je v zemi bordel; to vφme vÜichni. Pak ovÜem °ekl, ₧e je Ükoda, ₧e se nep°elo₧ily zßkony dejme tomu rakouskΘ a po revoluci se neaplikovaly na naÜe pom∞ry a ₧e by to tu hned jinak klapalo.

Myslφm si, ₧e se Landovsk² m²lφ. Dokonce to °eknu jeÜt∞ vφce natvrdo: domnφvßm se, ₧e kdyby - °φzenφm osudu, zßsahem Mar¥an∙ - se p°elo₧ily naÜe stßvajφcφ ΦeskΘ zßkony do n∞mΦiny a aplikovaly by se na Rakousko nebo N∞mecko, ₧e by to tam klapalo v podstat∞ stejn∞, jako jim to klape dnes.

Obßvßm se toti₧, ₧e p°φΦinou naÜich potφ₧φ ani tolik nejsou takovΘ Φi onΘ zßkony - ty jsou v₧dycky n∞jak ÜpatnΘ. Zßkladem potφ₧φ je zbytkov² komunismus, kter² je v nßs vÜech a hyzdφ nßs jako Üpφna pod nehty. Nenφ vinou zßkon∙, ₧e zde nikdo nemß jasnou pravomoc a jasnou zodpov∞dnost - naposledy jsme pozorovali d∙sledky tohoto stavu p°i odvolßnφ ÜΘfa BIS Karla Vulterina. Kdo ho odvolal? Vlßda. Tedy ÜirokΘ grΘmium ne zcela p°esn∞ definovatelnΘ za stavu, kdy mßme dva ministry zahraniΦφ a dva ministry vnitra, p°iΦem₧ jeden je trvale nemocn² a druh² je Kuf°φk. Jen zkuste zavolat do tohoto neproklest∞nΘho lesa: Kdo odvolal Vulterina?" Ozv∞na vßm p°inese mrtvΘ ticho ba₧iny. Ale to je opravdu jen folkl≤rn∞ zajφmavß ilustrace. A co poklßdßm na souΦasnΘm, skoro deset let trvajφcφm stavu za nejhorÜφ: takto nenφ problΘm vnφmßn a definovßn a rad∞ji se ₧ivφme iluzemi o Üpatn²ch zßkonech, kterΘ lze zlepÜit. ProblΘm definovßn a proklamovßn nenφ, proto₧e ti, kdo by ho m∞li definovat, by museli na sebe vzφt sami zodpov∞dnost a pravomoci. Prakticky vzato je pohodln∞jÜφ se skr²vat za nejasnou mlhovinu kolektivnφch rozhodovßnφ.

Tak₧e, abych uzav°el: kdyby ΦeskΘ zßkony platily dejme tomu v Rakousku, spoleΦnost by °ßdn∞ fungovala, proto₧e je ustrojena k °ßdnΘmu, to jest odpov∞dnΘmu a takΘ jasn∞ definovanΘmu fungovßnφ od nejni₧Üφch slo₧ek sprßvy stßtu a₧ navrch. A ty nesmysly, kterΘ snad v ΦeskΘm - do Rakouska Mar¥any implantovanΘmu zßkonodßrstvφ - jsou, by dokßzala rychle odstranit.