10. 2. 1999 (Φ. 117)

V N∞mecku se uva₧uje o zavedenφ tzv. elektronick²ch no₧nφch pout pro v²kon trestu. Mß se jednat o elektronicky kontrolovanΘ domßcφ v∞zenφ, kterΘ lze naprogramovat i tak, aby odsouzen² mohl vykonßvat svΘ zam∞stnßnφ. Tento zp∙sob v²konu trestu by p°ichßzel v ·vahu u pachatel∙ velmi mßlo zßva₧n²ch trestn²ch Φin∙.

(Podle Kriminalistik. Kriminalistik Verlag Heidelberg 1997, Φ. 7, s. 500)

Spolkov² ministr vnitra Kanther uvßdφ, ₧e v²sledky potφrßnφ "pranφ Üpinav²ch pen∞z" a odΦerpßvßnφ z n∞j plynoucφch zisk∙ jsou nepatrnΘ. ZajiÜt∞nΘ pen∞₧nφ Φßstky nejsou zdaleka ·m∞rnΘ odhadovan²m zisk∙m organizovanΘ kriminality. Konstatuje tΘ₧, ₧e by policie musela mφt k dispozici pot°ebn² personßl pro vyÜet°ovßnφ tΘto trestnΘ Φinnosti.

(Podle Kriminalistik. Kriminalistik Verlag Heidelberg 1997, Φ. 7, s. 500)

Podle slov spolkovΘho ministra vnitra SRN lze vysokΘ stavy kriminality a nßr∙st poΦtu nßsiln²ch trestn²ch Φin∙ potlaΦit jen "semknutou anga₧ovanostφ vÜech spoleΦensk²ch sil". Ministr vyzval mΘdia, aby upustila ve sv²ch po°adech od p°ehnanΘho lφΦenφ nßsilφ. Vyzval policii, aby zv²Üila svou p°φtomnost na ulicφch, a apeloval na justici, aby d∙sledn∞ aplikovala platnΘ zßkony.

Jako p°φΦinu v²voje kriminality jmenoval ministr "zvrat hodnot, mizejφcφ prßvnφ v∞domφ, anonymizaci a individualizaci spoleΦnosti, vzestup egoismu a bezohlednosti, jako₧ i slßbnoucφ vliv institucφ p∙sobφcφch stabilizaΦn∞".

Proti "plφ₧ivΘmu ·padku hodnot" je nutno p∙sobit "korekturami v zam∞°enφ v²chovy" a "posilovßnφm v∞domφ dobra a zla jako m∞°φtka pro prßvo a bezprßvφ".

V boji s kriminalitou je zapot°ebφ vφce obΦanskΘ odpov∞dnosti. ObΦanΘ musφ vyu₧φvat technickΘho pokroku "k zabezpeΦenφ svΘho majetku a musφ b²t vtahovßni prost°ednictvφm komunßlnφch bezpeΦnostnφch v²bor∙ do prevence kriminality".

Svou nespokojenost vyjßd°il ministr vnitra na adresu trestnφ justice: Z°φdka je uvalovßna vyÜet°ovacφ vazba na pachatele sΘriov²ch delikt∙. Soudy takΘ mßlo vyu₧φvajφ mo₧nosti zrychlenΘho °φzenφ. TΘ₧ po₧adoval, aby byla omezena mo₧nost obhßjc∙ protahovat trestnφ °φzenφ. Nap°. musφ b²t stanovena Φasovß hranice pro navrhovßnφ nov²ch d∙kaz∙ ap.

(Podle Kriminalistik. Kriminalistik Verlag Heidelberg 1997, Φ. 8 ? 9, s. 564)

èΘf mnichovskΘ policejnφ "mordparty" Udo Nagel uvedl, ₧e sΘriov² vrah Horst David by b²val mohl b²t dopaden d°φve, kdyby b²vala m∞la kriminßlnφ policie k dispozici "Violent Crime Linkage Analysis SystΘm" (VICLAS).

VICLAS je databanka, v nφ₧ se podchycujφ a vzßjemn∞ porovnßvajφ znaky zßva₧n²ch nßsiln²ch delikt∙ a jejich pachatel∙, aby byly zjiÜt∞ny vzßjemnΘ souvislosti. VICLAS m∙₧e b∞hem 16 sekund prov∞°it 20 000 delikt∙. Nynφ se v Mnichov∞ v rßmci pilotß₧nφho projektu v∞nujφ t°i policistΘ tomu, aby systΘm byl napln∞n pot°ebn²mi daty. Je nasnad∞, ₧e tento systΘm p°edpoklßdß fungovßnφ kvalitnφ kriminßln∞policejnφ hlßsnΘ slu₧by.

Tento systΘm, zam∞°en² na sestavovßnφ profil∙ pachatel∙, je ·sp∞Ün∞ vyu₧φvßn v Rakousku, èv²carsku, Nizozemsku a VelkΘ Britßnii.

(Podle Kriminalistik. Kriminalistik Verlag Heidelberg 1997, Φ. 10, s. 657)

VÜeobecnΘ sdru₧enφ nizozemsk²ch policist∙ ve svΘm otev°enΘm dopise zaslanΘm ministryni spravedlnosti kritizovalo fakt, ₧e majφ uklßdat stßle vφce pokut za dopravnφ p°estupky, takto: "Tuto politiku chßpou policistΘ jako d∞tinskou, nerealistickou a jako skrytΘ vybφrßnφ zvlßÜtnφ dan∞." PolicistΘ se tφm cφtφ b²t degradovßni na nahßn∞Φe pen∞z do stßtnφ pokladny, jestli₧e majφ p°edem vystavit stanoven² poΦet pokutov²ch blok∙.

Ministryn∞ spravedlnosti nßmitky - jak se dalo takΘ oΦekßvat - odmφtla, a to slovy: "P°φkaz nezn∞l, aby bylo uklßdßno tolik pokut, kolik je mo₧no, n²br₧ aby byla provßd∞na kvalitnφ kontrola silniΦnφho provozu."

PolicistΘ to pova₧ujφ za cynismus.

(Podle Kriminalistik. Kriminalistik Verlag Heidelberg 1997, Φ. 8 ? 9, s. 564)