RuskΘ protesty proti ·toku stßle sφlφ.
Boris Jelcin ze svΘ pozice ruskΘho prezidenta stßle d∙razn∞ji po₧aduje zastavenφ vÜech vojensk²ch akcφ proti Irßku a vydal navφc rozkaz, aby ruskΘ nßmo°nφ a leteckΘ sφly byly schopny plnit rozkazy v minimßlnφm Φase. Co to mß znamenat? P°φpravu na t°etφ sv∞tovou vßlku se Spojen²mi stßty, kterß hrozila u₧ za studenΘ vßlky a ve kterΘ by nikdo nevyhrßl? Nebo se Rusko chystß podpo°it Saddßma v jeho p°φpadnΘm ·toku proti USA a VelkΘ Britßnii. P°φpravy to mo₧nß naznaΦujφ.
Rusko mß u₧ ale od dob rozpadu velkolepΘho a hr∙zu nahßn∞jφcφho Sov∞tskΘho svazu velkΘ problΘmy, p°evß₧n∞ ekonomickΘho rßzu. Tyto problΘmy existovaly i v dob∞ SSSR, ale kterΘ byly ·sp∞Ün∞ zatajovßny a prost∞ falÜovßny. Kapitalistick² nep°φtel se nesm∞l dozv∞d∞t ₧ßdnou slabinu tohoto "nejv∞tÜφho soust°ed∞nφ pracujφcφho lidu". EkonomickΘ problΘmy byly zp∙sobeny velk²mi investicemi do zbranφ hromadnΘho niΦenφ a do armßd, kterΘ se ale samoz°ejm∞ nikdy vyrovnat pln∞ vysp∞l²m zbranφm a zprofesionalizovan²m armßdßm USA a kterΘ (investice) nemohla ruskß ekonomika, navφc ruΦn∞ dr₧enß nad vodou, unΘst. V²sledek znßte, rozpad Sov∞tskΘho svazu, v tΘ dob∞ pro AmeriΦany n∞co nepochopitelnΘho, a obrovskß ekonomickß krize, kterß jeÜt∞ v menÜφ mφ°e pokraΦuje dnes.
Rusko, kterΘ obvinilo Richarda Batlera z falÜovßnφ zprßvy a po₧adovalo jeho odstoupenφ, podle Batlera nemß pravdu v tom, ₧e ve svΘ zprßv∞ negativn∞ hodnotil spoluprßci s inspektory jenom proto, aby p°im∞l USA k vojenskΘmu ·toku a on sßm ze svΘ funkce neodstoupφ.
Dßle pop°el, ₧e pr² na p°edal tuto zprßvu z p°edstihem Washingtonu a je podle n∞j nepradivΘ, ₧e pouze jeho zprßva vyvolala koneΦnΘ rozhodnutφ o ·toku.
Kdo mß tedy pravdu Rusko nebo ÜΘf kontrolnφ komise? To se dß t∞₧ko dokßzat, zvlßÜt∞ se dß t∞₧ko dokßzat, ₧e Batler tuto zprßvu zfalÜoval a je rovn∞₧ t∞₧kΘ uv∞°it tomu, ₧e by to ud∞lal schvßln∞, aby tak urychlil ukonΦenφ irßckΘ krize. Pokud by m∞l toti₧ takovΘ sklony, asi by nebyl k tΘto prßci p°ipuÜt∞n. Mßm snad za to, ₧e OSN si svΘ pracovnφky v d∙le₧it²ch funkcφch peΦliv∞ vybφrß. Nebo snad ne? UrΦit∞ ano, v sßzce b²vß n∞kdy p°φliÜ nmoho.
Americk² prezident Bill Clinton se pokusil zachrßnit jeÜt∞ co zbylo z celkem dobr²ch americko-rusk²ch vztah∙ a poslal mu dopis, ve kterΘm ho po₧ßdal, aby nedopustil, aby tyto rozdφlnΘ nßzory na vßlku v Irßku negativn∞ neovlivnili vztahy t∞chto dvou zemφ. Navφc, potΘ, se Moskva odhodlala stßhnout sbΘho velvyslance z USA, Bill Cliton se okam₧it∞ pokusil telefonicky spojit s jeho rusk²m prot∞jÜkem, co₧ se mu ale nepovedlo. Rusko je pravd∞podobn∞ ura₧eno a nehodlß s nik²m komunikovat, zvlßÜt∞ ne s USA potΘ, co je o p°ipravovanΘm ·toku ani neiformovali, zatφmco n∞kterΘ ΦlenskΘ zem∞ OSN ano.
DΘle trvajφcφ problΘmy s Ruskem ale nemohou vzniknout. Rusko dnes toti₧ pat°φ mezi zem∞, jejich₧ nßzor nemusφ b²t brßn v ·vahu dφky ztrßt∞ presti₧e - viz jejφ ekonomickΘ problΘmy a Rusko si navφc n∞jakΘ vßlΦenφ po bodu Irßku nem∙₧e ani dovolit. Nem∞lo by si Rusko vy°eÜit prvnφ svΘ problΘmy doma a a₧ potΘ pomßhat z problΘm∙m jin²m?
Miroslav KuΦera
Autor je ÜΘfredaktorem serveru Interval.cz
|