V poslednφ dob∞ se objevujφ rozkoly ve Φty°koalici. P°edm∞tem vÜech dneÜnφch spor∙ je podpora KDU-╚SL vlßdnφmu rozpoΦtu, kter² mimochodem podpo°ila i KS╚M.
        Republikov² v²bor US rozhodl v sobotu po bou°livΘm jednßnφ o dalÜφm setrvßnφ Unie Svobody ve ╚ty°koalici, ale souΦasn∞ d∙razn∞ pohrozili lidovc∙m, ₧e p°φÜt∞ u₧ nebudu jejich postoje tolerovat.

        Co ale vadφ Unii Svobody a Janu Rumlovi? To, ₧e lidovci podpo°ili rozpoΦet, se kter²m Unie Svobody u₧ z principu nesouhlasφ nebo proto, ₧e rozpoΦet podpo°ili i komunistΘ?
        KDU-╚SL je rozhodn∞ suverΘnnφ samostatnß strana, kterß se mß prßvo rozhodovat podle svΘho, a kdy₧ si poslanci strany myslφ, ₧e rozpoΦet by se m∞l podpo°it, tak by se podpo°it m∞l. Odkdy Unie Svobody m∙₧e rozhodovat na jinou stranu, by¥ je s nφ v koalici?

        Unie Svobody se rozhodla, ₧e pro ni je do budoucna nep°ijatelnΘ, aby KDU-╚SL jako jedna ze stran Φty°koalice umo₧nila KS╚M rozhodovat o zßvazn²ch politick²ch tΘmatech. Unie Svobody bude po₧adovat novou koaliΦnφ dohodu s p°esn²m vymezenφm pravidel partnerstvφ. Tato novß smlouva by m∞la b²t uzav°ena do dvou t²dn∙ - ve smlouv∞ by m∞la b²t obsa₧ena povinnß konzultace stran p°ed zßva₧n²mi rozhodnutφmi.

        V∞tÜina politick²ch stran v ╚eskΘ republice nedokß₧e p°ekonat vlastnφ p°edsudky nebo i osobnφ nßzory. Mß je ka₧dß strana, ╚SSD, ODS, vÜichni. P°ed n∞kolika roky by bylo naprosto nemyslitelnΘ, aby se spojila socißlnφ demokracie spolu s Klausovou ODS a uzav°ely opoziΦnφ smlouvu, kterß byla ostatnφmi stranami ost°e kritizovßna.

        Ale proΦ byla opoziΦnφ smlouva podepsßna? ╚SSD vyhrßla volby a v tomto okam₧iku nastaly nekoneΦnΘ tahanice, kdo s k²m p∙jde do vlßdy, jednotlivΘ strany si zaΦaly klßst svΘ vlastnφ po₧adavky a podmφnky a tak n∞jakß dohoda, rychlß dohoda, kterß by pomohla ustßlit stav tehdejÜφ koruny, byla v nedohlednu. Dß se pak divit nad tφm, ₧e dv∞ nejsiln∞jÜφ politickΘ strany se rozhodly v urΦit²ch v∞cech podporovat a nebyly tak vydφrßny menÜφmi a slabÜφmi politick²mi stranami - konkrΘtn∞ US, kterß po ODS po₧adovala v p°φpadnΘ koalici stejnou vßhu hlas∙, co₧ byla samoz°ejm∞ naprostß blbost, proto₧e o vßze hlas∙ jednotliv²ch stran v p°φpadnΘ koalici rozhodoval poΦet hlas∙, kterΘ strany obdr₧ely v parlamentnφch volbßch a kterΘ by byly v tomto p°φpad∞ anulovßny. US a KDU-╚SL se jednoduÜe pokusily hrßt s kartami, kterΘ ani nedr₧ely v ruce a naÜt∞stφ jim to nevyÜlo.

        Dnes je ale o n∞co jinß doba, ale to, co stßle p°etrvalo je to odpor ke komunist∙m a ke vÜemu tomu, co s nimi souvisφ. Jen₧e dalo by se °φci, ₧e komunistΘ u₧ dnes nejsou t∞mi komunisty, co vedli po dlouhou dobu nßÜ socialistick² stßt po boku Sov∞tskΘho svazu. Unie Svobody tohle nenφ schopnß pochopit i p°es to, ₧e dnes m∙₧e KS╚M rozhodovat o podstatn²ch v∞cech, jako byl nap°φklad rozpoΦet p°ed n∞kolika dny. US prost∞ nerespektuje t∞ch n∞kolik procent hlas∙ dφky kter²m se komunistΘ dostali do parlamentu a vlastn∞ tak i neuznßvß tyto voliΦe - mo₧nß ale proto ji jejφ p°φznivci volφ.

        V∞tÜina politik∙ ale u₧ nedßvß Φty°koalici mnoho Üancφ a podle n∞kter²ch je jen otßzkou, kdy se cel² subjekt politick²ch stran jednoduÜe rozpadne. Kdy to bude? Asi tehdy, kdy se strany v Φty°koalici st°etnou ohledn∞ svΘho programu, proto₧e ka₧dß strana mß jinΘ priority a jinΘ cφle.

Miroslav KuΦera
Autor je ÜΘfredaktorem serveru Interval.cz