Gentleman zahßjil, 26.6.
V ·tuln²ch prostorßch baru knihkupectvφ Krakatit se ve Φtvrtek 25. 6. odehrßl skromn² start domΘny Gentleman.cz za ·Φasti celebrit naÜeho literßrnφho, internetovΘho i jinΘho sv∞ta. Byli zde nap°φklad O. N. z NP, M. N. od N. P., p°ekladatel J. K. s dcerou, M. C. z R., P. K. z SWN, T. V. z IS, M. C. z ╚., MyÜiΦka (to je ta starÜφ) a jinφ. Nep°iÜel nap°φklad soudnφ znalec V. S., poradce J. V., D. J. z L. ani M. L. z Ch. - ale vÜichni se °ßdn∞ omluvili. Kdo se neomluvil, byl autor kresbiΦek, Mi(c)i. Mß to u m∞!
Jen tak mimochodem, kritΘria pro zvanφ p°ßtel, kamarßd∙, znßm²ch Φi koleg∙ obΘho pohlavφ (mφn∞no u vÜech) jsou prakticky nedefinovatelnß. Nelze pozvat vÜechny (co kdyby p°iÜli, kam by se veÜli), a jakmile nepozvete vÜechny, dostanete se do ml²nsk²ch kamen∙ v²Φitek: proΦ jsi m∞ nepozval? No, nepozval, °ekn∞te, ale nic v tom nenφ. Nikdy se nepokouÜejte vysv∞tlovat zp∙sob, jak²m jste vybφrali! Mßte asi takovou Üanci, jako vysv∞tlit vlastnφ ₧en∞, proΦ jste si na nßvÜt∞v∞ vzali °φzek, kdy₧ ho doma nejφte.
SouΦßstφ oslavy bylo pokraΦovßnφ tradice, kterou zahßjil Ond°ej Neff p°i oslav∞ t°φmiliontΘho p°φstupu na Psa. V²st°elem Üpuntu od sektu do stropu se vytvo°φ d∙lek, ten se Φerven∞ obtßhne a p°ipφÜe se identifikace tohoto aktu. Kavßrna Krakatit mß tedy ji₧ d∙lky dva. Mezi nßmi, prvnφ v²st°el se nepovedl, sekt vytekl a polil kde koho. Druh² se sice povedl, ale Üplh vratk²ma nohama (po sektu) na st∙l s vratk²ma nohama (vrozenΘ) nebyla ₧ßdnß slast a psßt na strop je takΘ p∞knß makaΦka.
Abych byl up°φmn², v dob∞, kdy pφÜu tyto °ßdky, Φekaje na p°ipojenφ na Internet z domova (26. 6., 11:05), jsem jeÜt∞ Gentleman∙v denφΦek (patrn∞ bude p°ejmenovßn na Gentleman∙v webφΦek) nevid∞l, tak₧e nevφm, jak vypadß a nemohu grafikovi T. Vildovi lßt ani spφlat, o chvßlenφ nemluv∞.
(Omluva)
Jen jsem zaΦal, u₧ jsem ud∞lal chybu. Autorka knihy Jsi p°ece ₧enskß se jmenuje Hauserovß ne Hausnerovß. Za nefeministicky mφn∞n² p°eklep se omlouvßm.
Jsi p°ece ₧enskß! (Ze spoleΦnosti), 26.6.
Ve st°edu 24. 6. jsem navÜtφvil k°est knihy s v²Üe uveden²m nßzvem od Evy HausnerovΘ, nßsledovan² besedou s autorkou. Spolubesednφky byli Alexandra Berkovß, m∞ neznßmß panφ Wßgnerovß a Ond°ej Neff. èlo o feminismus (te∩ si uv∞domuju, ₧e u₧ p°edchozφ v∞ta dßvß tuÜit mΘ protifeministickΘ zaujetφ, m∞l bych sprßvn∞ napsat "spolubesednφky byly"). MΘ pocity byly a jsou znaΦn∞ rozporuplnΘ, feminismus mi, jako₧to "maskulinnφmu praseti" zkrßtka nejde pod vousy. Nemßm pocit, ₧e bych m∞l v∙Φi ₧enßm p°edsudky, ₧e bych s nimi zachßzel jinak ne₧ s ostatnφmi lidmi. NicmΘn∞ mßm siln² pocit, ₧e jsem byl p°φtomn²mi feministkami klasifikovßn jako typick² mu₧, nep°ejφcφ ₧enßm jejich... co vlastn∞?

Z besedy si pamatuju °adu ·tr₧kovit²ch v∞t jako "desφtky let se m∞ nikdo nezeptal, co chci" (a proΦ by proboha m∞l?), "termφn sexußlnφ haraÜenφ vymyslel èkvoreck² a u₧ se za n∞j ₧enßm omluvil" (patrn∞ to m∞lo znamenat, ₧e haraÜenφ je deklasujφcφ a ukazuje p°ezφrav² - jak jinak - postoj mu₧∙), v politice chybφ "₧ensk² ·hel pohledu" (co to je?), "d∞ti nesledujφ sexußlnφ ₧ivot heterosexußlnφch rodiΦ∙ (argument A. BerkovΘ proti tezi, ₧e d∞ti vychovßvanΘ homosexußlnφmi dvojicemi by mohla ovlivnit jejich sexußlnφ chovßnφ), "proΦ bojovat s n∞k²m, kdo bojovat chce, umφ a je na to p°ipraven²" (takto jsme vid∞ni oΦima feministek) a dalÜφ.

Pozastavφm se u v²tky adresovanΘ mu₧i tradovanΘmu nßzoru, ₧e ₧eny pot°ebujφ k sexu taky n∞co procφtit. P°φtomnΘ ₧eny se ohradily, ₧e ne, ₧e ony taky um∞jφ sex vychutnat. Pak ovÜem zazn∞lo, ₧e nenφ pravda, ₧e ₧eny nemajφ zßjem o bordely (na zßklad∞ onoho faleÜnΘho tvrzenφ o jejich pot°eb∞ citu p°i sexu). Majφ, ale musely by vypadat jinak. Na dotaz jak, jsem dostal po delÜφm Tancuj, tancuj, vykr·caj, odpov∞∩: byli by tam slepφ masΘ°i, proto₧e ti jsou ···················₧asn∞ tvo°ivφ a citlivφ, ₧ßdß v²b∞r dominantnφch a submisivnφch bordelpßn∙ - zatφm opravdu nic novΘho. Ale musela by tam b²t intimnφ atmosfΘra, poloÜero, p°φjemnß konverzace, n∞₧nß p°edehra - jß v tom nevidφm nic jinΘho ne₧ nßhradu onoho pocitu citu.

A neustßlΘ volßnφ po ₧ensk²ch sekcφch, komisφch, radßch, po°ßd n∞jakΘ vyd∞lovßnφ se pod pseudoargumentem utlaΦovßnφ. LidΘ jsou takovφ a makovφ, bez ohledu na pohlavφ. Existujφ hulvßti mu₧i i ₧eny, arogantnφ a nad°azenφ mu₧i a arogantnφ a nad°azenΘ ₧eny, nep°φjemnφ mu₧i a nep°φjemnΘ ₧eny - ano, existujφ rozdφly v pohledu na roli mu₧e a ₧eny, ale to, co vznikalo tisφce let, se nedß plamenn²mi deklaracemi, pouΦkami a frßzemi zvrßtit.

Perla nakonec. Äeny majφ ztφ₧enou mo₧nost uplatn∞nφ krzevß d∞ti, jsou diskriminovßny. Ale kdy₧ se n∞kterß vyÜvihne, jako p°φklad uvßdφm Petru Buzkovou, tak ji feministky oznaΦujφ za mu₧atku a nem∙₧ou jφ p°ijφt na jmΘno. Pr² pro n∞ nic ned∞lß.