Evoluce (P°φroda), 9. 12
DoΦetl jsem se tuhle o v∞ci, kterß m∞ v₧dycky zajφmala. èlo o adaptaci zvφ°at a rostlin, tedy ₧iv²ch tvor∙, na zm∞nu prost°edφ. Kdysi jsem vid∞l p°φrodopisn² film o jednom ostrov∞, kde roste n∞co jako naÜe sedmikrßsky, ale kv∞t to mß t∞sn∞ u zem∞ a listy jsou a₧ nad nφm. Pr² proto, pravil komentß°, ₧e mφstnφ obce Φi kozy sedmikrßskßm neustßle spßsaly hlaviΦky, tak₧e se takto p°izp∙sobily - kv∞t je pro n∞ ₧ivotn∞ d∙le₧it². Moc jsem tomu nev∞°il, neumφm si toti₧ p°edstavit, jak ta kytka "°ekne" ostatnφm (pop°. sv²m semφnk∙m), a¥ rostou jinak. A to v dob∞ - ve srovnßnφ s v²vojem druh∙ - straÜliv∞ krßtkΘ.
No a te∩ ta zprßva. Sloni v Africe, drasticky po vßlce vybφjenφ kv∙li kl∙m, nakonec p°e₧ijφ (v roce 1992 jich bylo pouze 200), nebo¥ znaΦn∞ poklesl poΦet samc∙, kte°φ dnes kly majφ. V t°icßt²ch letech se touto ozdobou honosilo 99 % samc∙, dnes je jich 70 %. Vysv∞tluje se to tφm, ₧e samci s klov²mi geny byli prakticky vybiti, tak₧e se zaΦφnajφ prosazovat ti mΘn∞ slonovinovφ. Je-li to tak, pak mß p°φroda v klßnφm s lidskou Φinnostφ znaΦnΘ Üance.

Omluva nenφ na mφst∞? (Politika), 9. 12.
Tak jsem zjistil, ₧e jsem se o afΘ°e Zilk na GD moc nezmi≥oval, a tak, kdy₧ se vÜe v dobrΘ obrßtilo, neuÜkodφ si ji osv∞₧it. Prezident - nikdo jin² - ud∞luje stßtnφ vyznamenßnφ. Samoz°ejm∞, ₧e mß °adu poradc∙, ale on je ÜΘf a on nese odpov∞dnost. Souhlas?
Pßr dnφ p°es 28. °φjnem najednou p°ijde novinß° Brod ze Sⁿddeutsche Zeitung a oznßmφ, ₧e mß na Zilka n∞jakΘ materißly prokazujφcφ jeho spoluprßci s StB. N∞kdo se obrßtφ na Bendu - on °φkß, ₧e Havel, Havel °φkß, ₧e on ne, nicmΘn∞ Benda verdikt vydß a dojemn∞ se podepφÜe jako b²val² °editel ┌DV. OznaΦφ Zilka za agenta, mß to pr² z dvou nezßvisl²ch zdroj∙, ale nikoli z ·°adu, kterΘmu ÜΘfoval. Havlovi to nicmΘn∞ staΦφ a °ßd neud∞lφ, aΦ podez°el²ch je - dle Cibulkov²ch seznam∙ - vφc.
Havel svΘ rozhodnutφ podß takto: "P°iÜel za mnou pan Brod s tφm, ₧e bu∩to 28. °φjna otisknou dokumenty, a tφm poÜpinφ nßÜ stßt a jeho vyznamenßnφ, a vÜechny kamery se veΦer soust°edφ jen na pana Zilka, jak dostßvß ·dajn² agent vyznamenßnφ, nebo vyslechneme jejich varovßnφ a zruÜφme toto rozhodnutφ a neud∞lφme mu ten °ßd, a potom nebude poÜpin∞n stßt, ale pouze Vßclav Havel". Pak nßsleduje nejasn² okam₧ik: kanclΘ° Medek zvolil druhou variantu, "tudφ₧ pan Medek vyhov∞l tomuto sprostΘmu vydφrßnφ, organizovanΘmu ostatn∞ z ╚ech. T∞₧ko si lze p°edstavit, ₧e Sⁿddeutsche Zeitung mß p°φstup do supertajn²ch registr∙."
Tak₧e rozhodl Medek, nebo Havel?
Medek na dotaz SD ohledn∞ vydφrßnφ prohlßsil: "Mßm dojem, ₧e toto slovo je velmi nep°esnΘ". Dßle °ekl, ₧e ₧ßdnΘ konkrΘtnφ datum nepadlo a potvrdil, ₧e postup pana Broda byl z lidskΘho a novinß°skΘho hlediska" naprosto korektnφ". Tφm to ovÜem celΘ zviklal, tak₧e vedoucφ tiskovΘho odd∞lenφ prezidentskΘ kancelß°e Krafl to "musel" vysv∞tlit takto: "Äßdn² rozpor mezi vyjßd°enφm pana prezidenta a kanclΘ°e nevidφm (...) Pan prezident cht∞l v²sti₧n∞ popsat situaci, a proto uvedl slova, kterß uvedl". Soudφm, ₧e "sprostΘ vydφrßnφ" mß k v²sti₧nosti velice daleko.
ResumΘ: Havel vzal na sebe odpov∞dnost za rozhodnutφ. ProΦ te∩ odmφtal ·st svΘho tiskovΘho mluvky do poslednφ chvφle omluvu? VΦera u₧ èpaΦek hovo°il mΘn∞ nadut∞ a p°ipustil "jistß pochybenφ" prezidentskΘ kancelß°e. Kam se pod∞lo Havlem deklarovanΘ sebeob∞tovßnφ v zßjmu ΦeskΘho stßtu, vφ mo₧nß on, jß ne. Ministerstvo zahraniΦφ se Zilkovi omluvilo, co₧ tuÜφm Grulich pova₧uje za omluvu ministerstva nikoli stßtu.
Kocourkov na entou. PoÜpin∞n si p°ipadßm i jß.