Ach ten Telecom (Ohlasy), 2. 12.

Chci Vam podekovat za Vas clanek v Lidovych novinach "Nerozdelujme spolecnost na internetovou komunitu a ty ostatni". Je dobre, ze jim to konecne nekdo rekl. Na bojkotu Telecomu mi vadilo prave to, ze "nepripojeni" lide nas pochopi jako neco oddeleneho, co se jich netyka. O stinovem ministru Rimanovi se vyjadrovat nebudu, jsem slusna osoba. Co se tyce zen v domacnosti: ja jsem byla v domacnosti 10 let (mam 4 deti) a musim rict, ze prave pro zeny v domacnosti je internet pravym pozehnanim, protoze jsou porad in. Deti potrebuji material pro referat do skoly, tchan potrebuje vedet, kdy mu jede vlak, svagr shani planky na stavbu elektronickych nesmyslu atd.
Dovolte mi, prosim, malou odbocku. Popuzuje me, kdyz nekteri lide povazuji zeny v domacnosti za neco menecenneho, za osoby, ktere jsou doma, protoze jsou nevzdelane a neschopne. Ja sama ted pracuji uz dva roky jako programatorka, ale jsem presvedcena, ze poslanim zeny je materstvi, ne kariera (nebo dokonce vyvalovani na plovarne s dokonale vyholenymi chlupy). Ovsem z vyjadreni pana Rimana tusim, ze zeny v domacnosti pouzil prave jako priklad skupiny obyvatel, ktera je protikladem inteligentnich uzivatelu internetu. Pokud byste se do neho pustil, vrazte mu, prosim, jednu i za mne.
Snad Vas potesi, kdyz Vam reknu, ze uz leta ctu Chip a Softwarove noviny (hned potom, co jsem prestala cist ABC). Pribuzni nas maji za blazny, kteri setri na jidle, aby meli na programy a na internet, ale zvykli si k nam chodit, kdyz z internetu neco potrebuji.

Dvakrßt trojφ pouΦenφ o ₧enßch (Äivot), 2. 12.

Kamarßd mi p°ed Φasem pov∞d∞l ₧ivotnφ moudro, kterΘ se mu dostalo o ₧enßch. (1) Co je v dom∞, nenφ pro m∞. (2) Nep°edstavuj ji zbyteΦn∞ rodiΦ∙m. (3) Nedßvej jφ klφΦe od bytu. To prvnφ pravidlo je vÜeobecn∞ znßmΘ (a poruÜovanΘ) a jß je taky dlouho nechßpal. ProΦ "nenφ pro m∞"? Kdy₧ mßm ·mysly ΦistΘ, tak to nenφ ₧ßdnß p°ekß₧ka. Teprve v trojici mi to doÜlo (doufßm). Nejde o to, co bude, kdy₧ to p∙jde, ale o prav² opak. ZaΦneÜ si, pak se to n∞jak pochruje, a co te∩? Pracovnφ vztahy jsou v hßji, kamarßdstvφ je v hßji, podle nßtury se kujφ pikle atd., a vÜe skonΦφ p°inejmenÜφm odchodem minimßln∞ jednoho z aktΘr∙. Tak to vidφm jß. I to druhΘ °eÜφ ten p°φpad, kdy se vztah vyvine k ukonΦenφ, i kdy₧ onen kamarßd to interpretuje tak, ₧e se pak h∙° Φlov∞k brßnφ tlaku vnouΦatchtivΘ matky. Je ale fakt, ₧e si zhrzenß d∞va m∙₧e matince post∞₧ovat, a pak se t∞₧ko odolßvß ("tak si ji vem," nalΘhß i otec, "nebo se z tΘ naÜφ mßmy zblßznφm"). T°etφ pravidlo je jasnΘ: klφΦe od bytu se blb∞ vymßhajφ, je to takovΘ nezdvo°ilΘ, je to definitiva, umφm si p°edstavit, ₧e mnozφ rad∞ji m∞nφ zßmek, ne₧ by po₧ßdali o klφΦe b²valΘho bli₧nφho svΘho. Jß bych mezi druhΘ a t°etφ za°adil jeden mezistupφnek. (2.5) Nedopus¥, aby si u tebe nechala kartßΦek na zuby. (Lze i libovoln² jin² intimnφ p°edm∞t jako h°eben, ly₧e, Always a podobn∞. Prost∞ znaΦku, jakou si psi oΦ∙rßvajφ svΘ ·zemφ.
Jß jsem postupn∞ doÜel k jin²m t°em pravidl∙m. Navzdory pov∞sti, kterß m∞ provßzφ, jsou to pravidla odvozenß dφlem z pocit∙ jin²ch. Jsou zejmΘna urΦenß pro "romantickΘ" propadnutφ Φi lßsku na prvnφ pohled, ale poslou₧φ dob°e takΘ pro zvß₧enφ situace a v nouzi i jako KPZ (krabiΦka poslednφ zßchrany). (1) P°edstav si, ₧e se neΦekan∞ rßno probudφÜ vedle nφ. (2) P°edstav si, ₧e s nφ odjedeÜ na t²dennφ dovolenou n∞kam, odkud nejde p°edΦasn∞ odjet. (3) P°edstav si, ₧e s nφ ΦekßÜ Φty°i hodiny v sychravΘ noci na nevlφdnΘm nßdra₧φ bez restaurace a Φekßrny. Pokud ve vÜech t°ech p°φpadech mßte dojem, ₧e vaÜe pocity budou jßsavΘ a sladkΘ, nenφ vßm pomoci. Jd∞te do toho, pßnovΘ. Vφc ud∞lat nem∙₧ete.
A, konec konc∙, se na n∞jakß pravidla m∙₧ete klidn∞ vykaÜlat.