Pravda nebo nezßvislost? (ModrΘ Üaty Moniky), 18. 9.

36 papφrov²ch krabic nashromß₧dil nezßvisl² vyÜet°ovatel Starr p°i Üet°enφ sexußlnφch hrßtek Clintona s rozÜklebenou Lewinskou. Jestlipak n∞kdo dnes vφ, oΦ vlastn∞ Ülo a jde? ProΦ se Starr osm m∞sφc∙ Ü¥ourß prezidentovi v poklopci a zjiÜ¥uje, co vÜechno strkal stß₧istce mezi jejφ tlustß stehna? Zasemen∞nΘ modrΘ Üaty m∞l prakticky celou dobu k dispozici, m∞sφce se mluvilo o porovnßnφ DNA, proΦ to neud∞lal hned?
Mohl mφt r∙znΘ pohnutky. Nedostal Clintona p°i vyÜet°ovßnφ jeho ·dajnΘ nezßkonnΘ Φinnosti za guvernΘrovßnφ p°ed lety a mstil se? Nebo je to ·chyl, kter² pod zßminkou hledßnφ pravdu zkoumß, co komu kdo jak kdy Φφm hn∞tl? NejspφÜe to je obojφ. Kdy₧ jsem Φetl ·ryvky z jeho zprßvy, doÜel jsem k zßv∞ru, laickΘmu samoz°ejm∞, ₧e nezßvisl² vyÜet°ovatel Starr je posedl² svou mocφ a zneu₧φvß ji k sebeukßjenφ, na kterΘ sßm nemß. A¥ v sexu, v osobnφm ₧ivot∞, v zam∞stnßnφ, ve spoleΦnosti. Uv∞domil jsem si, jak je NEBEZPE╚N╔ dßt n∞komu nezßvislost bez kontroly. Zamyslete se nad tφm, komu byste sv∞°ili do rukou takovou moc! Nekontrolovanß nezßvislost, to je v technick²ch oborech noΦnφ m∙ra. V ₧ivot∞ si s tφm hlavu nelßmeme.
Soudce jmenovan² na do₧ivotφ, se nemß Φeho bßt (nanejv²Ü mafie), ale stßtnφ moc na n∞j nem∙₧e. Jen₧e na n∞j nem∙₧e v∙bec nikdo a kdy₧ si to dotyΦn² uv∞domφ, dodß mu to pocitu neomylnosti. Nezßvisl² vyÜet°ovatel, kterΘho nikdo neumravnφ, kdy₧ se vrtß v tom, po Φem mu nic nenφ, to je totΘ₧ v bled∞modrΘm. Dokud nejsou charakter, Φest, mravnost a jinΘ uÜlechtilΘ charakterovΘ vlastnosti objektivn∞ m∞°itelnΘ, je Üφlenstvφm jmenovat neodvolatelnΘ a neomezenΘ soudce a vyÜet°ovatele.
Zp∞t ke Clintonovi. Tohle nenφ jeho obhajoba, proto₧e jeho naivnφ zatloukßnφ je mo₧nß lidsky pochopitelnΘ, ale politicky je na prkn∞. Lhal, i kdy₧ v∞d∞l o sv²ch vysuÜen²ch spermiφch na Üatech LewinskΘ a musel v∞d∞t, ₧e anal²za DNA to prokß₧e. Nakonec ani jeho schopnost rozvahy nenφ nejlepÜφ: m∞l si vybrat milenku s menÜφmi ·sty - lφp t∞snφ.

RodnΘ Φφslo (Äivot), 18. 9.

Kolem rodn²ch Φφsel panujφ neustßlΘ dohady, jak a do kdy platφ a podobn∞. Tak₧e dnes trochu pouΦenφ.
Rodnß Φφsla byla zavedena p∙vodn∞ z d∙vod∙ socißlnφch - pojiÜt∞nφ, d∙chody. ┌st°ednφ socißlnφ pojiÜ¥ovna vydala v roce 1930 legitimace s Φφsly 1000001 a₧ 7700000, a to vÜem obΦan∙m, kte°φ pracovali a byli pojiÜt∞ni pro p°φpad invalidity a stß°φ. V roce 1947 byly zavedeny pracovnφ pr∙kazy s devφtimφstn²m Φφslem, jeho₧ zßkladem bylo datum narozenφ. V roce 1948 byly vÜechny socißlnφ pojiÜ¥ovacφ ·stavy slouΦeny do ┌st°ednφ nßrodnφ pojiÜ¥ovny. Ta zaΦala p°id∞lovat postupn∞ rodnß Φφsla, nejprve zam∞stnan²m obΦan∙m, pak mladistv²m p°i vydßnφ obΦanskΘho pr∙kazu v 15 letech. DneÜnφ ╚SSZ p°id∞lovala rodnß Φφsla a₧ do 31. 12. 1968.
P∙vodn∞, do 31. 12. 1953 byla rodnß Φφsla devφtimφstnß v tvaru den-m∞sφc-poslednφ_dvojΦφslφ_roku/koncovka, p°iΦem₧ u ₧en je hodnota m∞sφc zv²Üenß o 50 a koncovka byla t°φmφstnß. Byla 001 a₧ 400 pro ╚echy, 401-700 pro Moravu, 701-950 pro Slovensko, 951 a v²Üe pro cizince. Do zmφn∞nΘ doby se rodnß Φφsla p°id∞lovala a₧ v 15 letech p°i vydßnφ obΦanskΘho pr∙kazu.
Od 1. 1. 1954 nastalo n∞kolik zm∞n. P°eÜlo se na dneÜnφ desetimφstn² tvar, kdy koncovka je Φty°mφstnß a prvnφ dvojΦφslφ urΦuje mφsto narozenφ (k≤d matriky). CelΘ Φφslo musφ b²t d∞litelnΘ 11 beze zbytku. RodnΘ Φφslo se vydßvß ji₧ p°i narozenφ resp. zßpisu do matriky. Na okresnφch ·°adech majφ "zßsobu" rodn²ch Φφsel, kterΘ postupn∞ vyu₧φvajφ. V²znamnou zm∞nou, kterß p°inesla chaos, je, ₧e p°id∞lovßnφ bylo vy≥ato z kompetence ╚SSZ s tφm, ₧e se starß o d∙chody, co₧ je p°i narozenφ pon∞kud p°edΦasnΘ. Jaksi se opominulo, ₧e ka₧d² novorozenec je potencißlnφm zßkaznφkem ╚SSZ a ₧e by tedy bylo jedin∞ dobrΘ zachovat dosavadnφ praxi. Od 1. 1. 1954 jsou rodnß Φφsla spravovßna na dvou mφstech. ╚esk² statistick² ·°ad urΦuje koncovku, Ministerstvo vnitra je zapisuje. Malß v²jimka: cizinc∙m a Φs. obΦan∙m narozen²m v cizin∞ a osobßm bez stßtnφ p°φsluÜnosti je p°id∞luje ╚esk² ·°ad statistick², divize Brno.
Z dosud uvedenΘho plyne, ₧e stßvajφcφ tvar rodnΘho Φφsla pokr²vß jednoznaΦn∞ obΦany narozenΘ od 1. 1. 1854 do 31. 12. 2053, co₧ - s v²jimkou sleΦny Makropulos - jednak staΦφ na p°id∞lovßnφ jednoznaΦn²ch rodn²ch Φφsel, jednak nezavdßvß ₧ßdn² d∙vod k potφ₧φm s rokem 2000.
Krom∞ "zßkonn²ch" zp∙sob∙ p°id∞lovßnφ rodn²ch Φφsel se vyskytly i p°φpady nestandardnφho p°id∞lovßnφ rodn²ch Φφsel. Po roce 1989 n∞kterΘ okresnφ ·°ady p°id∞lovaly rodnß Φφsla cizinc∙m p°i vydßvßnφ ₧ivnostensk²ch oprßvn∞nφ - jak je napadlo. P°iÜla privatizace, PVT vymyslel specißlnφ rodnß Φφsla (p°iΦφtalo se 50 ke dni narozenφ), svß specifika p°i vydßvßnφ uplatnila BIS, kontrarozv∞dka, VZP si Φßst voln²ch oblastφ vyhradila pro oznaΦenφ r∙zn²ch specißlnφch kategoriφ pojiÜt∞nc∙ atd. pro svoje ·Φely.
Suma sumßrum, jedinß centrßlnφ evidence rodn²ch Φφsel je na ╚SSP, a to pouze do 31. 12. 1968, rodnß Φφsla obΦan∙ narozen²ch po tomto datu nejsou nikde centrßln∞ vedena. VZP mß svou evidenci, kterou p°evzala od policie a kterou do znaΦnΘ mφry u₧ "vyΦistila". Zjistit, kolik rodn²ch Φφsel je nesprßvn²ch (a to nejen z d∙vod∙ chaotickΘho vydßvßnφ, ale i v d∙sledku chyb p°i p°episovßnφ aj.), je vlastn∞ nemo₧nΘ. V roce 1989 uvedla policie, ₧e mß v Centrßlnφm registru 500.000 duplicit (duplicity vznikaly i zßm∞rn∞, nebo¥ t°φmφstnß koncovka vedla obΦas k nutnosti pou₧φt ji dvakrßt a odliÜit ji na p°φsluÜnΘ slo₧ce s dokumenty pφsmeny A a B).
Ministerstvo vnitra p°ipravuje nov² zßkon o matrikßch a rodn²ch Φφslech, kter² mß p°inΘst blφ₧e nespecifikovanou zm∞nu a mß platit od roku 1999.