PßteΦnφ (24. 7.) Φlßnek o nudistick²ch plß₧φch a odhalen²ch klφnech nßsledovalo n∞kolik reakcφ, vesm∞s nesouhlasn²ch.

"Nechapu, co mate proti vyholenym kundickam, me prijdou esteticky, tj. libi se mi. Rekl bych, ze je to vec vkusu a pohodli. Rozhodne bych je byt vami tak neodsuzoval, ale podobne, jako po tom volate ve sporu s Microsoftem, bych nechal prostor variabilite, pestrosti a konkurenci (vzdyt prece kdyby je mely vsechny stejny, tak by to byla pekelna nuda:-))."

Mn∞ se lφbφ v₧dycky ta, kterß se mi lφbφ. A lφbφ se mi ta, kterß je mi blφzkß, milß, p°φtulnß, chßpavß... Pak je mi jedno, jestli je vyholenß Φi zarostlß, na p∞Üinku, s copßnkem Φi culφkem.

"Zrejme jde o vec vkusu. Me pripada nevkusna chlupata dira. Doufam ze me nebudete podezirat z pedofilie. Oholene ohanbi bylo a je v mnoha kulturach znakem civilizovanosti, napr. stary Egypt nebo dnesni i drivejsi Rusko."

Tφm, co bylo Φi nebylo d°φve znakem kulturnosti, bych rad∞ji moc neargumentoval... Kultura a kulturnost nenφ nem∞nnß.

"Mne se vyholene kundicky libi. Budu muset nekdy na tu Lhotu vyrazit..."

Jß jsem p°ece netvrdil, ₧e mßm n∞co proti kundiΦkßm, a¥ hol²m nebo fousat²m. Pova₧uju je za velice p°φjemnou souΦßst ₧en. Ale. Ne vÜech. Ne v₧dycky. Ne vÜude. Tak₧e jsem to pracn∞ vysv∞tloval, p·roΦ je kundiΦka n∞co navφc, nikoli zßkald, kdy₧ p°iÜel tento mail: "Mne vic vadi, ze se holky neumeji chovat pri noseni mini a vubec soucasne mody. Moda se mi libi moc (nejsem puritan ani moralista, je mi tricet), ale kdyz sedim v metru proti holce (15-45 let) a ona ma mini tesne nad pindulkou a sedi s kolenama 20 cisel od sebe, kolena malem u brady, protoze ma vysoky podrazky nebo podpadky... zveda se mi spis kybl."

A to je ono. Vadφ mi, kdy₧ ₧ena, tato ozdoba sv∞ta, p°edvßdφ - a¥ v pornoΦasopisech nebo in natura - svΘ ohanbφ a ostatnφ periferie jako hokynß°ka ve veteÜnictvφ, jako kus flßkoty ve v²sekovΘm °eznictvφ. Kupte si jednou pornoΦasopis a podφvejte se dovnit°. N∞kterΘ v∞ci prost∞ jsou intimnφ, co₧ samoz°ejm∞ neznamenß, ₧e nemusφ jφt o p∞knΘ Φu≥ßrny. Ale sexußlnφ manifestace labiφ p°ece jen nenφ to pravΘ.

Z poslednφho mailu jsem se dov∞d∞l zajφmavou v∞c ohledn∞ terminologie pou₧φvanΘ pro prcinku pota₧mo prdelku. "Pisete, ze oholeny je to pica. Vite jak to slovo vzniklo? Pochazi z Moravy z dob Napoleonskych valek. Francouzi tomu totiz rikaji "petit chat" tj. kocicka, no a Moravaci si to zkomolili na picu. Podle me je kocka chlupata, oholeny je to kunda (ale nevim co to znamena... :))) Tak₧e n∞co jsem se dov∞d∞l, ale jak je to s nßzvoslovφm pro oholenou Φi chlupatou, z∙stßvß zahaleno lingvistick²m tajemstvφm.

Gentleman

Prßvo na nesouhlas (Polemika), 31. 7.

AΦkoli jsem na GD zve°ejnil doposud jenom dva p°φsp∞vky (ale hodlßm pokraΦovat), obdr₧el jsem p°ehrÜli reakcφ Φtenß°∙. Nehodlßm vßs Φtenß°e i ty, kte°φ na moje myÜlenky reagovali pφsemn∞, obt∞₧ovat jejich anal²zou, leΦ struΦnou reakci pova₧uji za svoji povinnost.

P°edevÜφm, nemßm v ·myslu a₧ na v²jimky polemizovat s t∞mi, kte°φ se mnou zßsadn∞ nesouhlasφ. Ve sv²ch p°φsp∞vcφch vyjad°uji svoje, a to podot²kßm, vlastnφ nßzory. Pokud s nimi n∞kdo nesouhlasφ, je to nejenom jeho prßvo, ale je to takΘ tak sprßvn∞.

K p°φsp∞vku "Politika" (9. 7.): Krom∞ r∙zn∞ odstup≥ovan²ch v²raz∙ souhlasu Φi nesouhlasu se ve v∞tÜin∞ odpov∞dφ objevila skoro stejnß otßzka, reagujφcφ na jednu ze zßv∞reΦn²ch v∞t p°φsp∞vku: "Je tisk nebo p°esn∞ji mΘdia v ╚eskΘ republice nezßvisl², Φi nikoli?" Osobn∞ si myslφm, ₧e vφce Φi mΘn∞ je. NicmΘn∞, otßzka je to zajφmavß. Navrhl jsem Gentlemanovi, aby uskuteΦnil na toto tΘma anketu. Za pokus by mo₧nß stßla i diskuse v rubrice "F≤rum".

K p°φsp∞vku "Reklama" (15. 7.): Dφky za v∞tÜinou pozitivnφ ohlasy, pop°. i n∞kterß dopln∞nφ. Za zajφmav² pova₧uji i nßzor, ₧e nejenom oficißlnφ ale i neoficißlnφ reklama formuje Φlov∞ka. Jako p°φklad uvßdφ Martin dnes velmi rozÜφ°en² postoj: "Kdo nezkusil drogy, nenφ chlap (₧ena), kazφ zßbavu." DalÜφ nßm∞t do diskuse. Mimochodem souhlasφm s Martinem, ₧e pokud u₧ to n∞kdo chce zkusit a v∞dom∞ platit sv²m zdravφm v²m∞nou za imaginßrnφ pro₧itek, k jeho₧ zφskßnφ nebylo, krom∞ prßce vykonanΘ stlaΦenφm pφstu injekΦnφ st°φkaΦky, t°eba ₧ßdnΘho jinΘho ·silφ, m∞l by tak Φinit a₧ v dob∞, kdy "...z toho mß rozum."

Souhlasφm i se sportovcem Mirkem. Navφc mßm pocit, ₧e on, jako jeden z mßla pochopil, o Φem p°φsp∞vek byl. Bezesporu ne vÜechno, co se propaguje v reklamßch, je ÜpatnΘ. Naopak. Nemßm nic proti v²robk∙m, kterΘ se propagujφ, mßm zßsadnφ v²tky proti zp∙sob∙m, jak²m se propagujφ. Mo₧nß, ₧e p°φklad s mⁿsli nebyl nejÜ¥astn∞jÜφ, ale jak sßm Mirek podot²kß: "...je podstatnΘ, zda se po rßnu po₧ijφ mⁿsli s mlΘkem, nebo mlΘko s mⁿsli." (ZestruΦn∞no.)

A jeÜt∞ maliΦkost. V n∞kter²ch ohlasech se objevil nßzor, ₧e reklamy jsou krßsnΘ a dokonalΘ technickΘ a multimedißlnφ v²tvory a ₧e je na n∞ (v∞tÜinou) radost pohled∞t. Ano. Ale zahle∩te se, p°ßtelΘ, do historie, kolik nßdhern²ch °eΦφ a °eΦiΦek vedlo k tragick²m katastrofßm.

Dag Jeger, dag@lancom.cz