Od 24. 3. 1985 jsem v plnΘm invalidnφm d∙chodu podle ustanovenφ º 25 odst. 3 pφsm. d) zßkona Φ. 121/1975 Sb. Mohu tedy vykonßvat soustavnΘ zam∞stnßnφ jen za zcela mimo°ßdn²ch podmφnek. Od uvedenΘho data pracuji na pln² ·vazek nep°etr₧it∞ a₧ dosud. SouΦasn∞ od roku 1992 jsem rovn∞₧ osobou samostatn∞ v²d∞leΦn∞ Φinnou. Zajφmß mne, zda mohu po₧ßdat o nov² v²poΦet v²Üe invalidnφho d∙chodu a pokud ano, jak² je postup p°i zajiÜ¥ovßnφ tohoto ·konu.
L. T., Petrovice u KarvinΘ
Podle d°φve platn²ch p°edpis∙ o socißlnφm zabezpeΦenφ bylo mo₧nΘ realizovat tzv. novΘ vym∞°enφ ji₧ p°iznanΘho invalidnφho d∙chodu.
JeÜt∞ zßkon Φ. 100/1988 sb., o socißlnφm zabezpeΦenφ, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙, tuto mo₧nost poskytoval. º 35 tohoto zßkona toti₧ stanovil, ₧e byl-li po₧ivatel invalidnφho d∙chodu zam∞stnßn po vzniku nßroku na tento d∙chod alespo≥ p∞t rok∙, vym∞°il se mu na jeho ₧ßdost invalidnφ d∙chod znovu. Do doby p∞ti rok∙ zam∞stnßnφ se nezapoΦφtßvaly nßhradnφ doby a nep°ihlφ₧elo se ani k v²d∞lk∙m dosahovan²m v letech, z nich₧ byl zjiÜ¥ovßn pr∙m∞rn² m∞sφΦnφ v²d∞lek, z n∞ho₧ byl d°φv∞jÜφ invalidnφ d∙chod vym∞°en. NovΘ vym∞°enφ d∙chodu se posuzovalo jako nov∞ p°iznan² d∙chod. Invalidnφ d∙chod bylo mo₧nΘ nov∞ vym∞°it jen jedenkrßt, nebylo mo₧nΘ jej vÜak nov∞ vym∞°it, byly-li spln∞ny podmφnky nßroku na starobnφ d∙chod.
Bohu₧el nov² zßkon o d∙chodovΘm pojiÜt∞nφ (155/1995 Sb.), kter² nabyl ·Φinnosti dnem 1. ledna 1996, ji₧ tento institut nep°evzal a p°epoΦet plnΘho invalidnφho d∙chodu ji₧ neumo₧≥uje. NovΘ vym∞°enφ invalidnφho d∙chodu bylo tedy mo₧nΘ realizovat pouze do konce roku 1995.
Jsem invalida ZTP/P s podstatn²m poÜkozenφm obou rukou a obou nohou (mßm "zlikvidovanΘ" oba kolennφ klouby a u pravΘ ruky kloub loketnφ a dalÜφ drobnosti, jako t°. problΘmov² ohyb levΘho chodidla, deformaci prst∙, atd.). V dubnu 1999 budu mφt p∞t let èkodu Favorit. V r. 1994 jsem na ni obdr₧el od OSSZ p°φsp∞vek v tehdy max. v²Üi 60.000,- KΦ a bez·roΦnou p∙jΦku 30.000,- KΦ. Proto₧e se mΘ obtφ₧e s rukama stup≥ujφ (v∙bec neohnu prav² loket a u levΘ ruky nemßm supinaci - probaci zßp∞stφ), je pro m∞ k zajiÜt∞nφ ovlßdßnφ °φzenφ auta nezbytnΘ servo°φzenφ. Navφc bydlφme na okraji obce - skoro na samot∞ a man₧elka je tΘ₧ v plnΘm ID (Parkinsonova nemoc a komplikace lΘΦby Levodopem s Φast²m zkroucenφm konΦetin s blokacφ a nemo₧nostφ ch∙ze.) Auto se tak pro nßs stalo ka₧dodennφ existenΦnφ nezbytnostφ (do poÜtovnφ schrßnky a do nejbli₧Üφho obchodu mßme 1,5 km - kam p∞Üky nedojdeme). Proto₧e mi v blφ₧φcφm se lednu 99 bude 61 let, mßm tudφ₧ poslednφ Üanci po₧ßdat OSSZ o p°φsp∞vek v plnΘ v²Üi sto tisφc korun. Nevφm, jestli je mo₧n² p°φpadn² dovoz auta z ciziny (zn. SEAT) a za jak²ch podmφnek se v tomto p°φpad∞ dß pou₧φt p°φsp∞vek od OSSZ. Nemßm jasno, jak je to s celnφmi poplatky a s DPH. Mezi znßm²mi invalidy nynφ kolujφ informace - doufßm, ₧e nepodlo₧enΘ - o ·dajnΘm celostßtnφm opat°enφ (z titulu nezbytn²ch ·spor ve sfΘ°e socißlnφho zabezpeΦenφ), kter²m od Φervence letoÜnφho roku nenφ, a to pr² ani v p°φpad∞ ZTP/P, poskytnutφ p°φsp∞vku na nßkup os. auta jistΘ. S Φφm my t∞₧ce posti₧enφ m∙₧eme poΦφtat je asi otßzka, se kterou se na Vßs Φtenß°i Φasopisu M∙₧eÜ Φasto obracejφ. Jß Vßs prosφm o informaci na m∙j dotaz, co je pro m∞ platnΘ a o co mßm svoji ₧ßdost, kterou chci v lednu 99 podat, op°φt.
J. L., Strហn. N.
Vßmi vznesen² dotaz si dovolφm rozd∞lit do dvou Φßstφ - a to na podmφnky nßroku pro poskytnutφ p°φsp∞vku na zakoupenφ motorovΘho vozidla a podmφnky dovozu osobnφho automobilu, kter² m∙₧e b²t osvobozen od dovoznφho cla.
Podmφnky nßroku na poskytnutφ p°φsp∞vku na zakoupenφ motorovΘho vozidla upravuje º 35 vyhlßÜky MPSV Φ. 182/1991 Sb., kterou se provßdφ zßkon o socißlnφm zabezpeΦenφ, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙.
P°φsp∞vek na zakoupenφ motorovΘho vozidla se poskytne obΦanu s t∞₧kou vadou nosnΘho nebo pohybovΘho ·strojφ, kterß je uvedena v p°φloze Φ. 5 pφsmenech a) a₧ g), kter² motorovΘ vozidlo bude pou₧φvat pro svou dopravu a kter²
a) nenφ umφst∞n k celoroΦnφmu pobytu v ·stavu socißlnφ pΘΦe, pop°φpad∞ ve zdravotnickΘm nebo obdobnΘm za°φzenφ, a
b) je odkßzßn na individußlnφ dopravu.
D∙le₧itou informacφ pro Vßs je skuteΦnost, ₧e ┌stavnφ soud sv²m nßlezem ze dne 2. prosince 1998 zruÜil omezujφcφ v∞kovou hranici 62 let, kterou vyhlßÜka ustanovila od Φervence 1997.
V²Üe p°φsp∞vku na zakoupenφ motorovΘho vozidla Φinφ nejv²Üe 100 000 KΦ a urΦφ se zejmΘna s ohledem na majetkovΘ pom∞ry ₧adatele a osob pova₧ovan²ch podle zßkona o d∙chodovΘm pojiÜt∞nφ za osoby jemu blφzkΘ, kterΘ s nφm ₧ijφ v domßcnosti.
Za osoby blφzkΘ se pro tento ·Φel pova₧ujφ man₧elΘ, p°φbuznφ v °ad∞ p°φmΘ, d∞ti, sourozenci, ze¥ a snacha, a to kterΘhokoli z man₧el∙.
Proto₧e se k tomuto p°φsp∞vku vztahuje v∞tÜφ mno₧stvφ dotaz∙, uvßdφm zde takΘ v²Φet zdravotnφch posti₧enφ rozhodn²ch pro nßrok na tento p°φsp∞vek, kterß stanovφ p°φloha Φ. 5 v²Üe citovanΘ vyhlßÜky.
P°φloha 5
Pro ·Φely p°iznßnφ p°φsp∞vku na zakoupenφ motorovΘho vozidla se za t∞₧kou vadu nosnΘho nebo pohybovΘho ·strojφ pova₧ujφ:
a) amputaΦnφ ztrßta dolnφ konΦetiny ve stehn∞,
b) amputaΦnφ ztrßta obou konΦetin v bΘrci,
c) ·plnß obrna (plegie) nebo t∞₧kΘ ochrnutφ (t∞₧kß paresa) dvou konΦetin,
d) ankylosa obou kyΦelnφch kloub∙ nebo podstatnΘ omezenφ hybnosti obou kyΦelnφch kloub∙ pro t∞₧kΘ kontraktury v jejich okolφ,
e) ankylosa obou kolennφch kloub∙ nebo podstatnΘ omezenφ jejich hybnosti pro t∞₧kΘ kontraktury v okolφ, v obou p°φpadech se znaΦn∞ nep°φzniv²m postavenφm t∞chto kloub∙,
f) v²jimeΦn∞ obdobnΘ t∞₧kΘ funkΦnφ poruchy na zßklad∞ n∞kolika posti₧enφ pohybovΘho systΘmu,
g) chondrodystrofie, pokud t∞lesnß v²Üka posti₧enΘho nep°esahuje 120 cm.
Co se t²kß mo₧nosti bezcelnφho dovozu osobnφho automobilu pro zdravotn∞ posti₧enΘ, doÜlo od 1. Φervence lo≥skΘho roku k v²raznΘmu zp°φsn∞nφ podmφnek pro osvobozenφ od cla. Od tohoto data toti₧ nabyla ·Φinnosti vyhlßÜka ministerstva financφ Φ. 136/1998 Sb., o osvobozenφ zbo₧φ od dovoznφho cla. K paragraf∙m 72 a₧ 74 tΘto vyhlßÜky, kterΘ upravujφ podmφnky pro osvobozenφ od dovoznφho cla u zbo₧φ, kterΘ je dovß₧eno ve prosp∞ch posti₧en²ch osob, vydalo Generßlnφ °editelstvφ cel zp°es≥ujφcφ v²kladovΘ stanovisko.
Podle tohoto v²kladovΘho stanoviska se specißlnφm p°izp∙sobenφm u osobnφch automobil∙ rozumφ zejmΘna ·prava automobilu na ruΦnφ ovlßdßnφ plynu, brzdy a spojky.
DalÜφ podmφnkou pro p°iznßnφ nßroku na osvobozenφ od dovoznφho cla a DPH je, ₧e specißln∞ p°izp∙sobenΘ zbo₧φ musφ b²t v²hradn∞ u₧φvßno posti₧enou osobou. Pokud nap°φklad osobnφ automobil u₧φvß i jinß osoba, kterß nenφ posti₧ena, nelze nßrok na osvobozenφ od cla a DPH p°iznat. V p°φpad∞ osobnφch automobil∙ musφ b²t tedy posti₧enß osoba °idiΦem, nem∙₧e b²t v n∞m pouze p°epravovßna.
Takovou ·pravou, pro kterou ji₧ celnφ ·°ad nem∙₧e p°iznat nßrok na osvobozenφ od dovoznφho cla a DPH je u osobnφch automobil∙ tzv. nadstandardnφ v²bava (opce), kterou si za p°φplatek m∙₧e objednat kterßkoliv osoba, tj. nejen posti₧enß a tato ·prava zvyÜuje ·rove≥ vybavenφ automobilu. Jednß se nap°φklad o automatickou p°evodovku, v²Ükov∞ nastaviteln² volant, v²Ükov∞ nastavitelnΘ sedadlo, klimatizaci, pylov² filtr apod. Rovn∞₧ se nem∙₧e jednat o sΘriov∞ vyrßb∞n² v∙z, kter² mß dostateΦn² prostor pro nßstup a v²stup posti₧enΘ osoby, p°φpadn∞ dostateΦn² prostor pro manipulaci s invalidnφm vozφkem.
Je nutno konstatovat, ₧e aplikace tohoto v²kladu se v praxi ukßzala jako neadekvßtn∞ tvrdß, nebo¥ ve stanovisku definovanΘ prvky nadstandardnφ v²bavy jsou pro mnohΘ zdravotn∞ posti₧enΘ °idiΦe nezbytnou nutnostφ.
Tφmto problΘmem se na svΘm prosincovΘm zasedßnφ zab²val takΘ Vlßdnφ v²bor pro zdravotn∞ posti₧enΘ obΦany a ulo₧il zßstupc∙m ministerstev financφ a prßce a socißlnφch v∞cφ nalΘzt sch∙dnΘ v²chodisko pro vy°eÜenφ vzniklΘ situace.