Specializovan² t²denφk o v²poΦetnφ technice
o Internetu
(CW 28/96)
Jakou roli budou hrßt adresß°ovΘ slu₧by a Exchange v budoucnosti?
Nejd°φve si je t°eba ujasnit, co mßme dnes k dispozici. SouΦasnß Windows NT disponujφ adresß°ov²m systΘmem. Jsou v∞ci, kterΘ ve Windows NT d∞lat m∙₧ete, a jsou jinΘ v∞ci, kterΘ bohu₧el ne. S v²hodou m∙₧ete vyu₧φvat jedinΘho zalogovßnφ do celΘ firemnφ sφt∞. Krom∞ toho mßte k dispozici vÜechny aplikace sady BackOffice, kterΘ vÜechny pou₧φvajφ jedin² adresß°ov² a bezpeΦnostnφ model. Kdy₧ p°idßte Exchange, p°ipojφ se do tohoto systΘmu a p°idß k n∞mu sadu nov²ch mo₧nostφ pro posφlßnφ zprßv.
Jak se zm∞nily vaÜe plßny na unifikaci adresß°∙ urΦen²ch pro uklßdßnφ dat a souborov²ch systΘm∙?
Rozhodli jsme se, ₧e sjednotφme datovΘ adresß°e a vytvo°φme jednotnou syntaxi pro pojmenovßnφ u₧ivatel∙, tiskßren Φi jin²ch za°φzenφ. SouborovΘ systΘmy se vyznaΦujφ syntaxφ, v jejφm₧ rßmci jsou p°i°azovßna jmΘna. Rozhodli jsme se, ₧e vÜe budeme unifikovat. Te∩ mluvφm o dob∞, kdy se rozbφhal v²voj operaΦnφho systΘmu Cairo (dalÜφ hlavnφ verze Windows NT), kter² byl prßv∞ takto koncipovßn. Cht∞li jsme sjednotit vÜechny kapacity pro uklßdßnφ dat, kterΘ systΘm fyzicky zahrnoval. Zßhy jsme vÜak zjistili, ₧e vÜude jsou ji₧ pou₧φvßny DNS adresy. A tak jsme si °ekli: "Jak jen m∙₧eme provΘst unifikaci, kdy₧ jmΘna ve formßtu DNS plnφ funkci definujφcφho standardu? Nem∙₧eme vÜechny u₧ivatele najednou nutit k p°echodu na jinou syntaxi jmen." A tak, kdy₧ u₧ jsme museli uΦinit definitivnφ rozhodnutφ, co₧ bylo koncem lo≥skΘho roku, °ekli jsme: "Dobrß, unifikaci provedeme tak, ₧e do nφ zahrneme takΘ standard DNS pou₧φvan² v rßmci celΘho systΘmu." Jestli₧e p°istoupφte na takovou strategii, u₧ nem∙₧ete vÜe sjednotit se souborov²m systΘmem. Je to prost∞ nemo₧nΘ. Proto se dnes musφme myÜlenky na tak rozsßhlou unifikaci zatφm vzdßt.
Jakou roli hrajφ slu₧by Domain Name Service (DNS)?
Tady musφm podotknout, ₧e operaΦnφ systΘm Cairo nebude schopen vÜeho, o Φem jsme byli p°esv∞dΦeni, ₧e by m∞l zvlßdat. Vezmeme-li v ·vahu zp∙sob, jak²m jsme pracovali, nev∞d∞li jsme si rady, jak naÜimi prost°edky vytvo°it univerzßlnφ adresß°. Nakonec jsme dosp∞li k zßv∞ru, ₧e prßv∞ NDS nßm dßvß mo₧nost spojit vÜechny adresß°ovΘ systΘmy dohromady. JednotlivΘ systΘmy mohou b²t postaveny t°eba na standardech X.500 Φi Novell Directory Services (NDS), avÜak DNS hraje roli ·helnΘho kamene.
Znamenß to tedy, ₧e DNS dnes vy°eÜφ celou °adu problΘm∙, s nimi₧ se u₧ivatelΘ p°i prßci s adresß°ov²mi slu₧bami pot²kajφ?
Ve firmßch u₧ jsou unaveni v∞Φn²m lepenφm adresß°∙ dohromady a ptajφ se, co bude dßl -- to u₧ dnes nelze p°eslechnout. Podle mΘho mφn∞nφ je pravd∞podobnost, ₧e jednotφcφm standardem se stane X.500 nebo NDS, prakticky nulovß. Pevn∞ v∞°φm, ₧e zvφt∞zφ DNS. Proto naÜe hlubokΘ porozum∞nφ standardu DNS bude hrßt pro spojenφ firem velmi v²znamnou roli.
Jak se tedy vÜechna tato teorie projevφ v produktu Exchange?
Provßdφme integraci s adresß°i NT, dφky nφ₧ se u₧ivatel∙m dostane jednotnΘho rozhranφ. Stavφme na jednotnΘm p°enosu dat. Pou₧itß platforma pro p°enos zprßv je univerzßlnφ a najdete ji vÜude, a¥ u₧ jde o replikaci dat, adresß°ovΘ slu₧by Φi posφlßnφ zprßv. Zmφn∞nß technologie funguje takΘ jako multiprotokolov² systΘm vÜude tam, kde je za zßklad pou₧ito standard∙ X.400 a SMTP a centralizovan² management. V ₧ßdnΘm p°φpad∞ se nejednß o dalÜφ rozÜφ°enφ, za n∞₧ byste museli zaplatit pßr desφtek tisφc navφc. VÜe je souΦßstφ jednΘ krabice.
Hlavnφ znak novΘho produktu: VÜe budujeme na zßkladech softwaru NT Server. Proto prßce s p°φstupov²mi hesly bude stejnß, stejn∞ jako vyhledßvßnφ vet°elc∙ na sφti. V novΘm operaΦnφm systΘmu si pak budete moci do stßvajφcφch aplikacφ zabudovat jin² zp∙sob, jak °eÜit r∙znΘ problΘmy. Bude p°itom jedno, jestli danß aplikace bude zrovna systΘm pro posφlßnφ zprßv, databßze, nebo cokoliv jinΘho.
Co tedy Microsoft v tΘto oblasti podnikne?
D°φve jsme cht∞li ud∞lat p°edevÜφm dv∞ v∞ci: Jednak sjednotit jmΘna tak, aby u₧ivatel u₧ nevid∞l rozdφly mezi pojmenovßnφm systΘmov²ch zdroj∙ a souborov²ch systΘm∙, a jednak sjednotit zp∙sob uklßdßnφ dat. DoÜlo vÜak na prßci na mailov²ch adresßch URL a DNS, pro n∞₧ byl vytvo°en jmenn² prostor ("name space"). Jist∞ si dokß₧ete p°edstavit, co se pod pojmem "name space" skr²vß. Jen tak mimochodem, tyto prostory jsou pro standardy URL a DNS r∙znΘ. My jsme si proto °ekli: "Dobrß, kv∙li rozdφlnosti obou prostor∙ nem∙₧eme zp∙sob uklßdßnφ dat sjednotit. Co ale sjednotit m∙₧eme, jsou jmΘna, co₧ je problΘm, na n∞m₧ prßv∞ pracujeme." NaÜφ Φinnostφ v podstat∞ vyjad°ujeme p°esv∞dΦenφ, ₧e jmΘna pou₧φvanß v rßmci URL a DNS se prosadφ. Nikoho by nem∞lo zmßst, jakou ₧e to technologii vlastn∞ pou₧φvßme. JednotlivΘ Φßsti systΘmu Exchange u₧ pou₧φvßme dlouhou dobu. TotΘ₧ platφ o standardech DNS Φi X.500. SkuteΦnou zm∞nu tedy p°edstavuje vφt∞zstvφ Internetu. A my d∞lßme jen to, ₧e si danou situaci pln∞ uv∞domujeme. A co z dlouhodobΘho hlediska? Ptßte se, zda bych sjednotil zp∙sob uklßdßnφ dat? Ano. A chcete v∞d∞t, zda to ud∞lß Microsoft? Budu-li o tom rozhodovat jß, pak jednou urΦit∞ ano.
Jestli₧e se mi dostane v∞tÜiny v²hod, kterΘ slibuje jednotnß struktura jmen, o co budu p°ichßzet tφm, ₧e nebudu mφt k dispozici jednotn² systΘm uklßdßnφ dat?
Velmi d∙le₧itß otßzka. Z hlediska koncovΘho u₧ivatele v takovΘ situaci netratφte v∙bec nic. Ale my jako v²robce nebudeme moci znovu pou₧φt n∞kterΘ stejnΘ Φßsti programu. V souΦasnosti jsme kritizovßni, aΦ k tomu nenφ ₧ßdn² zßva₧n² d∙vod. A to musφm zd∙raznit, proto₧e to je moc ÜpatnΘ. My tvrdφme, ₧e Internet hraje dnes prim a nesna₧φme se prosazovat n∞jakΘ specißlnφ technologie. Domnφvßme se, ₧e v rßmci adresß°ov²ch systΘm∙ bude fungovat °ada r∙zn²ch protokol∙, jako nap°φklad DNS, X.500 apod. A to je takΘ d∙vod, proΦ vyvφjφme software typu adresß°ovΘho rozhranφ. Nemyslφme si, ₧e na sv∞t∞ existuje jedin² adresß°ov² systΘm.
A nemyslφte si ani, ₧e produkt Lotus Notes to vÜechno zvlßdne? SpoleΦnost Lotus se nechala slyÜet, ₧e chce sv∙j software dostat na vÜechny rozÜφ°enΘ platformy.
Nemyslφm. I kdyby se Lotus na vÜechny platformy p°ece jen dostal, stßle mu bude n∞co chyb∞t. Toti₧ bezpeΦnost Windows NT. Lotus nepou₧φvß naÜe adresß°e. Chcete-li do NT p°idat tiskßrnu, p°idßte do systΘmu u₧ivatele. Takhle jednoduchΘ to je. Lotus pou₧φvß tzv. middlewarovou vrstvu, kterß ale vÜe pouze zeslo₧i¥uje. Toto je velmi d∙le₧itß skuteΦnost, proto₧e reklama m∙₧e Notes podat jako nejlepÜφ v∞c na sv∞t∞, ale u₧ivatel, kter² si p°ed n∞ sedne, zjistφ, ₧e prost°edφ je heterogennφ. Prost°edφ DCE (Distributed Computing Environment) je na sprßvu systΘmu lepÜφ ne₧ Notes. V DCE u₧ je definovßno prost°edφ, v jeho₧ rßmci spravujete tiskßrny a jinß za°φzenφ Φi u₧ivatele. A je jedno, je-li systΘmem NetWare nebo NT. P°idßnφ dalÜφ vrstvy v tomto p°φpad∞ nic ne°eÜφ, proto₧e v rßmci Lotus Notes nem∙₧ete spravovat tiskßrnu Φi soubory. Neberte to ale jako ·tok na Notes. Chci tφm pouze °φci, ₧e je velkß Ükoda nevyu₧φt v²hod operaΦnφho systΘmu.
Jak to tedy je s DCE? Mßme prost∞ Φekat na jeho p°φchod?
Prost°edφ DCE je dobrß volba, proto₧e bylo vytvo°eno pro °eÜenφ ÜirÜφho okruhu problΘm∙, ne jako Notes, kterΘ jsou zam∞°eny pom∞rn∞ ·zce. DCE se pokouÜφ °eÜit spoustu situacφ, a pokud ho zßkaznφk chce, rozhodn∞ neprohloupφ. Jen mßm strach, jestli bude DCE opravdu um∞t vÜechno, co se o n∞m hlßsß. Otßzka proto znφ: Je DCE skuteΦn∞ tak ·₧asnΘ?
Microsoft nedßvß u₧ivatel∙m p°φliÜ mnoho mo₧nostφ pracovat v jinΘm prost°edφ ne₧ v NT Serveru. Existujφ p°φdavnΘ programy, kterΘ po instalaci k produktu Exchange zajistφ spojenφ s jin²mi prost°edφmi?
Samoz°ejm∞. Jeden takov² slou₧φ pro spojenφ operaΦnφho systΘmu s co nejv∞tÜφm poΦtem naÜich aplikacφ chodφcφch na nejr∙zn∞jÜφch platformßch.
Ptali se redakto°i Φasopisu InfoWorld.