Po letech nezßjmu v∞tÜiny spoleΦnosti o d∞nφ na Internetu, p°ichßzφ Φas, kdy po stßlΘm zvyÜovßnφ poΦtu p°ipojen²ch u₧ivatel∙, se o Internet zaΦala ve°ejnost zajφmat. To s sebou krom∞ pozitivnφch strßnek nese i n∞kterß negativa. Jednφm z nich je i zßjem urΦit²ch skupin o zavedenφ cenzury na Internet. Dokud Internet byl pohou akademickou "hraΦkou", nikdo se p°φliÜ nestaral o to, co se na Internetu pφÜe, a co vÜechno se dß na Internetu najφt.
Internet ve svΘ nahot∞
A tak i dnes je mo₧nΘ, pokud chcete, sehnat na sφti, co se dß.
A to od klasick²ch informacφ o produktech a jejich upgradech, a₧
po pornoobrßzky a komerΦnφ software. KomerΦnφ software na voln∞
p°φstupn²ch mφstech u₧ v∞tÜinou nenajdete. Ale pornobrßzky
s r∙zn²m zam∞°enφm m∙₧ete najφt na mnoha voln∞ dostupn²ch
mφstech. Navφc se na mnoha mφstech povaluje spousta informacφ
o v²rob∞ bomb, odposlouchßvacφch za°φzenφ a v∙bec v∞cφ, kterΘ by
podle n∞kter²ch lidφ nem∞ly b²t dostupnΘ v∙bec. DalÜφ "nep∞knou"
vlasnostφ n∞kter²ch u₧ivatel∙ Internetu je, ₧e si v diskuznφch
skupinßch neberou pisatelΘ p°φliÜ servφtky, a tak jsou n∞kterΘ
zprßvy opravdu "hutnΘ".
Proto se zaΦφnajφ objevovat volßnφ po urΦit²ch omezenφch
Internetu. A to jak s ohledem na p°φpadn² v∞k p°ipojenΘho
u₧ivatele, kdy dnes nejsou v²jimkou -nßctiletΘ d∞ti brousφcφ
prßv∞ po t∞chto informacφch, tak i obecn∞ pro jejich spoleΦenskou
nebezpeΦnost. ╪eÜenφ pro "-nßctiletΘ" je u₧ na sv∞t∞, a je ryze
komerΦnφ. Vφce firem ji₧ vyvinulo software, kter² neumo₧nφ
p°φstup na definovanß mφsta s problematick²m obsahem. Tak m∙₧e
starostliv² rodiΦ zabrßnit svΘ ratolesti, aby se v nφ probudilo
horÜφ jß. To samoz°ejm∞ nezabrßnφ frajerovi, kter² si spustφ
klasick² prohlφ₧eΦ a bez problΘm∙ se k informacφm dostane. A takΘ
to ne°eÜφ problΘm informacφ, kterΘ obecn∞ nejsou v souladu se
zßkonem.
Politici si vÜimli Internetu
Proto se poslednφ dobou zejmΘna v USA "op°ely" do Internetu
i politici. V tΘto Φßsti sv∞ta je Internet natolik rozÜφ°enΘ
mΘdium, ₧e se z°ejm∞ vyplatφ kalkulovat s nφm v p°edvolebnφ
kampani. Co nejvφce politik∙m vadφ, jsou tzv. zßvadnΘ informace
a porno. Podle n∞kter²ch ·daj∙ byla katastrofa v Oklahom∞
zp∙sobena bombou, kterou lze sestrojit podle popisu dostupnΘho na
Internetu. Navφc se v tΘto souvislosti mluvilo o soustavnΘm
vyu₧φvßnφ Internetu prßv∞ teroristy, pro plßnovßnφ sv²ch akcφ
a bezpeΦn² kontakt bez strachu p°ed odposlechem. Bill Clinton ve
svΘm rozpoΦtu na rok 1996 poΦφtß ve v²dajφch na potφrßnφ
terorismu i se sledovßnφm elektronick²ch sφtφ, zejmΘna Internetu.
Pozor na teroristy !
Nevφm, kolik toho vφ politici o struktu°e a technickΘm pozadφ
Internetu, ale pokud by teroristi pou₧φvali sφ¥ jako jedin²
komunikaΦnφ prost°edek, z°ejm∞ bychom byli jejich ·tok∙
uchrßn∞ni. V souΦasnΘ dob∞ nenφ toti₧ p°φliÜ rozumnΘ spolΘhat na
Internet, jako jedin² dorozumφvacφ prost°edek, proto₧e ne vÜechny
zprßvy dojdou tam, kam majφ. Navφc soukromost poÜty na Internetu,
nenφ bez pou₧itφ k≤dovßnφ p°φliÜ velkß. Proto znφ ·vahy
o vyu₧φvßnφ Internetu teroristy trochu jako science-fiction,
i kdy₧ zcela vylouΦenΘ to nenφ.
Pokud jde o uveden² nßvod na bombu, zde je situace slo₧it∞jÜφ,
proto₧e pravdou je, ₧e tyto informace na Internetu jsou, a co
navφc, jsou v∞tÜinou srozumiteln∞ zpracovßny a podßny tak, aby je
mohl vyu₧φt i Φlov∞k neznal² danΘ problematiky.
Zde se dostßvßme k jßdru problΘmu, kterΘ tak docela nesouvisφ
s Internetem. Nemyslφm, ₧e sama dostupnost informace je natolik
rozhodujφcφ, d∙le₧it² je ·mysl. Pokud tento ·mysl existuje, potom
nenφ problΘm sehnat si po₧adovanou informaci kdekoli jinde, ne₧
prßv∞ na Internetu.
Kdo bude rozhodovat ?
Ten, kdo o zavedenφ cenzury rozhodne, budou jednotlivΘ vlßdy.
Rozhodnutφ americkΘho prezidenta a kongresu bude urΦit∞
precedenΦnφ a dalÜφ mocenskΘ orgßny po celΘm sv∞t∞ se jφm budou
°φdit. Kongres v souΦasnΘ dob∞ o n∞kter²ch aspektech cenzury, Φi
sledovßnφ toku informacφ po Internetu jednß a nezdß se, ₧e by na
hlasy zainteresovan²ch lidφ dal. Dß se tedy Φekat, ₧e rozhodne ve
prosp∞ch jistΘ cenzury a mo₧nß i povolφ podobnΘ mo₧nosti
odposlechu a sledovßnφ, jako v p°φpad∞ telekomunikacφ.
Po zavedenφ p°φpadn²ch prßvnφch norem, kterΘ zamezφ zve°ejn∞nφ
urΦit²ch informacφ a postihu za jejich zve°ejn∞nφ je otßzkou, kdo
bude urΦovat, kterΘ informace jsou zßvadnΘ a kterΘ u₧ ne.
Internet je celosv∞tov²
Jak se ukßzalo v nedßvnΘm p°φpad∞ zakßzßnφ "zßvadn²ch" diskuznφch
skupin na Compuservu, narß₧ejφ snahy o dodr₧ovßnφ zßkon∙ na
celosv∞tovost sφt∞. Pokud nap°φklad v USA jsou uve°ejn∞ny
informace, kterΘ jsou zakßzanΘ v jinΘ zemi, nelze (a v souΦasnΘ
dob∞ to technicky opravdu nelze) zakßzat p°φstup na mφsto, kde je
tato informace ulo₧ena.
Cenzuru nechceme !
Proti cenzu°e na Internetu se brßnφ samoz°ejm∞ jejφ u₧ivatelΘ
a existuje obava, ₧e p°i zavedenφ sankcφ zejmΘna proti erotick²m
slu₧bßm, dojde k silnΘmu odlivu pen∞z, kterΘ do Internetu
provozovatelΘ t∞chto server∙ vklßdajφ.
Vlßdnφ sledovßnφ poÜty a v∙bec veÜkerΘho provozu na Internetu je
proti mysli snad vÜech u₧ivatel∙. U komerΦnφch organizacφ se
objevili dokonce nßznaky, ₧e v p°φpad∞ zavedenφ t∞chto opat°enφ
p°estanou Internet jako komunikaΦnφ mΘdium vyu₧φvat.
Precedenty
Existujφ u₧ n∞kterΘ precedenty. V poslednφ dob∞ se v Holandsku
a v Britßnii u₧ objevily snahy o trestnφ postih osob, kterΘ si z
Internetu stßhly d∞tskΘ porno a ulo₧ily na disk. V jednom p°φpad∞
(v Anglii) se dokonce zdß, ₧e dojde k odsouzenφ. Velmi smutnΘ na
tomto p°φpad∞ je fakt, ₧e je trestßn u₧ivatel, kter² si p°φstupnß
data stßhl a ne provozovatel, kter² je uve°ejnil. Dφky mo₧n²m
technick²m a prßvnφm problΘm∙m se z°ejm∞ stßtnφ orgßny tomuto
problΘmu vyh²bajφ.
Jak bylo uvedeno v²Üe, velmi mnoho stφ₧nostφ se v∞nuje diskuznφm
skupinßm Internetu. Dokonce u₧ byl jeden u₧ivatel posti₧en, kdy₧
v p°φsluÜnΘ skupin∞ popisoval fiktivnφ p°φb∞h, ve kterΘm hrßlo
velkou roli nßsilφ p°i sexu. DalÜφ, p°edevÜφm komerΦnφ slu₧by,
hledajφ zp∙sob, jak ne₧ßdoucφ diskuznφ skupiny "odst°ihnout"
a znemo₧nit sv²m u₧ivatel∙m jejich Φtenφ. Podle mnoh²ch to
znamenß cenzuru, kterß je nep°φpustnß. P°edevÜφm jsou podobnΘ
snahy vφcemΘn∞ nesmyslnΘ, proto₧e u₧ivatel si m∙₧e stßhnout obsah
diskuznφch skupin z jinΘho serveru, kde nejsou zakßzßny.
Co °φci zßv∞rem
Pro n∞kterΘ svobodomyslnΘ lidi se blφ₧φ konec nezßvislosti
Internetu. Podle z°ejm∞ v∞tÜφ Φßsti se do chaosu
internetovskΘ komunikace koneΦn∞ vnßÜφ °ßd, kter² zamezφ
Üφ°enφ informacφ, kterΘ nevyhovujφ obecn²m m∞°φtk∙m
sluÜnosti. DalÜφ skupinu nechßvajφ boje o internetovskou
nezßvislost naprosto v klidu. Politici se sna₧φ p°edevÜφm
vyu₧φt vlivu laickΘ ve°ejnosti, kterß znß Internet p°edevÜφm
s film∙ a knφ₧ek, p°φpadn∞ z vyprßv∞nφ. Rozhodnutφ zalo₧enß
na takov²ch znalostech jsou znaΦn∞ nefundovanß. Tak₧e
doufejme, ₧e nedojde k drastickΘmu vstupu vlßdnφch vliv∙ na
Internet. V ka₧dΘm p°φpad∞ Internet bude na konci 20.
stoletφ prochßzet v²znamn²mi zm∞nami, kterΘ z°ejm∞ zasßhnou
velkou v∞tÜinu poΦφtaΦov²ch lidiΦek.