Ismy na Internetu - narkomanstvφ
Fet a Net Drogy - bububu, zßvislost, sebedestrukce, socißlnφ negativum nebo parßda, "get high", stimulace a rozÜφ°enφ potence mozku? Tolerance nebo represe? Nikdo jeÜt∞ nevynesl koneΦn² verdikt definitivnφ pravdy. Proto₧e to nelze. Propagovat tu subjektivnφ svou a bojovat za ni ovÜem ano. A nejlepÜφ platformou pro globßlnφ polemiku jsou mΘdia, nov∞ a velmi ·Φinn∞ Internet, hostφcφ nestrann∞ p°ehrÜle nßzor∙ pro i proti. Pravdou je, ₧e u₧φvßnφ prost°edk∙ m∞nφcφch v∞domφ provßzφ lidstvo snad odjak₧iva. JeÜt∞ v minulΘm stoletφ se to vÜak nepova₧ovalo za zßle₧itost celospoleΦenskΘho dosahu a zßvislost n∞kter²ch slavn²ch byla ve°ejn∞ znßmou v∞cφ - nap°φklad velk² evolucionista Charles Darwin byl pr² zßvisl² na haÜiÜi. Pokud se drogy v∙bec dostaly do pop°edφ, jako n∞co, co je t°eba °eÜit, pak z d∙vod∙ politick²ch nebo obchodnφch, viz t°eba proslulΘ "opiovΘ vßlky". Socißlnφ problΘm se z u₧φvßnφ narkotik stal a₧ v naÜem stoletφ, kdy se spolu s rozvojem chemie rozÜφ°ily vedle rostlinn²ch preparßt∙ prost°edky um∞le syntetizovanΘ -- ·Φinn∞jÜφ a zhoubn∞jÜφ. S nßr∙stem poΦtu "zaanga₧ovan²ch" se zviditelnil a jako ka₧d² globßlnφ problΘm se stal vd∞Φnou ₧ivnou p∙dou pro nekoneΦnΘ polemiky. Drogy se tak za°adily do dlouhΘho seznamu obecn²ch tΘmat (vedle historie, psychologie, politiky aj.), o nich₧ se cφtφ povolßn kafrat ka₧d² - subjektivn∞ Φi statisticky "podlo₧en∞", s erudicφ i bez. ÄurnalistΘ jako laici by se v∙bec m∞li dr₧et zpßtky, a tak v∞rna tΘto zßsad∞ se ani jß nedßm strhnout a neposkytnu d∙vod k proti·tok∙m ani liberßlnφm, ani nesmi°iteln∞ nep°ßtelsk²m hlasatel∙m narkoevangeliφ. Upozornφm vÜak na bohatstvφ zdroj∙ k zamyÜlenφ existujφcφch na Webu a na strßnky, kterΘ se k v∞ci stav∞jφ netradiΦn∞, a ka₧d² a¥ si pak vybere ten sv∙j "Üßlek Φaje". Nenφ toti₧ ·Φelem vytvß°et jednoznaΦnΘ soudy a snovat jedin∞ sprßvnΘ nßvody k °eÜenφ, ale b²t informovßn a zajφmat se, co si myslφ druzφ a co se d∞je kolem nßs -- virtußln∞ i reßln∞. P°φstupy, kterΘ lze vysledovat na strßnkßch t∞ch, kdo majφ pot°ebu svΘ nßzory ve°ejn∞ ventilovat, jsou v podstat∞ t°i: propagandisticky negativnφ, u₧ivatelsky oslavn² a st°φzliv∞ poradnφ. Nezßle₧φ p°φliÜ na tom, zda jde o jednotlivce, spolky Φi instituce, ani na zemi p∙vodu; nejvφce strßnek ovÜem (nep°ekvapiv∞) pochßzφ ze Spojen²ch stßt∙ a z Holandska - zemφ, kterΘ jsou b∞₧n∞ vnφmßny jako protip≤ly dvou extrΘmnφch °eÜenφ. P°iΦem₧ ovÜem neplatφ, ₧e by ameriΦtφ internetici byli nejpoΦetn∞jÜφmi vßleΦnφky v ta₧enφ proti drogßm, prosazovanΘm federßlnφ vlßdou -- podle hesla o zakßzanΘm ovoci je tomu p°esn∞ naopak. Prßvo na nekontrolovanou mysl Vßlka proti drogßm, kterß u₧ sv²m alegorick²m substantivem nenechßvß nikoho na pochybßch, ₧e jde o tvrdou represi vÜemi zßkonn²mi prost°edky, je dlouhodob²m programem americk²ch konzervativc∙ v Φele s politickou reprezentacφ republikßnskΘ strany proti vÜemu, co bylo p°i diskutabilnφm rozd∞lenφ povzbuzujφcφch prost°edk∙ za°azeno pod hlaviΦku "ilegßlnφ". Tato nßlepka je d∙le₧it∞jÜφ ne₧ kategorie jako nßvykovost, zßvislost, zdravotnφ zßvadnost, socißlnφ nebezpeΦnost a nep°ipouÜtφ diskusi o stupni Ükodlivosti -- co je zakßzanΘ a prokletΘ, musφ b²t prost∞ pod kontrolou. Mnoho liberßln∞ orientovan²ch lidφ se siln∞ vyvinut²m smyslem pro osobnφ svobodu se ovÜem domnφvß, ₧e v²b∞r, Φφm chci saturovat vlastnφ organismus, a posouzenφ dopadu tohoto chovßnφ na sebe i ostatnφ je pln∞ v kompetenci svobodn∞ sm²Ülejφcφho jedince. Rozhodnutφ, zda brßt Φi nebrat, je jeho prßvem a soukromou v∞cφ podobn∞ jako vφra, sexußlnφ orientace apod. Na opaΦnΘ stran∞ barikßdy stojφ zastßnci stßtnφho paternalismu a jin²ch institucionalizovan²ch patronalistick²ch vizφ, kterΘ majφ zajistit ochranu lidstva p°ed zhoubou vlastnφ blbosti. ZkuÜenost dßvß za pravdu ob∞ma, nicmΘn∞ v souladu s humanistick²m optimismem je mo₧no se p°iklonit k nßsledujφcφmu citßtu: "V₧dy platilo a bude tomu tak i nadßle, ₧e v∞tÜina lidφ bere drogy umφrn∞n∞ a zodpov∞dn∞." Ethan A. Nadelman Tak by se dala shrnout konfese nenßpadn²ch, sebe kontrolujφcφch u₧ivatel∙, kte°φ vidφ v droze p°edevÜφm mo₧nost relaxace a posouvßnφ meze duÜevnφch schopnostφ dφk chemickΘ stimulaci mozku. Nßsledujφcφ adresy jsou pom∞rn∞ ilustrativnφm dokladem pln∞ rozvinutΘ tv∙rΦφ inteligence a ₧ivoucφm (rozum∞j updatovan²m) artefaktem poklidn∞ undergroundov∞ ₧ijφcφ drogovΘ subkultury. Internet zase jednou prokßzal klady svΘ odolnosti v∙Φi cenzu°e -- to co zde, se nedozvφte z ₧ßdn²ch knih.
http://www.lycaeum.org/
http://www.paranoia.com/drugs/index.html#trip
http://www.paranoia.com/~fraterk/wod.html
http://www.xs4all.nl/~4david/framed.html
http://www.xs4all.nl/~tone/
http://www.oden.se/~lysergic/noframes.htm Ruce pryΦ! Se vÜφm v²Üe uveden²m zßsadn∞ nesouhlasφ auto°i strßnek, kterΘ zavßn∞jφ totßlnφ adoracφ prohibice. Mnoho z nich je urΦeno d∞tem, p°edevÜφm ohro₧en²m z °ßd -nßctilet²ch, proto₧e zcela sprßvn∞ p°edpoklßdajφ, ₧e zodpov∞dnost vy₧aduje zralost, a proto je lepÜφ na ni v∙bec nespolΘhat a p°iklonit se k abstinenci. AΦkoliv jejφ propagace se neosv∞dΦila v podobnΘm p°φpad∞ snahy o kontrolu necht∞nΘho poΦetφ, kampa≥ mezi mlßde₧φ pod heslem "Just say no!" (Prost∞ °ekni ne!) nelze ne₧ schvalovat. Nikdo nemß prßvo ovliv≥ovat d∞ti d°φv, ne₧ se dokß₧φ samostatn∞ rozhodnout, co cht∞jφ a necht∞jφ d∞lat se sv²m ₧ivotem, bylo by to stejn∞ manipulativnφ jako vybφrat za n∞ filosofickΘ koncepce zatahovanφm do sekt Φi p°edem urΦovat jejich profesnφ drßhu. To se t²kß ovÜem vφc lidφ z problΘmu ilegality drog profitujφcφch - dealer∙ a Φern²ch obchodnφk∙ z narkomafiφ, ne₧ skuteΦn²ch u₧ivatel∙, Φasto Φlen∙ komun vzeÜl²ch z obdobφ "sjφ₧d∞cφho" rßje let Üedesßt²ch - ti v∞tÜinou vyznßvajφ star² duchovnφ princip, ₧e d∞ti jsou jen hostΘ v naÜich ₧ivotech prop∙jΦenφ nßm doΦasn∞ do pΘΦe, ne naÜe vlastnictvφ.
http://drugs.ort.org/home.htm
http://www.drugs.indiana.edu/drug_stats/home.html
http://www.thelastplanet.com/bbcrack.htm
http://www.najada.cz/politika/Drogy.html Nevd∞Φnß st°ednφ cesta Polemicky neefektnφ, za to k pravd∞ nejblφ₧e konvergujφcφ, je realistick² postoj "bylo, jest a bude", kter² se sna₧φ zmenÜovat negativnφ dopad, jej₧ drogy na naÜi spoleΦnost ( v tΘ fßzi jejich pou₧φvßnφ, v jakΘ nynφ je) nesporn∞ majφ. Jako p°i °eÜenφ jin²ch ne°eÜiteln²ch spoleΦensk²ch problΘm∙, zßkladem vÜeho jsou informace a zase informace -- nestrannΘ, nehysterickΘ, nic nep°edstφrajφcφ informace. ╚φm vφce jich bude (a Web v tomhle ohledu znamenß skuteΦn∞ p°φnos), tφm v∞tÜφ Üance, ₧e si lidΘ nakonec zvolφ -- svobodn∞ a bez nßsilφ v²konnΘ moci -- tu sprßvnou cestu odmφtnutφ um∞lΘ stimulace Φi alespo≥ st°φzlivΘho spoluna₧φvßnφ s fenomΘnem zvan²m drogy.
http://avocado.pc.helsinki.fi/~janne/ikg/
http://www.wsu.edu:8080/~i9538999/violence/rohypnol.html
http://www.thebody.com/pinf/drugbkix.html
http://www.GeoCities.com/RainForest/3322/naturetreasures.html"
http://www.virtuallyreality.com/books/mframe-b.htm
http://www.seas.upenn.edu/~lzeltser/natural_highs.html
emp
|