Specializovan² t²denφk o v²poΦetnφ technice
o Internetu
(CW 24/97)

---

ZaΦaly spory kv∙li internetov²m odkaz∙m

Odkazy mezi jednotliv²mi strßnkami pat°φ k podstat∞ WWW a dlouho nikoho nenapadlo n∞jak legislativn∞ regulovat jejich p°φpustnost. V poslednφ dob∞ nicmΘne doÜlo na tomto poli k °ad∞ pozoruhodn²ch p°φpad∙.

AΦkoliv ₧aloby (nebo hrozby jimi) bylo mo₧nΘ zaregistrovat u₧ v minulosti, teprve spor mezi spoleΦnostφ Ticketmaster (internetov² prodejce lφstk∙ do divadel, na koncerty apod. v USA) a Microsoftem p°itßhl k problΘmu vφce pozornosti. V prvnφ fßzi se jednalo o dilema Ticketmasteru, zda se na spoluprßci dohodnout se serverem Microsoftu Sidewalk nebo konkurenΦnφm CitySearch. Ticketmaster se rozhodl pro druhou variantu a nßsledn∞ za₧aloval Microsoft za umφst∞nφ odkazu na strßnce Sidewalku. Podstatou ₧aloby p°itom bylo, ₧e odkaz nevede na hlavnφ strßnku a u₧ivatel tudφ₧ mine reklamu a tφm sni₧uje jejφ ·Φinnost.

Cel² problΘm oznaΦili komentßto°i internetov²ch periodik za paranoidnφ a upozor≥ovali, ₧e vlastnφk Ticketmasteru Frederic D. Rosen pat°il k zakladatel∙m Microsoftu a jeÜt∞ nynφ vlastnφ n∞kolik procent jeho akciφ. Cel² problΘm byl tedy shozen ze stolu s tφm, ₧e se nejspφÜ jednß o osobnφ spory, pochßzejφcφ jeÜt∞ z relativn∞ dßvnΘ minulosti, a "zßvadn²" internetov² odkaz byl pouze zßminkou. Konec konc∙, nenφ problΘm za°φdit si kolekci strßnek tak, aby vÜechny byly p°φstupnΘ pouze p°es tu hlavnφ.

NicmΘn∞, p°esto n∞kte°φ odbornφci doporuΦujφ n∞kolik krok∙, kterΘ byste m∞li podniknout, abyste minimalizovali riziko p°φpadn²ch spor∙. Nejprve byste m∞li po₧ßdat o souhlas majitele strßnky, na kterou povede vßÜ odkaz. V druhΘm kroku byste se potom m∞li dohodnout na podob∞ tohoto odkazu (nap°. povinn² komentß° k odkazu, dohoda na tom, zda odkaz musφ -- nebo naopak nesmφ -- doprovßzet logo spoleΦnosti, na nφ₧ vede odkaz). K samoz°ejmostem by m∞la pat°it dohoda o tom, zda link povede na domovskou strßnku, zda bude reciproΦnφ atd. Dohoda by m∞la b²t uzav°ena pokud mo₧no pφsemn∞ (minimßln∞ e-mailem).

DalÜφ v∞cφ je zm∞na vzhledu zobrazovanΘ strßnky. Cizφ strßnka by se m∞la zobrazit ve svΘ p∙vodnφ podob∞. Pokud si myslφte, ₧e by Φtenß°i m∞li stßle vid∞t i vaÜi strßnku, aby se mohli dob°e orientovat, odkaz realizujte v podob∞ dalÜφho otev°enΘho okna prohlφ₧eΦe -- u₧ivatel pak bude moci mezi jednotliv²mi okny alespo≥ p°epφnat.

Je samoz°ejmΘ, ₧e celß v∞c mß krom∞ strßnky prßvnφ i svoji strßnku etickou. Zßsady sφ¥ovΘ etikety (netiquette) se zatφm nikterak k tomuto problΘmu nevyjad°ovaly. Bu∩ jak bu∩, je na mφst∞ otßzka, nakolik v p°φpad∞ nutnosti vΘst o ka₧dΘm odkazu zdlouhavΘ jednßnφ ztratφ v∙bec princip hypertextov²ch, vzßjemn∞ propojen²ch dokument∙ sv∙j smysl.

Specißlnφm p°φpadem propojenφ strßnek jsou rßmce. Firma TotalNews se dostane p°ed americk² soud, proto₧e do rßmeΦk∙ svΘ WWW strßnky zahrnovala Weby zpravodajsk²ch agentur. P°φjmy z inzerce z∙staly spoleΦnosti, kterß krom∞ n∞kolika odkaz∙ neposkytovala v∙bec nic. Navφc, tφmto zp∙sobem bychom se snadno mohli dostat k nekoneΦnΘmu regresu: v rßmci jednΘ strßnky by byla strßnka dalÜφ a v jejφm rßmci by se ukr²vala... (Mimochodem, zprßvu o TotalNews jsem si poprvΘ p°eΦetl ve Sv∞t∞ namodro, kter² souΦasn∞ zm∞nil strukturu a rßmce ze svΘ strßnky odstranil -- kdy₧ nic jinΘho, je to te∩ mnohem p°ehledn∞jÜφ).

Celß zßle₧itost mß navφc i svoji technickou strßnku, t²kajφcφ se mo₧nostφ, jak lze bu∩ p°φmo v k≤du HTML, nebo pomocφ Javy zabrßnit, aby se vaÜe strßnka nahrßla jako rßmec. Zatφmco v p°φpad∞ odkaz∙ vedoucφch mimo domovskou strßnku lze °φci "S tφm jste m∞li poΦφtat a napsat si k≤d tak, aby tohle neÜlo", zde nenφ technickß strßnka v∞ci ·pln∞ jasnß a °eÜenφ p°inejmenÜφm nenφ zcela trivißlnφ.

(pah)