Specializovan² t²denφk o v²poΦetnφ technice
o Internetu
(CW 51-52/96)

---

Mohou internetovΘ diskusnφ skupiny p°edstavovat v∞deck² p°φnos?

-malΘ zamyÜlenφ nad budoucnostφ elektronick²ch konferencφ

Pavel Houser

Pokusme se vÜak podφvat na cel² problΘm trochu podrobn∞ji.

Diskusnφ skupiny jsou trochu podivn²m kompromisem mezi dv∞ma mo₧n²mi p°φstupy k Internetu: bu∩ jako k obrovskΘmu rezervoßru informacφ, a nebo jako prost°edku slou₧φcφho p°edevÜφm ke komunikaci mezi lidmi -- zjednoduÜen∞, bu∩ na sφ¥ pohlφ₧φme jako na archφv, a nebo jako na telefon.

Pokud se podφvßme na historii Internetu, uvidφme, ₧e p∙vodn∞ fungoval jako spφÜe elektronickß poÜta - masivnφ nßstup WWW je a₧ zßle₧itostφ mnohem pozd∞jÜφ.

V tΘto ·vaze mi nejde o odpov∞∩ na otßzku, zda komunikace prost°ednictvφm Internetu m∙₧e alespo≥ zΦßsti nahradit "normßlnφ" mezilidskΘ vztahy. SpφÜe m∞ zajφmß p°φnos sφ¥ov²ch konferencφ z hlediska jejich v∞cnΘho obsahu. P°φle₧itostnΘ Φtenφ skupiny jokes@... se z°ejm∞ m∙₧ete pobavit. Mß ale t°eba diskusnφ skupina psychology@... ·rove≥, kterou by byli ochotni akceptovat lidΘ v tomto ohledu akademicky vzd∞lanφ? LiÜφ se konference u nßs a t°eba v USA, kde u₧ je sφ¥ n∞Φφm samoz°ejm²m, co ji₧ nikoho p°φliÜ nefascinuje?

Lze namφtnout, ₧e i odb∞rem diskusnφ skupin∞ s ·rovnφ pod psa se m∙₧ete pobavit. Opakuji, ₧e mi jde ale o n∞co jinΘho -- Internet m∞l v dob∞ svΘho vzniku, kdy₧ spojoval jednotlivß v²zkumnß pracoviÜt∞ a vlßdnφ ·°ady, mnohem vφce spoleΦnΘho s v∞dou ne₧ s nezßvaznou v²m∞nou nßzor∙ p°ipomφnajφcφ posezenφ u piva.

Moje osobnφ zkuÜenosti v tomto ohledu pochßzejφ p°edevÜφm z doby, kdy jsem m∞l na Vè tak p°φÜern² rozvrh, ₧e jsem prodlevy mezi vyuΦovßnφm musel n∞jak strßvit a vysedßvßnφ u Internetu mi nakonec p°iÜlo jako ta nejsmyslupln∞jÜφ aktivita. Myslφm si vÜak, ₧e to, co platilo pro dobu p°ed polovinou devadesßt²ch let, platφ s menÜφmi odchylkami dodnes.

Obrovsk² rozdφl mezi konferencemi skuteΦn∞ internetov²mi a t∞mi fidonetov²mi, dostupn²mi p°es gateway Figa, je patrn² na prvnφ pohled.

Zatφmco Internet p°edstavuje u nßs jeÜt∞ zßle₧itost p°ece jen z v∞tÜφ Φßsti omezenou na akademickou p∙du -- kterß p°es vÜechny v²hrady vcelku zaruΦovala jistou ·rove≥ diskusnφch skupin --, fidonetovΘ konference .42 jsou vesm∞s opravdu ·d∞snΘ. Modem si toti₧ m∙₧e koupit ·pln∞ ka₧d² a tento akt jeÜt∞ nijak nevypovφdß o schopnosti smysluplnΘho vyjad°ovßnφ.

Krom∞ tohoto rozdφlu je na prvnφ pohled z°ejmß jeÜt∞ jinß skuteΦnost -- k poΦφtaΦ∙m majφ p°irozen∞ mnohem blφ₧e technici ne₧ studentni humanitnφch obor∙ a pracovnφci filosofick²ch fakult universit.

Diskusnφ skupin∞ o hardwaru nebo Windows jde obvykle t∞₧ko up°φt odbornost, ale do konferencφ o d∞jinßch Φi literatu°e u nßs op∞t p°ispφvajφ spφÜe elektrotechnici Φi ekonomovΘ, kte°φ se sice o p°φsluÜn² obor zajφmajφ, ale p°ece jen nikoliv profesionßln∞.

Nedßvno probleskla tiskem zprßva, ₧e Martin C. Putna, osobnost v literßrnφch kruzφch znßmß sv²m kontroverznφm vystupovßnφm, vyzval bßsnφky, aby "vylezli z pohodlnΘho teplφΦka" intelektußlsk²ch literßrnφch kavßren a otev°eli se nov²m mΘdiφm, specißln∞ Internetu. Jinak pr² jejich tvorba nebude mφt v budoucnu Üanci oslovit ÜirÜφ ve°ejnost.

Bez ohledu na podobnΘ apely ale p°inejmenÜφm pro tuto zemi bude jeÜt∞ n∞jak² Φas smutn²m faktem, ₧e lidΘ humanitn∞ orientovanφ se na sφ¥ zrovna nepohrnou a mnohΘ diskusnφ skupiny pak podle toho vypadajφ.

Vrcholem vÜeho je u₧ zmφn∞n² Fidonet, kde se diskutuje nap°φklad takto (pamatuji si tΘm∞° p°esn∞):

>>>> Jak to jen ten Φlov∞k v Nov∞ d∞lß, ₧e ty lidi
>>>> uzdravuje?
>>> To je jasn², to je placebo!
>> Samo, je to tak. Vφra tvß t∞ uzdravφ.
> Vφ ka₧dej, ₧e je to placebo
Taky si myslφm.

P°edpoklßdalo se -- nebo alespo≥ vedenφ naÜich vysok²ch Ükol o tom bylo z°ejm∞ p°esv∞dΦeno -- ₧e po p°ipojenφ na Internet se chemici zapojφ t°eba do diskusnφch skupin o chemii. ┌pln² opak je ale pravdou. T°eba₧e zßjemci o konto musφ obvykle vyplnit formulß° ve smyslu, ₧e sφ¥ pot°ebujφ a budou pou₧φvat ze studijnφch d∙vod∙, v praxi to vypadß ·pln∞ jinak.

I ti, kdo majφ pouze ΦßsteΦnΘ p°ipojenφ na Internet prost°ednictvφm poÜty, dnes majφ k dispozici nßstroje pro vyu₧itφ ostatnφch hlavnφch aplikacφ. Z tohoto d∙vodu odpadß jedna z mßla p°ednostφ, jimi₧ konference zatφm mohly konkurovat Webu.

Zßv∞r? Vidφm budoucnost diskusnφch skupin v jistΘm smyslu Üpatn∞.

ElektronickΘ konference, zvlßÜt∞ odbornΘ, budou z°ejm∞ Φasem mizet. P°e₧ijφ jenom ty t²kajφcφ se p°φmo poΦφtaΦ∙, potom ty vφcemΘn∞ recesnφ a snad jeÜt∞ pßr dalÜφch, t∞₧ko si ale zachovajφ n∞jakou vyÜÜφ ·rove≥. Tedy, Φtenφm nebo psanφm p°φsp∞vk∙ p∙jde mo₧nß p°φjemn∞ strßvit Φas, ale p°φnos t∞chto diskusφ pro v∞du bude vφcemΘn∞ nulov².

Za situace, kdy Internet u₧ zdaleka nenφ omezen na v∞deckß pracoviÜt∞, je to konec konc∙ zcela zßkonitΘ.