Specializovan² t²denφk o v²poΦetnφ technice
o Internetu
(CW 35/96)

---

Internet a opomφjenß rizika

Bohdan Farnφk

Cφlem tohoto pojednßnφ o Internetu a obecn∞ji o informaΦnφch technologiφch (IT) v∙bec, je upozornit na n∞kterΘ opomφjenΘ aspekty u₧φvßnφ t∞chto prost°edk∙. Jeho ·Φelem nenφ podat °eÜenφ nastφn∞n²ch problΘm∙, proto₧e ka₧d² jednotliv² aspekt by si zaslou₧il samostatnΘ pojednßnφ a samostatn² v²zkum v danΘ oblasti s cφlem nalΘzt °eÜenφ, kterΘ by uspokojilo vÜechny zainteresovanΘ strany. Zßm∞rem tΘto prßce je spφÜe vyvolat diskusi na danß tΘmata a vybudit urΦitΘ v∞domφ, ₧e tyto fantastickΘ nßstroje mohou b²t stejn∞ tak nebezpeΦnΘ jako u₧iteΦnΘ. Zdß se mi toti₧, ₧e v dneÜnφ dob∞, zejmΘna mezi nastupujφcφ generacφ, vlßdne bezb°ehΘ nadÜenφ z toho, co vÜe informaΦnφ technologie umo₧≥ujφ, a zßrove≥ se opomφjφ dom²Ület negativnφ d∙sledky, kterΘ rozvoj a masovΘ nasazovßnφ IT mohou p°inΘst a v n∞kter²ch p°φpadech ji₧ p°inßÜejφ.

Jednφm z faktor∙, kterΘ je t°eba si uv∞domit a domyslet jejich d∙sledky, je to, ₧e obecn∞ je v₧dy t°eba vyvinout menÜφ ·silφ na zneu₧itφ Φi zniΦenφ v∞cφ ne₧ na jejich budovßnφ a ochranu. V oblasti informaΦnφch technologiφ to znamenß krom∞ jinΘho to, ₧e zatφmco vysp∞lΘ stßty v∞nujφ velkou pozornost a obrovskΘ prost°edky na rozvoj a vyu₧φvßnφ IT (zejmΘna pro dosa₧enφ vyÜÜφ konkurenceschopnosti a bezpeΦnosti zem∞), mΘn∞ vysp∞l²m stßt∙m Φasto m∙₧e staΦit podstatn∞ mΘn∞ prost°edk∙ na zneu₧itφ Φi dokonce zniΦenφ t∞chto informaΦnφch a komunikaΦnφch systΘm∙, kterΘ by ve sv²ch d∙sledcφch mohlo vΘst k ekonomickΘmu Φi bezpeΦnostnφmu kolapsu zemφ na t∞chto technologiφch ₧ivotn∞ zßvisl²ch.

PsychologickΘ a socißlnφ aspekty

Jednφm z dnes ji₧ popsan²ch problΘm∙ p°i u₧φvßnφ IT je otßzka zßvislosti na informacφch. Nemßm zde na mysli klasickΘ "gamblerstvφ" - zßvislost na poΦφtaΦov²ch hrßch, ale nadm∞rnΘ, neopodstatn∞nΘ a dalo by se °φci a₧ nutkavΘ vyu₧φvßnφ Internetu. Nap°φklad ve VelkΘ Britßnii byla zaznamenßna takovßto zßvislost u₧ u d∞tφ ve Ükolnφm v∞ku. Mezi symptomy takovΘ zßvislosti pat°φ zejmΘna trßvenφ v∞tÜφho Φasu na Internetu, ne₧ m∞l dotyΦn² p∙vodn∞ v ·myslu (zde je vÜak t°eba vyjmout situace, kdy se World Wide Web prom∞nφ ve World Wide Wait), omezenφ komunikace s ostatnφmi lidmi, p°φpadn∞ nar∙stajφcφ poplatky za u₧φvßnφ Internetu apod.

V p°φpad∞ menÜφch d∞tφ zde navφc dochßzφ k zßva₧n²m poruchßm socißlnφho v²voje. Tyto d∞ti pak majφ v²razn∞ v∞tÜφ potφ₧e navazovat vztahy, zaΦle≥ovat se do kolektivu a komunikovat.

DalÜφ otßzkou je, jak² dopad na mezilidskΘ vztahy bude mφt tento revoluΦnφ styl komunikace. Nepochybn∞ se zde otevφrajφ novΘ mo₧nosti komunikace bez hranic (uve∩me jen pro ·plnost, ₧e v souΦasnΘ dob∞ zaΦφnß b²t v²znamn²m konkurentem klasick²ch telekomunikacφ telefonovßnφ p°es Internet za nepom∞rn∞ ni₧Üφ ceny), otßzkou vÜak je, zda v oblasti mezilidsk²ch vztah∙ nebude d∙sledek pon∞kud kontraproduktivnφ.

Tyto novΘ technologie navφc zcela bezprecedentnφm zp∙sobem zp°φstup≥ujφ obrovskΘ mno₧stvφ informacφ, kterΘ byly dosud nedostupnΘ, a to vÜe v pohodlφ domova za relativn∞ nφzk²ch nßklad∙ (ve srovnßnφ s nßklady na jinß mΘdia, nap°. knihy), p°φpadn∞ zcela zdarma. LidΘ objevujφ obrovskΘ mo₧nosti nov²ch technologiφ a jsou jimi tak uchvßceni, napln∞ni a uspokojeni, ₧e ostatnφ lidΘ jakoby pro n∞ p°estßvali b²t zajφmav²mi partnery - jednak proto, ₧e na rozdφl od poΦφtaΦe je nelze mφt "pod kontrolou" (p°i prßci s poΦφtaΦem je u₧ivatel "pßnem svΘho vesmφru" lidskΘ partnery vÜak nelze vypnout nebo p°epnout jako poΦφtaΦ), a jednak pro jejich nedokonalost, nedostateΦnou informovanost a nakonec pro jejich "nezajφmavost". U takov²chto u₧ivatel∙ IT pak dle mΘho soudu hrozφ pokles schopnosti ₧φt v lidskΘ spoleΦnosti, a zatφmco jejich informovanost a zprost°edkovan∞ mo₧nß i IQ roste, jejich EQ - schopnost komunikace, socißlnφho kontaktu a empatie - naopak klesß. Zdß se mi proto, ₧e zde potencißln∞ hrozφ i urΦitΘ "odlidÜt∞nφ" spoleΦnosti.

3D-aplikace a virtußlnφ realita

Mezi dalÜφ problΘmovΘ oblasti pat°φ vyu₧φvßnφ 3D-aplikacφ a zejmΘna virtußlnφ reality (VR). Zde je zßsadnφm problΘmem p°φliÜnΘ sblφ₧enφ reality a fikce - tedy sama vlastnφ podstata virtußlnφ reality. U₧ dnes jsou Φin∞na preventivnφ opat°enφ mezi osobami ·Φastnφcφmi se v²zkumu v tΘto oblasti - nap°φklad p°i prßci s n∞kter²mi simulßtory majφ pracovnφci zakßzßno °φdit motorovΘ vozidlo nikoliv d°φve ne₧ 1 hodinu po ukonΦenφ prßce se systΘmem. D∙vod je prost² - tito lidΘ by pod vlivem neomezen²ch mo₧nostφ ve VR mohli °φdit p°φliÜ neopatrn∞ a tφm ohro₧ovat sebe i jinΘ.

Nenφ sporu o tom, ₧e u₧φvßnφ 3D aplikacφ a VR m∙₧e b²t obrovsk²m p°φnosem a ·sporou nejen pen∞z, ale i Φasu - zejmΘna v oblasti projekce (a¥ u₧ technickΘ Φi architektonickΘ), v nov²ch mo₧nostech p°φstupu ke vzd∞lßvßnφ, ale nap°φklad i v oblasti vojenstvφ, kde simulace ve VR umo₧≥ujφ lΘpe naplßnovat a nazkouÜet vojenskΘ operace, co₧ pak vede nejen ke zkrßcenφ operacφ, ale i ke zv²Üenφ jejich p°esnosti a tφm k omezovßnφ ztrßt - vlastnφch, ale i protivnφkov²ch (zbyteΦnΘ ztrßty materißlnφ a ztrßty na civilnφm obyvatelstvu).

Problematick²m se vÜak stßvß vyu₧itφ t∞chto technologiφ v zßbavnφm pr∙myslu - zejmΘna pak v oblasti pornobyznysu, ale i v jin²ch "akΦnφch" zßbavnφch programech. NebezpeΦφm v tΘto oblasti nenφ jen to, ₧e tyto prost°edky umo₧nφ nabφdnout ₧ßdostiv²m zßkaznφk∙m zcela novΘ slu₧by zejmΘna v oblasti zvrßcenostφ (kde by mohl vznikat odpor k r∙zn²m praktikßm ze strany reßln²ch nabφzejφcφch osob), ale zejmΘna ji₧ v²Üe zmφn∞n² fakt, ₧e dotyΦnφ zßkaznφci se mohou nßsledn∞ dopouÜt∞t podobn²ch nßsiln²ch Φin∙ v "reßlnΘ" realit∞ - prost∞ proto, ₧e nebudou tak zcela schopni rozeznat rozdφl mezi VR a reßlem. (Dalo by se °φci, ₧e tito jedinci by - ze svΘho pohledu - jednali v "dobrΘ vφ°e".)

Mluvit o dalÜφch d∙sledcφch dlouhodob∞jÜφho u₧φvßnφ t∞chto technologiφ na lidskou psychiku je z°ejm∞ jeÜt∞ p°edΦasnΘ - v dneÜnφ dob∞ k tomu jeÜt∞ nemßme dostatek podklad∙. Jsem si vÜak tΘm∞° jist, ₧e urΦitΘ negativnφ dopady v tΘto oblasti lze oΦekßvat. Krom∞ jinΘho i proto, ₧e Φlov∞k sßm o sob∞ nenφ dobr² - je nßchyln² ke Üpatn²m v∞cem. Vysoce vysp∞lΘ technologie (aΦ samy neutrßlnφ) se v rukou Φlov∞ka (kter² do nich zcela p°irozen∞ promφtß sv∙j ne zcela dobr² pohled na sv∞t) a trhu (kter² nabφzφ to, co je poptßvßno, bez ohledu na morßlku a etiku, s jedin²m zam∞°enφm dosßhnout maximßlnφho zisku) stßvajφ pota₧mo nßstrojem zla, kterΘ pak zp∞tn∞ p∙sobφ na Φlov∞ka - jde o jak²si uzav°en² cyklus s neustßlou gradacφ.

Ztrßta Φi relativizace pojmu "pravda"

V souvislosti s v²Üe uveden²mi technologiemi vyvstßvß i otßzka celkovΘ relativizace pravdy - pravda ji₧ nenφ nem∞nnß, mohu ji prom∞≥ovat dle vlastnφch pot°eb a nßlad. Ve VR mohu padat nahoru, narazit s autem v plnΘ rychlosti do zdi a nic se mi nestane, pomocφ jin²ch technologiφ mohu zm∞nit vzhled Φi dokonce vymazat nebo nahradit urΦitou osobu na fotografii nebo videozßznamu n∞k²m jin²m, mohu stvo°it setkßnφ osob, kterΘ se nikdy nesetkaly... Nic nenφ pravda a zßrove≥ vÜe je pravda. Fakta, pravidla i zßkony se stßvajφ relativnφmi. To mß ovÜem zcela zßsadnφ dopad na uva₧ovßnφ a chovßnφ jednotlivc∙, a tedy i na uva₧ovßnφ a chovßnφ celΘ spoleΦnosti, m∞nφ to pohled na hodnoty, pravdu, morßlku. Äivot se stßvß hrou a hra se stßvß ₧ivotem. Dosud jasnΘ v∞ci reßlnΘho sv∞ta se stßvajφ nejasn²mi a nejist²mi p∙sobenφm zdßnlivΘ reality a neschopnostφ dostateΦn∞ tyto dva sv∞ty odd∞lit.

BezpeΦnostnφ aspekty

O bezpeΦnosti se v souvislosti s Internetem a IT obecn∞ mluvφ pom∞rn∞ dost Φasto. V∞tÜinou se vÜak diskuse na toto tΘma pohybujφ v oblasti zabezpeΦenφ dat a jejich integrity, zejmΘna pro p°φpad r∙zn²ch v²padk∙ systΘmov²ch zdroj∙ a ochranu dat proti neautorizovanΘmu p°φstupu. Na tomto poli se ji₧ leccos poda°ilo, nicmΘn∞ i zde jsou stßle velkΘ mezery.

Jak je znßmo, americkß armßda pou₧φvala IT v hojnΘ mφ°e p°i operaci PouÜtnφ bou°e v PerskΘm zßlivu. Mezi pou₧φvanΘ prost°edky pat°ilo i logistickΘ zabezpeΦenφ celΘ operace pomocφ sφt∞ Internet. MΘn∞ znßm² je mo₧nß fakt, ₧e v tΘ₧e dob∞ n∞kolik nizozemsk²ch hacker∙ Saddßmu Husajnovi nabφdlo, ₧e za odm∞nu ve v²Üi n∞kolika milion∙ dolar∙ budou p°es Internet naruÜovat p°esuny spojeneck²ch armßd. Vzhledem k nedßvnΘmu pokusu americkΘho nßmo°nictva, p°i n∞m₧ °adov² d∙stojnφk b∞hem n∞kolika hodin pronikl do °φdicφ sφt∞ severoatlantickΘ flotily a zcela ji ovlßdl, ani₧ by kdokoli na plavidlech cokoli zpozoroval, v∞°φm, ₧e podobnΘ nabφdky "elektronick²ch ₧oldßk∙" nemusφ b²t jen nemφstn²m vtipem. S ohledem na ji₧ d°φve zmφn∞n² fakt, ₧e je jednoduÜÜφ a levn∞jÜφ nabourßvat a niΦit ne₧ chrßnit a budovat, se dostßvßme do nep°φjemnΘ situace, kdy m∙₧e vßlku vyhrßt ten, kdo nabφdne vφc jednomu ÜikovnΘmu bezcharakternφmu nadÜenci. Za t∞chto okolnostφ by m∞lo dojφt k vß₧nΘmu zamyÜlenφ nad ·lohou a mφrou nasazenφ t∞chto technologiφ v armßd∞ a dalÜφch bezpeΦnostnφch slo₧kßch, nebo¥ strategickß v²hodnost IT se m∙₧e nßhle zm∞nit v Achillovu patu celΘho systΘmu bezpeΦnosti zem∞.

Je zde vÜak jeÜt∞ ÜirÜφ pohled na vztah mezi bezpeΦnostφ a IT. V tomto pohledu nejde o ohro₧enφ akceschopnosti armßd, ale o mo₧nΘ ohro₧enφ celΘho demokratickΘho systΘmu jakousi "pßtou kolonou". Touto pßtou kolonou by se mohl stßt Internet v jeho dneÜnφ, zcela neregulovanΘ podob∞. Jsme dnes sv∞dky urputnΘho boje zastßnc∙ svobody volnΘho Üφ°enφ jak²chkoli informacφ proti hlas∙m, kterΘ po₧adujφ urΦitou regulaci Internetu. Na tomto mφst∞ je t°eba si uv∞domit, ₧e je zßsadnφ rozdφl mezi svobodou a demokraciφ na stran∞ jednΘ a anarchiφ, kde nenφ nic zakßzßno, na stran∞ druhΘ. V demokratick²ch stßtech se nikdo nepohorÜuje nad zßkazem Üφ°enφ rasistick²ch materißl∙ Φi d∞tskΘ pornografie. Tatß₧ opat°enφ na Internetu vÜak vyvolßvajφ vlnu odporu. Zdß se, jakoby se Internet skuteΦn∞ stßval "·toΦiÜt∞m zvrhlφk∙" (dle jednΘ WWW strßnky). (Tφm nemßm na mysli, ₧e by vÜichni u₧ivatelΘ Internetu byli zvrhlφci.)

Je vÜak t°eba domyslet d∙sledky absolutnφ svobody na Internetu. I pokud bychom pominuli morßlnφ strßnky (viz nap°φklad pornografie), stßle z∙stßvajφ problΘmy zejmΘna v oblasti terorismu, rasismu, sekt a p°φpadn∞ Üφ°enφ dalÜφch dezinformacφ. Jsem p°esv∞dΦen, ₧e souΦasnß situace, kdy jsou komukoli voln∞ p°φstupnΘ informace o tom, jak vyrobit z b∞₧n∞ dostupn²ch surovin vysoce ·Φinnou v²buÜninu nebo nervov∞ paralytick² plyn, je neudr₧itelnß a sebevra₧ednß. Stejn∞ tak voln∞ Üφ°enΘ propagaΦnφ materißly r∙zn²ch rasistick²ch skupin a organizacφ nebo nßbo₧ensk²ch sekt jsou jen Φasovanou bombou, jejφ₧ nebezpeΦnost dosud z°ejm∞ nedokß₧eme docenit. P°itom je t°eba si uv∞domit, ₧e je pon∞kud schizofrennφ pokouÜet se potlaΦit nebo alespo≥ minimalizovat vliv t∞chto skupin a p°itom jim nechßvat volnou ruku v rßmci Internetu. V tΘto souvislosti je jeÜt∞ t°eba podotknout, ₧e velkou Φßst u₧ivatel∙ Internetu tvo°φ mladφ lidΘ Φi nezletilφ, kte°φ jsou jeÜt∞ nezkuÜenφ a nevyzrßlφ a tudφ₧ snßze ovlivnitelnφ. Cel² tento problΘm mß vÜak slo₧itΘ legislativnφ pozadφ vzhledem k tomu, ₧e Internet nemß vlastnφka, kterΘho by bylo mo₧nΘ postihovat, a mimo to je Internet nadnßrodnφ a nadstßtnφ, a tudφ₧ nespadß do jurisdikce ₧ßdnΘho konkrΘtnφho stßtu. Jedinou mo₧nostφ by tak byla koordinovanß globßlnφ regulace. I zde se vÜak dostßvßme do problΘmu s vymezenφm toho, kterß informace je jeÜt∞ zve°ejnitelnß a kterß u₧ ne, s mo₧nostφ zneu₧itφ regulaΦnφch nßstroj∙ pro mocenskΘ cφle, zejmΘna ze strany diktßtorsk²ch a autoritß°sk²ch re₧im∙.

Prßvnφ, ekonomickΘ a politickΘ aspekty

V t∞chto oblastech narß₧φme na celou °adu problΘm∙. V oblasti prßvnφ se krom∞ ji₧ zmφn∞nΘ problematiky regulace Internetu jednß zejmΘna o otßzku pr∙kaznosti d∙kaznφch materißl∙. Ji₧ delÜφ dobu p∙sobφ na trhu firmy, jejich₧ heslo Φi filosofie podnikßnφ znφ: "╪ekn∞te nßm, co chcete vid∞t, a my to vytvo°φme." Jak ji₧ bylo zmφn∞no, dneÜnφ technologie umo₧≥ujφ nechat zmizet realitu a vytvo°it neexistujφcφ. Ve Spojen²ch stßtech je nynφ v²nosn²m oborem podnikßnφ -- vymazßvßnφ b²val²ch ₧ivotnφch partner∙ (po rozvodu) z fotografiφ, p°φpadn∞ jejich v²m∞na za novΘ partnery. Za t∞chto okolnostφ je z°ejmΘ (a poslednφ zprßvy v tisku to dosv∞dΦujφ), ₧e mnohΘ dodnes b∞₧n∞ u₧φvanΘ d∙kaznφ materißly (fotografie, videozßznam, zvukov² zßznam) budou muset b²t v budoucnu vylouΦeny ze soudnφho °φzenφ. Tφm se ovÜem ztφ₧φ mo₧nost usv∞dΦenφ pachatele, p°φpadn∞ (pokud by doÜlo ke zruÜenφ presumpce neviny) mo₧nosti prokßzat nevinu.

V ekonomickΘ oblasti se n∞kte°φ odbornφci zaΦφnajφ obßvat p°φliÜnΘho obchodovßnφ p°es Internet a s tφm spojenΘho "poklesu zprost°edkovßnφ" -- tj. pen∞₧nφ toky, vklady a p∙jΦky by se p°esunuly z bank na novΘ instituce, kterΘ by byly mimo kontrolu centrßlnφ banky. D∙sledkem pou₧φvßnφ t∞chto "kyberpen∞z" by pak byla ztrßta kontroly nad m∞nou a tedy i nad inflacφ. DalÜφm problΘmem je mo₧nost pranφ Üpinav²ch pen∞z.

DalÜφm negativnφm jevem, jeho₧ jsme sv∞dky, je vysokß zßvislost jednotliv²ch ekonomick²ch subjekt∙ (a v d∙sledku tedy i celΘ ekonomiky) na IT. Pokud by doÜlo k zßsadn∞jÜφmu v²padku u t∞chto informaΦnφch systΘm∙ (IS), znamenalo by to minimßln∞ obrovskΘ problΘmy a ekonomickΘ Ükody a za urΦit²ch okolnostφ by se takov² v²padek mohl stßt osudov²m.

V tΘto souvislosti je t°eba p°ipomenout r∙st koncentrace na trhu IS/IT. Ten je na jednΘ stran∞ vysoce ₧ßdoucφ z hlediska sjednocenφ standard∙ a sni₧ovßnφ nßklad∙, na druhΘ stran∞ dßvß vφt∞zn²m producent∙m a₧ p°φliÜ silnΘ postavenφ, kterΘ pak pro u₧ivatele znamenß jejich vysokou zßvislost a riziko zneu₧itφ. P°φkladem m∙₧e b²t Microsoft s jeho Windows 95, kdy po urΦitou dobu firma zφskßvala informace o veÜkerΘm SW nainstalovanΘm na poΦφtaΦi, na kter² majitel nov∞ nainstaloval Windows 95. Nikdo pak u₧ rad∞ji ani neuva₧uje o mo₧nosti, ₧e by nap°. cel² operaΦnφ systΘm byl naka₧en poΦφtaΦov²m virem nebo obsahoval tak zßsadnφ chybu, kterß by (po urΦitΘ dostateΦn∞ dlouhΘ dob∞, kdy u₧ budou mnozφ nebo vÜichni u₧ivatelΘ zcela zßvislφ na danΘm dodavateli) vedla k totßlnφmu kolapsu celΘho systΘmu.

Jednφm z nßzor∙ propagßtor∙ IS/IT je, ₧e zavßd∞nφ t∞chto technologiφ povede ke zv²Üenφ konkurenceschopnosti firem, a tedy i jednotliv²ch zemφ. Tento p°φnos se vÜak dle mΘho nßzoru m∙₧e ukßzat jako kontraproduktivnφ. R∙st konkurenceschopnosti je krom∞ jinΘho zalo₧en na redukci podφlu lidskΘ prßce. Jsem p°esv∞dΦen, ₧e v delÜφm obdobφ povede nasazovßnφ modernφch technologiφ vΦetn∞ IT k v∞tÜφmu poklesu poΦtu pracovnφch mφst ne₧ kolik jich tento v²voj vytvo°φ. P°i tom bude dochßzet k poklesu zam∞stnanosti v oborech vy₧adujφcφch relativn∞ nφzkou kvalifikaci (nap°. administrativnφ pracovnφci), zatφmco nov∞ vytvß°enΘ pracovnφ p°φle₧itosti budou vy₧adovat kvalifikaci podstatn∞ vyÜÜφ (nap°. sprßvce IS). Ve svΘm d∙sledku se tak zlepÜφ pozice jednotliv²ch firem, p°i vzr∙stajφcφ nezam∞stnanosti je vÜak celkov² p°φnos pro spoleΦnost sporn². Navφc by mohlo dojφt ke zv²Üenφ zdan∞nφ (aby bylo mo₧nΘ pokr²t vzr∙stajφcφ spoleΦenskΘ nßklady vzniklΘ r∙stem nezam∞stnanosti), co₧ by postavenφ firem naopak zhorÜilo - ty by pak mohly p°istoupit k dalÜφ redukci poΦtu sv²ch zam∞stnanc∙ a kruh by se tak uzav°el.

Diskutuje se i o tom, zda rozvoj "informaΦnφ dßlnice" bude mφt kladn² nebo zßporn² dopad na prohlubovßnφ propasti mezi vysp∞l²mi zem∞mi a zem∞mi t°etφho sv∞ta. Osobn∞ se domnφvßm, ₧e IT jako₧to nßstroj zvyÜovßnφ konkurence povede spφÜe k prohloubenφ existujφcφ propasti, a to vzhledem k tomu, ₧e ji₧ dnes v konkurenci zaostßvajφcφ zem∞ nebudou mφt prost°edky (a mo₧nß ani pochopenφ) pro nßkup drah²ch technologiφ. DalÜφ otßzkou by bylo, zda by se v t∞chto zemφch naÜel dostatek lidφ s pot°ebnou kvalifikacφ pro novΘ technologie - osobn∞ jsem p°esv∞dΦen, ₧e ne.

Naopak, v rukou nadnßrodnφch spoleΦnostφ se IT stßvajφ mocn²m nßstrojem konkurence, ale tyto technologie jim dßvajφ i mo₧nosti p∙sobit nov²m zp∙sobem zcela mimo kontrolu jednotliv²ch stßt∙ - b∞hem okam₧iku p°enßÜet svß aktiva a informace bez jakΘhokoliv omezenφ na libovolnΘ mφsto na sv∞t∞.

IT se tak v rukou t∞ch, kte°φ je majφ k dispozici, stßvajφ neuv∞°iteln∞ silnou zbranφ. Jejich majitelΘ mohou vyu₧φvat nap°φklad Internet k prosazovßnφ sv²ch cφl∙ prost°ednictvφm Üφ°enφ r∙zn²ch informacφ, manipulacemi s daty apod. NepohodlnΘ subjekty je Φi bude snadnΘ odstranit v okam₧iku, kdy takov² subjekt pou₧ije sv∙j ·Φet Φi kreditnφ kartu - dφky on-line systΘmu ovladatel ihned vφ, kde se hledanß osoba nachßzφ a m∙₧e ji nechat zlikvidovat. Vzhledem k rozÜi°ovßnφ pou₧φvßnφ t∞chto karet (zejmΘna v USA, ale i u nßs), vzhledem k s tφm souvisejφcφmu poklesu mno₧stvφ a objemu hotovostnφch plateb a faktu, a koneΦn∞ vzhledem k tomu, ₧e mnohΘ (na Zßpad∞ v∞tÜina) firem u₧ vyplßcejφ mzdy jen na ·Φet, jednß se o znaΦn∞ aktußlnφ zßle₧itost.

Celkov∞ lze °φci, ₧e souΦasn² v²voj umo₧≥uje n∞co, co dosud bylo zcela nemo₧nΘ - dßvß i jen jednotlivci nßstroje, s jejich₧ pomocφ m∙₧e ovliv≥ovat zßle₧itosti kdekoliv na sv∞t∞ prakticky b∞hem okam₧iku. A to vÜe v dosud nevφdanΘm m∞°φtku - od stavu ·Φtu bezv²znamnΘho Φlov∞ka a₧ po °φzenφ jadernΘ ponorky Φi celΘ armßdy.

Toto vÜe dßvß technickΘ p°edpoklady k nßstupu diktatury takovΘho formßtu, jak² jeÜt∞ v historii nebyl zaznamenßn. P°i vzr∙stajφcφ kriminalit∞, socißlnφch nepokojφch Φi teroristick²ch ·tocφch by bylo do znaΦnΘ mφry pochopitelnΘ, kdyby lidΘ v touze dosßhnout alespo≥ n∞jakΘho bezpeΦφ ob∞tovali Φßst svΘ svobody a p°istoupili rad∞ji k relativn∞ bezpeΦnΘmu ₧ivotu v diktatu°e, ne₧ aby ₧ili ve v∞ΦnΘ nejistot∞ a nebezpeΦφ absolutnφ svobody (nebo -- p°esn∞ji °eΦeno -- anarchie). P°i zavedenφ celosv∞tovΘho systΘmu jednoznaΦnΘ identifikace osob (o Φem₧ se ji₧ uva₧ovalo), p°i zcela p°irozenΘm rozmachu bezhotovostnφho placenφ (v USA se ji₧ na konci 80. let vß₧n∞ uva₧ovalo o zruÜenφ bankovek v hodnot∞ nad 20 dolar∙), by se pak naplnilo biblickΘ proroctvφ, ₧e ten, kdo by se systΘmu nepod°φdil ("nem∞l znamenφ na Φele nebo na ruce") by "nemohl prodßvat ani kupovat". AvÜak ten, kdo by do systΘmu vstoupil, by mu byl vydßn na milost a nemilost v kterΘmkoliv okam₧iku a na kterΘmkoliv mφst∞ na zemi.

Technologicko-civilizaΦnφ aspekty

Nßsledujφcφ °ßdky by mohly vypadat jako sci-fi -- otßzkou vÜak je, nakolik se on∞m zmi≥ovan²m problΘm∙m p°ibli₧ujeme nebo spφÜe p°iblφ₧φme v budoucnosti. SouΦasnΘ trendy ve v²voji IT vedou k v∞cem, jako je um∞lß inteligence a dalÜφ systΘmy schopnΘ fungovat vφcemΘn∞ nezßvisle na Φlov∞ku. Ji₧ dnes zde mßme urΦitΘ formy autodiagnostiky a samoopravnΘ mechanismy, kterΘ dokß₧φ p°edpovφdat v²padky a do urΦitΘ mφry se s nimi i vyrovnßvat a °eÜit je, sφt∞, kterΘ dokß₧i samy zapnout poΦφtaΦ v re₧imu stand-by. Spadajφ sem i samouΦicφ se algoritmy, objektov∞ orientovanΘ p°φstupy s mo₧nostφ d∞d∞nφ vlastnostφ. Kombinace t∞chto v∞cφ spolu s tφm, co p°inese dalÜφ v²voj, by mohly ve svΘm d∙sledku vΘst ke vzniku systΘm∙, kterΘ by byly zcela nezßvislΘ na Φlov∞ku a Φlov∞kem neovladatelnΘ. Aby k tomu nedoÜlo, je t°eba v₧dy zajistit, abychom m∞li p°φstup k hlavnφmu vypφnaΦi - t°eba jen mo₧nost vytrhnout drßty ze sφt∞. Jinak je nutno zajistit Φlov∞ku, aby m∞l v₧dy svobodu zasßhnout dle vlastnφho uvß₧enφ do zßkladnφho °et∞zce Φinnosti systΘmu: detekcerozhodovßnφreakce/realizace.

Zßv∞r

Jak ji₧ bylo °eΦeno, cφlem tΘto prßce bylo na existujφcφ, p°φpadn∞ hrozφcφ nebezpeΦφ upozornit, nikoliv je vy°eÜit. Jsem p°esv∞dΦen, ₧e zatφmco °eÜenφ n∞kter²ch problΘm∙ je podmφn∞no "jen" dosa₧enφm shody vφce subjekt∙ (viz nap°. regulace Internetu), v jin²ch oblastech je °eÜenφ mo₧nΘ jen za p°edpokladu naprostΘho p°ehodnocenφ souΦasn²ch postoj∙ a hodnotov²ch ₧eb°φΦk∙ (nap°. otßzka komerΦnφho vyu₧itφ VR v oblasti pornobyznysu a nßsilnostφ), a to i s ohledem na dopady na celou spoleΦnost (nasazovßnφ IS/IT v honb∞ za ziskem).

N∞kter²m poΦφtaΦov²m nadÜenc∙m se po p°eΦtenφ tohoto pojednßnφ m∙₧e zdßt, ₧e by se autor mohl stßt mluvΦφm novodobΘ inkvizice pronßsledujφcφ zavßd∞nφ IT a jejφ propagßtory. Jak se nechali slyÜet n∞kte°φ mφ kolegovΘ na VèE, "se stejnou vehemencφ bych asi ve st°edov∞ku brojil proti vynßlezu papφru". Uznßvßm, ₧e na celou problematiku existujφ i jinΘ nßzory a ₧e v rßmci snahy vyvolat ÜirÜφ diskusi jsem se v n∞kter²ch bodech pustil mo₧nß a₧ p°φliÜ daleko. V ka₧dΘm p°φpad∞ vÜak v²Üe zmi≥ovanΘ problΘmy (alespo≥ dle mΘho nßzoru) nelze pova₧ovat jen za okrajovΘ a bylo by tudφ₧ vhodnΘ v∞novat jim pot°ebnou pozornost. Na rozdφl od vynßlezu papφru je toti₧ celkov² dopad p°i nasazovßnφ IT globßln∞jÜφ, koncentrovan∞jÜφ (pokud jde o mo₧nosti vlivu jednotlivce), ale hlavn∞ nepom∞rn∞ rychlejÜφ, co₧ znesnad≥uje a p°φpadn∞ znemo₧≥uje obranu (i p°i detekci pr∙niku do systΘmu nemusφ b²t dost Φasu na to, aby se nepovolanΘmu zabrßnilo v jeho ·myslech), a dynamiΦt∞jÜφ (rychlost v²voje IT nenφ lineßrnφ, ale spφÜe exponencißlnφ). Jsem proto p°esv∞dΦen, ₧e nasazovßnφ IT je potencißln∞ nebezpeΦn∞jÜφ ne₧ vynßlez papφru, a proto je t°eba se v∙Φi mo₧n²m rizik∙m postavit Φelem a hledat °eÜenφ, dokud je jeÜt∞ Φas, mφsto toho, abychom p°ed nimi strkali hlavu do pφsku a poslΘze zjistili, ₧e u₧ je p°φliÜ pozd∞.