Specializovan² t²denφk o v²poΦetnφ technice
o Internetu
(CW 25/96)
Op∞vujte americkΘ soudnφ orgßny, kterΘ prokßzaly svou nezßvislost na vlßd∞! Po n∞kolikam∞sφΦnφm boji za volnost komunikace na Internetu se dostavil ·sp∞ch, kter² snad nikdo neΦekal. Philadelpsk² soud zruÜil ·Φinnost spornΘho dodatku ke komunikaΦnφmu zßkonu, kter² zaΦßtkem tohoto roku p°ijal americk² Kongres a prezident USA. Na zßklad∞ tohoto zßkona mohl b²t ka₧d², kdo zp°φstupnil "nedecentnφ" nebo "nesluÜn²" materißl na Internetu, uv∞zn∞n a₧ na dva roky. NaÜt∞stφ se vidina tisφc∙ "kybernaut∙" uv∞zn∞n²ch v americk²ch v∞znicφch rozplynula. Boj za nezßvislost nejnov∞jÜφho mΘdia zdaleka nekonΦφ, proto₧e zastßnci tvrdΘho zßkona se odvolali k nejvyÜÜφmu soudu USA. Doufajφ, ₧e tento soud zruÜφ rozhodnutφ federßlnφho soudu vedenΘho Doloresem Sloviterem.
┌sp∞ch zastßnc∙ volnΘ v²m∞ny informacφ nenφ jen ve zruÜenφ vlastnφho zßkona. D∙le₧itΘ je takΘ, jak k n∞mu soud doÜel.
Soud stanovil rozsudek a₧ po vyslechnutφ desφtek sv∞dk∙, odbornφk∙ na komunikace a Internet. Sna₧il se proniknout do sv∞ta, kter² pro n∞j byl neznßm² a hledat d∙vody, proΦ komunikaci na Internetu omezit nebo ji naopak naprosto uvolnit. Ve zd∙vodn∞nφ v²nosu soudu se uvßdφ, ₧e Internet je p°edevÜφm zalo₧en na volnΘ v²m∞n∞ informacφ, a jakΘkoliv omezovßnφ by ohrozilo p°φmo jeho podstatu. DalÜφm podstatn²m d∙vodem zruÜenφ nepopulßrnφho zßkona bylo, ₧e Internet nenφ klasick²m ve°ejn²m mΘdiem, jako nap°. televize nebo noviny. U₧ivatelΘ si sami mohou urΦovat, kterΘ informace cht∞jφ vid∞t, a o kterΘ naopak zßjem nemajφ. Prvnφ reakce na rozhodnutφ byly vesm∞s kladnΘ. I zastßnci urΦitΘho omezenφ p°φstupu k "nesluÜn²m" materißl∙m v²sledek soudnφho p°elφΦenφ p°ivφtali. V∞tÜina z nich se toti₧ domnφvß, ₧e je sice nutnΘ zamezit nap°. d∞tem zobrazenφ erotick²ch obrßzk∙, ale zßrove≥ jsou si jisti, ₧e °eÜenφ nespoΦφvß v ustanovenφ postih∙ za zve°ejn∞nφ t∞chto informacφ. Prvnφ boj o svobodu slova mßme za sebou, vßlka o nezßvislost vÜak stßle nenφ vybojovßna, tak₧e vzh∙ru do dalÜφch bitev!