GRAND, s. r. o. České Budějovice

Home | Novinky | Produkty | Objednávky | Kontakty | Maják | Odkazy | Download | Firma 

Zpět Zpět 

Člen Společnosti pro stavební právo. Kontakt: Kubatova 6, 370 04 České Budějovice

Z obsahu

Novinky v legislativě

Další pomoc postiženým

Legislativní průšvihy

Maják - přehled legislativy

Bulletin 11.10.2002

Bulletin 4.10.2002

Bulletin 27.9.2002

Bulletin 20.9.2002

Bulletin 13.9.2002

Bulletin 9/2002

Redakce

Pište nám

Oceníme jakýkoliv Váš příspěvek, kterým by bylo možné obohatit obsah našeho Bulletinu.

Příspěvky můžete zasílat do čtvrtka každého týdne.

Děkujeme Vám!

Týdenní Bulletin GRAND - 18. října 2002

Novinky v legislativě

Poslední částka Sbírky zákonů:

155/2002 Sb.
Rozeslána dne: 18. října 2002

Obsahuje:

Vyhlášku Ministerstva dopravy a spojů č. 442/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 361/2001 Sb., o způsobu zjišťování mimořádných událostí v drážní dopravě.
Účinnost změn 1.1.2003.
Vyhlášku Ministerstva průmyslu a obchodu č. 443/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 166/2001 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o činnostech Ústředního plynárenského dispečinku.
Účinnost změn 18.10.2002.
Vyhlášku Ministerstva vnitra č. 444/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 191/2000 Sb., o technických podmínkách pro připojení a provoz zařízení pro odposlouchávání a zaznamenávání telekomunikačního provozu.
Účinnost změn 1.11.2002.
Vyhlášku České národní banky č. 445/2002 Sb., o vydání pamětních stříbrných dvousetkorun ke 150. výročí narození Mikoláše Alše.
Tato vyhláška je novým prováděcím předpisem k zákonu č. 6/1993 Sb., o České národní bance.
Účinnost 6.11.2002.

Sněmovna požádala vládu o další pomoc postiženým povodněmi

PRAHA 17. října (ČTK) - Poslanecká sněmovna požádala vládu, aby poskytla další rychlou pomoc lidem, které postihly srpnové povodně v České republice. Tato pomoc by měla směřovat mimo jiné k nejohroženějším skupinám obyvatel a do oblastí, které mohou být nepříznivě ovlivněny nadcházející zimou. Sněmovna těmito žádostmi ukončila čtvrteční rozpravu o likvidace škod po povodních.
Premiér Vladimír Špidla (ČSSD) v předchozí rozpravě sněmovny řekl, že "stát v tom své občany nenechá" a že republika a její ústavní systém splní svoji odpovědnost, kterou má k občanům postiženým přírodní katastrofou.
Sněmovna dále vládu požádala o to, aby přispěla k vyřešení situace postižených lidí, kteří jsou stále ubytováni v provizorních podmínkách. Poslanci také po vládě chtějí, aby urychlila prověrku zákonů, jež se týkají postupů v krizových situacích, a navrhla jejich změny. Dolní komora navíc chce, aby vláda analyzovala činnost Ústřední povodňové komise v době záplav a aby předložila souhrnnou zprávu o průběhu povodní a o reakcích vlády na tuto katastrofu. Špidla už v rozpravě slíbil, že vláda takovou zprávu vypracuje.
"Vláda si je vědoma, že obnova území na úroveň před povodněmi je dlouhodobý proces a že dosud poskytnutá pomoc nestačí. Obnovení poškozených území překonáním rozhodujících škod si vyžádá jistě více než rok, přičemž plná obnova bez provizorních řešení, zejména u objektů infrastruktury, dopravní a vodohospodářské, bude problémem víceletým," prohlásil. Postiženým územím má pomoci i chystaná strategie obnovy území postiženého povodněmi. Vláda chce navíc zřídit výbor pro obnovu území.
Špidla také v souvislosti s likvidací škod po povodních a přípravou státního rozpočtu na příští rok vyzval k racionální debatě o rozpočtu. "Je velmi důležité, aby debata o rozpočtu následujícího roku byla vedena zásadně racionálně a aby nedošlo k rozpočtovému provizoriu, protože otevřeně řečeno - tok prostředků by byl jistě přibržděn a v situaci, ve které se nachází řada našich území, by to nebylo správné," komentoval možnost, že by sněmovna návrh rozpočtu neschválila a státní finance se musely řídit provizoriem.

K problematice povodní doporučujeme rovněž návštěvu nových stránek www.velkavoda.cz!

LEPRŮ (Legislativní průšvihy), aneb s hygienou na štíru...

Nenechte se prosím zmýlit dovětkem v nadpisu této rubriky. Nebude řeč o prasatech, špinavých hospodách nebo nemytých rukách.
Velmi stručně si dovolíme nastínit legislativní průšvih nebývalých rozměrů, který se vloudil díky našemu pečlivému zákonodárství do zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů.
Ustanovení §81 tohoto zákona (§81 Krajský hygienik) v platném znění stanoví krajské hygieniky jako orgány státní správy. Příloha č. 2 k tomuto zákonu stanoví, kteří krajští hygienici působí v České republice, jejich sídla a správní obvody. Krajské hygieniky do úřadu ustanovuje a z úřadu odvolává na návrh hlavního hygienika České republiky ministr zdravotnictví. Ministr zdravotnictví na návrh hlavního hygienika České republiky jmenuje a odvolává zástupce krajských hygieniků.
V odstavci 2 téhož ustanovení se stanoví kompetence krajských hygieniků.
Až potud je vše v pořádku.... a pak přišly tři novely:
1. Novela č. 76/2002 Sb. s účinností od 1.1.2003 rozšířila kompetence krajských hygieniků o nový odstavec 3:
"(3) Krajskému hygienikovi dále náleží oprávnění stanovit závazné podmínky provozu zdroje hluku nebo vibrací, jestliže nelze dodržet hygienické limity a jde-li o provoz zařízení podle zákona o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci). V tomto případě se nevydává povolení podle §31 odst. 1."
2. Novela č. 309/2002 Sb. s účinností od 1.1.2004 učinila drobnou změnu v §81 odst. 1, kde se věty třetí a čtvrtá nahrazují touto větou:
"Krajské hygieniky a zástupce krajských hygieniků na návrh hlavního hygienika České republiky jmenuje a odvolává zástupce generálního ředitele státní služby.43a)".
3. Novela provedená zákonem č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů s účinností od 1.1.2003 (tedy v den nabytí účinnosti změny provedené zákonem 76/2002 Sb. a rok před nabytím účinnosti změny provedené zákonem č. 309/2002 Sb. učinila s tímto ustanovením krátký proces:
§81 zrušen právním předpisem č. 320/2002 Sb.

Nyní platné znění §82 téhož zákona stanoví okresní hygieniky jako zvláštní orgány okresních úřadů. Okresní hygienici vykonávají státní správu ve správních obvodech okresních úřadů. V souvislosti se zrušením okresních úřadů ovšem novela 309/2002 Sb. musela nutně zrušit toto ustanovení a tím i okresní hygieniky.
Namísto toho ve stejném ustanovení řeší postavení krajských hygienických stanic. Vymezuje jejich správní obvody a sídla, stanoví územní pracoviště v sídle bývalých okresů a jednoznačně je vymezuje jako správní úřady.
Tím je dáno i postavení a činnost zaměstnanců krajských hygienických stanic jako "služba státních zaměstnanců ve správních úřadech".

O co tady jde, pomineme-li výše popsaný zmatek v zákoně a jeho novelách?

zřejmě o miliardové hodnoty, skrývající se v současnosti v okresních hygienických stanicích (dále jen OHS) [kam s nimi, na koho budou převedeny, kdo o nich bude rozhodovat a kdo je bude spravovat];
o nějakých deset, možná více tisíců zaměstnanců OHS (kam s nimi, když půjde v budoucnosti o státní zaměstnance správních úřadů);
a také o vážnou kolizi se zákonem, který upravuje službu státních zaměstnanců.

V čem spočívá tato kolize?

Necháte-li si "na hygieně" provést laboratorní rozbor obsahu žaludku, případně rozbor výtěrů apod., jde o zdravotní výkon; rozhodne-li hygienik o uzavření vaší restaurace pro porušování hygienických předpisů, jedná jako orgán státní správy.

Zákon č. 218/2002 Sb., o službě státních zaměstnanců ve správních úřadech a o odměňování těchto zaměstnanců a ostatních zaměstnanců ve správních úřadech (služební zákon), s účinností od 1.1.2004 v §65 odst. 2 však stanoví:
"(2) Státní zaměstnanci nesmějí vykonávat žádnou jinou výdělečnou činnost než službu podle tohoto zákona; toto omezení neplatí v případech uvedených v §46 a 48, při výkonu vazby31) a dále se nevztahuje na činnost vědeckou, pedagogickou, publicistickou, literární nebo uměleckou, na činnost znalce nebo tlumočníka vykonávanou podle zvláštního právního předpisu40) pro soud nebo správní úřad, na činnost v poradních orgánech vlády a na správu vlastního majetku."

Odborníci na danou problematiku kroutí hlavou a právní experti to již vzdali. Přišli totiž na kolize zákona o ochraně veřejného zdraví s další právní úpravou a tak se v ní zamotali, že hodlají vrátit vysokoškolské právnické diplomy a věnovat se po zbytek života podomnímu prodeji přípravků proti plešatění.

Přispějí tak nepochybně k udržení vlasových pokrývek našich zákonodárců a k vysokému standardu legislativy, neboť plešatění (pánové s méně vlasy laskavě promiňte!), je pouze:

"... dialektická přeměna hlavy v zadek, a to nejprve formou a posléze i obsahem".

Nastíněnému legislativnímu průšvihu se budeme podrobně věnovat zřejmě na počátku roku 2003, a to v obsáhlejší studii umístěné na některém s našich právních softwarových produktů.


Děkujeme Vám za Vaši pozornost

Za redakci:

JUDr. Jan Vřešťál

Vydává:

týdně - GRAND, s. r. o., Kubatova 6, 370 04 České Budějovice

Vychází:

každý týden v pátek

Zdroje:

Sbírka zákonů a Sbírka mezinárodních smluv, Finanční zpravodaj, Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek, odborné články z více než dvaceti titulů, vlastní analýzy, další zdroje právních informací na INTERNETU

V případě Vašeho zájmu o zasílání Mini Bulletinu nežádáme od Vás žádné osobní údaje ani vyplňování zbytečných dotazníků o Vašem pohlaví, vzdělání, náboženství, titulu před a za jménem apod.

Postačují nám pouze údaje, které z vlastní vůle sdělíte v objednávce Mini Bulletinu (v-card, mailová adresa apod.). Ani tyto údaje nebudou sdělovány třetím osobám a při eventuálním odhlášení odběru budou vymazány i z naší databáze.

Redakce:

JUDr. Jan Vřešťál a kolektiv odborných pracovníků GRAND, s. r. o.


Novinky |Produkty | Objednávky | Kontakty | Maják | Odkazy | Download | Archiv | Anketa | Firma

Datum poslední úpravy 02.12.2002