Poradna

Umělecko-výrobní problémy - Analogová výroba filmů - Počítačová výroba filmů - Přání, stížnost, diskuse

Rubrika je určena všem, kteří něco nevědí z oblasti amatérského filmu a videa včetně technických problémů s videotechnikou či počítačovým střihem. Chcete-li odpovědět zadavateli otázky, klikněte na jeho jméno. Zpráva bude doručena i do redakce AMATFILM k přetištění.

Neuveřejňujeme zde dotazy, které se týkající profesionálních filmů či technologie ani další komerční činnosti. Po 6 měsících budou otázky smazány.

Umělecko - výrobní problémy

Kde se dá sehnat podkladová hudba pro videotvorbu, která není chráněna autorským zákonem ? Henry, Česká Lípa, 0602/471 858 odesláno: 15.04.2002, 14:46 - do 27.10.2002

Prosíme Všechny zájemce o poradenskou službu, aby pro mailové spojení používal adresu: ryznar@mbox.dkm.cz . Další možnosti spojení jsou uvedeny na www.rtv.3web.cz . Děkujeme studio RTV Praha odesláno: 03.03.2002, 13:05 - do 08.09.2002

Ahoj, velice rád bych sehnal nějakou publikaci, skripta či něco podobného, kde by byly shrnuty základní problémy a doporučení (video)kamery (především), režie a amatérské tvorby vůbec. Stručnost je vítána, ale není podmínkou. Takže kdybyste věděli o nějaké knížce, která se někde prodává či půjčuje, nebo o nějaké stránce na internetu, tak mi, prosím, dejte vědět. Díky moc. BTW viděl jsem jednou i videokazetu s radami, jde to ještě někde sehnat? Michal Staša odesláno: 26.02.2002, 16:55 - do 08.09.2002

Prosíme všechny zájemce o využití poradenské služby pro videoamatéry, aby používali pouze tel.: 02/44470376 nebo mail: rtv@volny.cz. Na ostatních linkách, uvedených na naší domovské stránce, zdržujete ostatní od práce! Linka je bezplatná a rádi se budeme věnovat Vašim problémům. studio RTV Praha odesláno: 01.02.2002, 11:48 - do 04.08.2002 Chtěl bych se zeptat, zda-li v případě, že si pořídím miniDV kamkordér Canon XL1S, který pro záznam používá komprese 5:1, nebude výsledný produkt natolik ne- kvalitní, že jej nebude možné přepsat do formátu běžného pro TV vysílání resp. na klasický filmový materiál... Za odpověď děkuje Mik Vámi jmenovaný camcorder XL1 je běžně používán pro natáčení zpravodajství např. v TV3. Vyznačuje se mimořádnou trvanlivostí a spolehlivostí. Osobně bych ale v této cenové relaci volil raději Sony DSR 150, který má lepší podání obrazu, daleko větší světelnou citlivost a hlavně používá systém DVCAM, který je přímo určen pro profesionální použití. Systém DVCAM má rychlejší posuv pásku a širší záznamové stopy.To se projevuje menší náchylností na výpadky signálu (tzv, drop outy) a stabilnějším vedenim v páskové dráze. Co se týče kvality obrazu je rozdíl patrný pouze na vysoce kvalitních profesionálních monitorech a pro laika prakticky vůbec ne. Komprese 5:1 je standartní jak pro systémy DV tak DVCAM a plně vyhovuje vysílacímu standartu pro TV zpravodajství. Přepis na klasický filmový material je nesmysl. Tato problematika je řešitelná pouze se systémem digital Betacam a technologicky i finančně stoprocentně přesáhne Vaše možnosti. Nechci zde rozebírat podrobnosti protože pro laika by byly poněkud nesrozumitelné.   Shrnutí: Kameru XL1 mohu doporučit. Pokud chcete koupit novou, volte radeji Sony DRS150 a na přepis videa na filmový pás zapomeňte.   Případné další dotazy rád zodpovím.   se srdečným pozdravem Rýznar Soběslav - vedoucí výroby, studio RTV Hledám podkladovou hudbu pro požití ve videoprojektech, která není chráněna autorským zákonem. Odpověď prosím na tel. 0602/471 858. Děkuji. Zbyněk Veselý

Zdravím, hledám člověka nejlépe z ostravska, který to celkem umí s kamerou (a nejlépe nějakou vlastní - není podmínkou), a chtěl by natočit velice zajímavý dokument s velice zajímavými lidmi o velice zajímavém tématu, ať se prosím ozve, pošlu scénář. Zdraví a děkuje Michal Michal Hrubý, Ostrava, tel.: 0603/701670 odesláno: 30.01.2002, 12:59 - do 04.08.2002

Analogová výroba filmu

Existuje možnost převodu z 8mm klasického filmu do MP2 nebo AVI v plném PALu jinak než nafilmováním na video? Děkuji Oly odesláno: 08.03.2002, 15:54 - do 15.09.2002

Kto mi poradí, kde sa dá zakúpiť projekčná lampa do premietacieho prístroja MEOLUX 2  typ 114. Ide o lampu 8V/50W. Uvítam tiež radu o prípadnú náhradu resp. úpravu prístroja pre inú dostupnú lampu. Odpoveď môžete zaslať aj na adresu kalach.miroslav@zsr.sk Kalach Miroslav, K odoslané: 21.02.2002, 13:34 - do 25.08.2002

Dobrý den, chci si pořídit 16mm kameru a zajímalo by mě pár rad ohledně této techniky. Pokud by to bylo možné. Díky, Jimi Jimi, Praha odesláno: 23.01.2002, 13:26 - do 28.07.2002

Nevíte někdo, kde by se daly sehnat plastové cívky na film Super 8? Koy odesláno: 10.01.2002, 19:45 - do 14.07.2002 Kolik jich chcete a jaké velikosti? AMATFILM

Dobrý den. Zakoupil jsem cca před rokem kameru SONY D8 a začal se amatérsky věnovat filmu. Nyní mě však trápí dvě věci spojené s kamerou a její úrovní kvality: a) Při natáčení v širokoúhlém formátu obrazu (který je mi filmařsky bližší) dochází ke znatelné degradaci kvality. Existuje nějaký objektiv (nebo něco podobného), který by dokázal upravit formát obrazu opticky tak, abych nemusel využívat přepínání formátu na kameře? b) Při natáčení v interiérech za běžného osvětlení obraz znatelně šumí. Né vždy je možné nebo snadné scénu nasvítit, a tak je nejspíš nejlepším řešením přejít k 3 CCD kameře, která má výrazně vyšší citlivost a není pro ni tudíž nízká hladina osvětlení problémem. Jenže zatím jsem nazaznamenal, že by firma SONY vyráběla 3 CCD kameru s mechanikou D8  nebo ano? (Když bych přešel na miniDV, co bych pak dělal s možstvím materiálu, který jsem zatím natočil na D8?) (Navíc je formát D8 odolnější vůči drop-outům z důvodu větší šířky záznamové stopy.) Předem děkuji za každý nápad, který by mi pomohl tyto problémy vyřešit. Jiří Jeřábek, Praha odesláno: 04.01.2002, 17:59 - do 07.07.2002 ad) 16:9  -  Aby vznikl kvalitní obraz ve formátu 16:9 je třeba si uvědomit několik skutečností: - 1) Uhlopříčka běžného televizoru 4:3 má často cca 51 cm. Odpovídající úhlopříčka širokoúhlého TV není 51 cm, ale pro stejnou "výšku obrazu" musí být zákonitě větší. - 2) Kvalita výsledného obrazu v systému PAL pro formát 16:9 již není plně vyhovující ani s částečnými vylepšeními (digitální hřebenové filtry, 100 Hz "zklidňující" techologie pro klidnější pozorování obrazu apod.). Proto se nyní uvažuje se zavedením nějakého systému s vyšší rozlišovací schopností, než je současných (u běžných TV zdaleka nenaplněných)  720 x 625 obraz. bodů. Teprve s "větším" přijímačem 16:9 (tedy s relativně "větší" úhlopříčkou obrazu) a jiným přenosovým systémem (než je současný PAL) s vyšší rozlišovací schopností (v digitální podobě - samozřejmě) bude cca během asi 5 až 10 let ustanoven nový "běžný standard" vybavení "uživatelských domácností". Vaše otázka s tímto úzce souvisí, neboť natočíte-li si "dnes" záznam ve formátu D8 či DV v režimu 16:9, budete jej pravděpodobně během relativně krátké doby pozorovat na mnohem kvalitnějším televizoru, než jeký je dnes "běžný standard". Vzhledem k tomu, že kamery režim 16:9 běžně přepočítávají ze stand. obrázku 4:3, dále tím vlastně snižují - zmenšují kvalitu výstup obrazu (neobsahují "širokoúhlý snímací CCD čip" nýbrž standardní 4:3. Sníží tedy rozlišení tím, že část "horních a spodních" snímacích bodů "vypustí" aby dosáhly širokoúhlého formátu obrazu. Tím se zmenší rozlišení obrazu neboť ho vytváří menší počet obrazových bodů). Je-li "zhoršení kvality" již dnes na TV patrné, jak asi bude patrné v relativně blízkém budoucnu na digitálním televizoru "s vysokým rozlišení", jak naše vzpomínky najednou ztratí svůj "techn. glant". Proto je dobré si dnes uvědomit toto úskalí a točit s kamerou raději v režimu 4:3 ale s vyšším rozlišením než v režimu 16:9 ale s nižším rozlišením. Pro kvalitní (byť "amatérský záznam") 16:9 je třeba investovat buď do tříčipové dražší kamery (ta má mnohem vyšší rozlišovací schopnost než jednočipové, také věrnost barev je mnohem lepší atd...) nebo si pořídit kvalitní (!!) optickou komprimační předsádku, která pro potřebnou kvalitu také není nejlevnější. Jinak není 16:9 uživatelským přínosem, ale spíše technickou komplikací. ad) Tříčipové kamery a záznam D8 - DV formát má přece jenom lepší záznamové parametry, proto se u těchto kamer běžně používá, i když formát DV s šířkou stopy 10 mikrometrů již pracuje na samé hranici technických možností a často "filigránské mechaniky" s vysokým obsahem laciných ale méně odolných umělých hmot jsou asi největší slabinou tohoto záznamového formátu. (profesionálové proto používají např. modifikaci DVCAM s větší šířkou stopy a jinou zázn. rychlostí, která přece jen dává lepší odolnost proti případným dropoutům či komplikacím danými přílišnou "subtilností" DV zázn. formátu. Pavel Sedlák Srdecne zdravim. Prevod klasickeho formatu bez ztraty kvality na format sirokouhly je nesmysl. K degradaci dochazi i pri pouziti profesionalnich postprodukcnich sestav za mnoho set tisic korun.(Pravdou ale je, ze takoveto degradace si laik tezko povsimne). Jediny rozumny zpusob je tocit primo kamerou, ktera tento rezim umoznuje. Pokud budete takto natoceny material ale prezentovat na beznem televizoru (u kamarada), dojde pochopitelne opet k degradaci. Pochopitelne prvotnim predpokladem je pouziti kvalitni kamery. Sum v obraze pri nizkem osvetleni je problem vsech amaterskych videokamer. Nezachrani Vas ani pouziti tricipove kamery, pokud se nebude jednat o vylozene profesionalni stroj. Amaterske kamery jsou osazovany CCD cleny o velikosti pouze1/3 palce a zlepseni proti kamere osazene pouze jednim cipem stejne kvality je pouze v podani barevne slozky obrazu. Nejlepsi vysledky pri pouziti malych kamer pro nataceni TV zpravodajstvi (nekdy proste nejde pouzit velky profi stroj) byly s kamerou DSR150P od Sony. Bohuzel typove cislo udava zaroven i cenu na ceskem trhu. TV kamery, ktere se pouzivaji pro zpravodajstvi maji 2/3CCD, rozliseni pres 850 radku a odstup sumu pres 65dB. Takova kamera ale stoji skoro milion! Vetsi odolnost systemu D8 proti DV je opet nesmysl. Kvalitni kazety vydrzi pri pracovnim nasazeni az 50x prepis. Je vsak bezpodminecne nutna pravidelna udrzba paskove drahy. (To ovsem nejde v amaterskych podminkach.) Prepis D8 na DV je bezproblemovy a bez ztraty kvality. V pripade dalsich dotazu a nejasnosti muzete kontaktovat nasi bezplatnou poradnu pro videoamatery na tel.: 02/44470376 nebo 0603/495518. Ryznar Sobeslav - vedouci vyroby, studio RTV Nalezl jsem stránky www.centuryoptics.com , kde jsou tři druhy předsádek "16:9" -  profesionalní;  - pro"velké DV" kamery (S2000, 9000, DSR...);  - a pro "ultrakompaktní DV" (tj "běžné miniDV kamery"...,se závitem na objektivu cca od 30 do 37mm). Poslední jmenovaná předsádka 16:9 je uvedena jako novinka a není u ní ještě uvedena cena. Druhé dvě potvrzují dohad, že toto vybavení nepatří mezi nejlevnější - uváděná cena v amerických dolarech je 895,-$, tj. cca 28.500,- Kc (nutno připočíst asi ještě celní poplatky) Pavel Sedlák

Počítačová výroba filmu

Chcel by som sa spýtať, ako môžem odstrániť nahrávky zvuk motorčeka kamery. Resp. či sa dá znížiť hlučnosť motorčeka priamo v kamere. Používam kameru SONY 740E Digital 8 s megapixelovým čipom. Je úplne nová a rovnako hlučná ako TRV 7000. Kolembus, Senec odoslané: 27.04.2002, 15:07 - do 03.11.2002

Dobrý den, Chtěl jsem se zeptat, zda-li někdo nemáte zkušenost s výrobou miniDVD. Mám všechen dostupný SW a stále se mi nedaří. Pokaždé, když finální (CD-R nebo RW) disk vložím do stolního přehrávače DVD (Grundig 130), tak se snaží disk načíst a po chvíli ho odmítne a disk vyjede ven. Jeden takový disk jsem již viděl, takže by to fungovat mělo. Vím, že je to sice pro krátký hrací čas, ale v dobré kvalitě. Poraďte, už nevím, co vyzkoušet. Dííííííííííííky. VTG, Praha odesláno: 20.04.2002, 16:19 - do 27.10.2002

Mám problém s formáty videa na internetu. Prosím, poraďte, jaký by byl nejvhodnější. Dadok Jaromír, Karviná odesláno: 06.04.2002, 12:00 - do 13.10.2002

PROSÍM, KDE MŮŽU SEHNAT UČEBNICI NEBO NĚCO PODOBNÉHO PROGRAMU PREMIERE6 NEBO PĚTKY. JEDNÁ SE MI O PODROBNĚJŠÍ PRÁCI, NEJLÉPE V UKÁZKÁCH. ZA VÁŠI INFORMACI PŘEDEM DĚKUJI. JO A TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ: MUSÍ TO BÝT V ČESKÉM JAZYCE. DÍK DÍK AMATÉR odesláno: 03.02.2002, 20:05 - do 04.08.2002 Pokud vím lze objednat na www.EXAC.cz příručku na CD "5 dní s Premierou" (Pro verzi 5.1) a "Šestá Premiéra" (Pro verzi 6.01) a to cca za 300 Kč. Je to v češtině. Podle mého názoru velmi dobře zpracované. BEPE Halejte, co mi dnes přišlo emailem: ADOBE PREMIERE 6 obrazový průvodce Kniha, na kterou dlouho čekali všichni uživatelé digitálních videokamer, kteří měli to štěstí, že společně s kamerou obdrželi také program Adobe Premiére pro střihy a úpravy natočených materiálů. Obrazový průvodce provede naprosté začátečníky, ale i ty pokročilejší - jak filmaře, tak i uživatele počítačů - programem pěkně krok za krokem. počet stran:   264 autor:   Douglas Dixon prodejní cena:   350 Kč stručný obsah: - začínáme s programem Adobe Premiere - importování a organizace klipů - řazení klipů pomocí scénáře a časové osy - přidání přechodu mezi klipy - export videoklipů - export obrazových (video) a zvukových (audio) projektů - internetovská média - zachytávání a zpracování digitálního videa (DV) - oříznutí a úpravy klipů - úpravy časové osy - editace v okně Monitor - práce s titulky - prolínání video klipů - mixáž zvuku - aplikování zvukových a obrazových efektů - animace klipů v pohybu více informací a objednávky: http://knihy.idnes.cz Petr Vančák

ahoj, mám problém s programem Studio DV od Pinnacle. Na stroji s tímto HW:   AMD 900MHz MB AK73PRO R1.16, chipset VIA KT133A RAM 256 / 133 kHz RivaTNT2 32MB OS win98SE dig.kamera Sony odblok na dig-dig, dig-analog se zobrazuje trhaně video, objevuje se "blue screen of death". Vzhledem k použitém čipsetu VIA KT133A (nepodporuje velké datové toky) jsme provedli přesně kroky podle doporučení technického oddělení firmy EXAC s.r.o: - install novych ovladačů chipsetu VIA 4in1 - install patche _vlatency.zip_ - flash BIOSu poslední verze ale evidentně žádná změna. Kde jen by byl ten psík zakopán? Poradí někdo, prosím? Marfy odesláno: 20.01.2002, 23:08 - do 21.07.2002 Ahoj, nevím jestli má informace pomůže. Také používám VIA KT133, tedy bez A, ale nemělo by A rozhodovat ve velikosti datového toku. Mám sice odlišnou sestavu ale také jsem měl problémy. Nepramenili z čipsetu ale z rychlosti disku. Máte disk 7200 ot/s? Dále může být problém zvuková karta SB-Live. Karta konzumuje 30% kapacity IDE sběrnice i když není právě v provozu. Tonda Kuba

Může mi někdo velice stručně objasnit problém video a střihových karet? Jedná se o speciální střihové karty nebo jen o nějaké lepší grafické karty? A jak je to s výstupem těchto karet? Jednou jsem stříhal na něčem, v průběhu (byla k tomu připojená i televize) to vypadalo velice dobře, ale výsledek na videokazetě není přímo ono (nejasný kontury, bílá barva "vlaje"). Mám v úmyslu si koupit nějakou kartu. Mám 450 Mhz, dost RAM, dost HDD, ale ne dost peněz... Minimální požadavek je, abych mohl stříhat a na počítači to zůstalo a trochu lepší by bylo, aby to v obstojné kvalitě šlo přehrát na videokazetu. Jakou kartu byste mi doporučili? Dal bych do toho asi tak 2000, popř. zcela maximálně až 4000 Kč. Je to za tuto cenu reálné (něco z toho)? Díky za rady. Michal Staša odesláno: 14.01.2002, 22:39 - do 21.07.2002

Mám AV master a potřeboval bych drivery pro WIN 2000 Profesional Zdenda, Ostrava odesláno: 14.01.2002, 14:14 - do 21.07.2002

Přání, stížnost, diskuse