20.5.2004
Čtvrtek
18:00

Menu
Novinky
Software
Hardware
Video
DVD
DVB
Dekodéry
Bastlírna
F.A.Q.
Slovník
Download
Odkazy
Diskuzní fóra
Chat
Bazar
Tiskovky
O nás

Reklama


Doporučujeme
Satcentrum
SkyStar
DigitalTV
ATI FUN
AMFIklub
GameSpot
Šestá káva
Mike
  << Předchozí  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Další >> 
9.12.2003
Nejnovější
Zachytávání pro začátečníky
Úplné základy zachytávání, které jsou naprosto nezbytné pro práci s videem. Pokud začínáte, začněte právě zde.

Canopus ADVC-100
Externí obousměrný převodník s DV enkodérem/dekodérem pro rozhraní Firewire

PixelView PlayTV@P7000
Interní PCI karta s hardwarovým MPEG enkodérem

Pozemské televizní vysílání a konvergence
Konvergence vysílacích technologií pro analogovou televizi a digitální televizi

PixelView PlayTV USB 2.0 Pro
Externí TV karta na USB 2.0 s VXIS enkodérem


Tiskovky

Download
Sonic DVDProducer 4.0 20.5.2004
Skuste si novu verziu profi DVDauthoring softu :)
Combo plánovač 1.3.6. 19.5.2004
Combo plánovač plánuje bTV,ATV2000,DScaler, DigitalTV-T 2.16. ...
The Core Media Player 4.0 19.5.2004
Přehrávač audio a video souborů, následník PowerDivX.
PVAStrumento 2.1.0.8 18.5.2004
Jediný korektní nástroj pro převod PVA video formátu do MPEG-2 (P...
QuickTime 6.5.1 18.5.2004
Přehrávač původně pro počítače Apple, podpora MPEG-4 videa a AAC zvuku.
H.264 Encoder (TechPreview) 1.04 18.5.2004
Skuste asi najlepsi kodek pod slnkom. Ocakava sa presadenie pre DVD.
XviD Koepi 1.0 - 09. 05. 2004 17.5.2004
-J- Držte si čepice FINÁLNÍ VERZE 1.0 XviD od Koepiho s nejnovějším jádrem
Codec Pack - ALL in 1 6.0.1.1 17.5.2004
-J- Další hromadný install dekodeků , takže , kdo chce tak stahuj...
FFDSHOW video decoder 2004-05-14 16.5.2004
-J- Průlom přehrávání MPG4 , doporučuji vyzkoušet , DS filtr pr...
Easy CD-DA Extractor 7.0.5 14.5.2004
Audio ripper CD do MP3, WMA, Ogg nebo WAV i s použitím s ACM kodeky.

Anketa
Jak se Vám líbí nové diskuzní fórum?
Skvělé!
45%(550)
Stejně
2%(20)
Minulé bylo lepší
53%(647)

Test MPEG-2 enkodérů

1. Úvod

O tomto testu jsem uvažoval už před rokem a k jeho realizaci jsem se dostal před několika měsíci. Popravdě řečeno jsem nečekal, že mi zabere tolik času. Jistě jsem mohl vzít nějaké video, převést ho několika enkodéry, shlédnout výsledek a subjektivné porovnat. Ovšem s tím jsem se nespokojil, protože taková metoda je značně pochybná a po internetu jich lze již několik najít. Dostal bych se tak na úroveň testerů, kteří nemají svá tvrzení ničím podložená a jejich testy nejsou opakovatelné. Vzpomínáte na diskuzi o kvalitě zkopírovaných CD, kde lítala slova jako hrubší zvuk, sametové basy, špatně separované kanály apod.? Ty ale podle mě spadají spíše do světa science fiction, než science...

Jak už jsem řekl, test musí být především opakovatelný a tedy nezaložen na subjektivních pocitech. Snažil jsem se tedy vypracovat metodiku, která by umožnila výsledek nějakým způsobem změřit. Další výhodou této metody je možnost do testu přidat nové nebo nové verze enkodérů. Celý test jsem rozdělil do těchto částí:

  1. Představení - seznam enkodérů, možnosti nastavení, ovládání, dávkové enkódování, jiné nástroje
  2. Srovnání - srovnání enkodérů z hlediska ovládání a možností
  3. CBR Kvantizace - hodnocení kvality podle průměrné kvantizace při různém konstantním bitrate - 2000, 4000, 6000 a 8000kbps
  4. CBR Difference - porovnání originálního a výsledného videa jejich odečtením při různém bitrate - 2000, 4000, 6000 a 8000kbps
  5. VBR Distribution - porovnání kvality rozdělování bitrate v čase při různém nastaveném bitrate 2000, 4000, 6000 a 8000kbps
  6. VBR Kvantizace - hodnocení kvality podle průměrné kvantizace při 2000 (max 5000), 4000 (max 7000), 6000 (max 9000) a 8000kbps (max 9800)
  7. VBR Difference - porovnání originálního a výsledného videa jejich odečtením při 2000, 4000, 6000 a 8000kbps
  8. Rychlost - porovnání rychlosti převodu DV zdroje na MPEG při jednoprůchodovém VBR6000 při různém nastavení kvality enkodérů
  9. Kompatibilita - ne nepodstatnou složkou testu je kompatibilita s přehrávači, VBV buffer nesmí nikdy přetéci
Dalším problémem je volba videa, je třeba brát v úvahu nejčastěji používané prvky videa, všechny metody kódování a prověřit je. Hodně dlouho jsem experimentoval s různými typy záběrů a délkou videa, nakonec dospěl k tomuto rozdělení:
  1. 0:00-0:10 - rozsvětlující se nehybný titulek, poslední dvě vteřiny přecházející v další záběr
  2. 0:10-0:40 - panoramatické záběry
  3. 0:40-1:00 - zoom in
  4. 1:00-1:20 - statické záběry v délce 5 vteřin
  5. 1:20-1:40 - stejné statické záběry délky 5 vteřin oddělené klasickým přechodem délky 2 vteřiny (crossfade)
  6. 1:40-2:00 - testovací obrázky
  7. 2:00-2:10 - statický obrázek a písmo obklopené bílým šumem
  8. 2:10-2:25 - kachny na vodě
  9. 2:25-2:40 - kachny na vodě s běžícímy titulky, poslední dvě vteřiny fade out
  10. 2:40-3:00 - běžící titulky
Ještě dodám, že video jsem vytvořil v bezeztrátovém kodeku Huffyuv, velikost obrazu 720x576, 25fps, spodní půlsnímek první. Jde tedy o shodné parametry jako DV, samořejmně až na kodek. Huffyuv jsem zvolil proto, že DV kodek je ztrátový a každý program používá jiný DV kodek pro vstup, což by mohlo mít vliv na porovnávání - Difference.

Výstupní MPEG formát z enkodérů má vždy tyto parametry, pokud jdou nastavit:

  • PAL
  • framerate = 25fps
  • bottom field first
  • GOP Size (I frame frequency) = 12
  • P frame frequency = 3
  • Scan type = Alternate (vždy pro prokládané enkódování)
Kvůli porovnávání jsem v enkodérech nastavil nepřevádění do rozsahu 16-235, protože vstupní video tento rozsah už většinou obsahuje (DV). U VBR pak pokud možno víceprůchodové enkódování.

Celý obsah (c) TV Freak, kopírování bez souhlasu zakázáno. Hosted by AnoWeb.