Posláno 2004.05.11-19:37.33 od Jan ZajiCzech

:) Souhlas ve všem. :)

Posláno 2004.05.10-13:02.11 od Mortred***44***

Jo, zvláštní osobnost. Pokud tě zajíémají TAKOVÍ lidé, podívej se po informacích o Douglasu Homeovi - poslední DOKÁZANÝ psionik a supernaturální člověk. Zajímavé čtení o tom jak putoval po viktoriánské Anglii i dalších zemích a své publikum bavil pravou magií. Vědci si na něm vylámali zuby a on prostě držel v rukou žhavé uhlí a nechával věci levitovat. Bez fíglů a podle vědeckých metod. Hezké, hezké. Taky ho chci někde použít, ale žel bohu nevím jak...

Posláno 2004.05.10-09:37.59 od zuzana fabiánová

Já teď o něm čtu knížku, přijde mi opravdu fascinující :-) Asi o něm něco krvavého napíšu - hned po Eiffelovce ... :-)

Posláno 2004.05.10-07:50.33 od Admin

Take bych se primlouval za krvave pokracovani :-)

Posláno 2004.05.10-07:49.29 od Admin

O Nostradamovi jsem cetl v dobe, kdy se melo splnit jeho proroctvi o konci sveta :-) Ale bud se to nejak nevyplnilo, nebo bylo proroctvi spatne pochopeno :-)

Posláno 2004.05.10-07:35.10 od zuzana fabiánová

Kluci,náměty se mi moc moc líbí, ale obávám se, že nic takového nejsem schopná napsat, filozofie není moje parketa.
Chce to hodně krve a vraždu :-)))) Nejlíp se mi jeví to shození z věže,ale zkusím ještě zapřemýšlet (zkuste taky :-) ) ...

Posláno 2004.05.10-07:31.13 od zuzana fabiánová

Četli jste něco o Migueli de Nostradamovi?

Posláno 2004.05.09-14:09.51 od Jan ZajiCzech

Mort: Jo, taky se mi to líbí. Ty nacisti tam budou parádní. :) TO si člověk dokáže představit, ty jejich hnusný důstojnický kalhoty, ošklivé ruční palné zbraně... brr! :)

Posláno 2004.05.09-11:18.00 od Mortred***44***

Okay. Na tom by se stavět dalo. Obrazy krvavé minulosti, kruté budoucnosti, nacisti pochodující pod Eiffelovkou (jo, nikdo nemá rád nacisty...), Napoleona atd. Hrábne mu a složí se. pokusí se napsat Maupassantovi dopis, ale dozví se, že ten je už po smrti. Sám se tedy pokusí své dílo zničit, ale ani v tom mu náhoda nepřeje a on se ... třeba zřítí z vršku věže. Zajímavý kompromis, ale líbí se mi to.

Posláno 2004.05.08-21:26.14 od Jan ZajiCzech

Mort: Jak tu tvou zprávu čtu, snad ve všem souhlasím. Nejlepší by asi bylo, kdyby Eiffel z nějaké staré pověsti zjistil, že je místo, kde má být jeho věž postavena, prokleté. Že se tu odehrála nějaká válka - přidal bych Napoleona, toho mají čtenáři a diváci vůbec zpravidla rádi. Zašel bych ještě hlouběji, neopomněl bych středověké čarodejnictví, popraviště... No a Eiffelovi z toho nakonec hrábne. :)
Tady ale jsme asi v koncích. Je to individuální záležitost, alespoň vidíme, jak různí jsme a zjišťujeme,jak se takový příběh vyvíjí.
Guye vynecháme. :) Na tom se snad shodneme. Nechal bych jej jen jako takového rýpala.
Ale je to můj názor. :)

Posláno 2004.05.08-20:56.10 od Mortred44

Připouštím, tohle byl návrh toho, co bych s tím udělal JÁ. Celé by se to muselo nějak polopaticky a vzdušně podat. Jako reportáž, bilanci událostí, uvozenou a zakončenou epickým textem... Asi je to blbost.
Jen si myslím, že z tak zajímavého historickéhovztahu by se prostě neměl vyklubat "normální horror". Na druhou stranu se zajímavým zásahem "nadpřirozena" se tu počítat taky nedá... Je to trochu problém. Chce to ale určitě nějaký šok. Něco co čtenáře překvapí, ať už úhel pohledu, myšlenku, obraz nebo cokoliv. Možná posunout čas někam jinám. Čtenář se u povídky nesmí nudit a, pokud to má být horror, měl by se ještě bát...
Prostě mně ta myšlenka, že Guy di Maupassant zabil Gustava Eiffela vůbec nesedí.

Posláno 2004.05.08-14:05.38 od Jan ZajiCzech

Chm, ale nepřipadá mi to jako horrorové. Moc rozebírání tomu neprospěje... To chce volnost, nesvazujme příběh zbytečnostmi. Myslím, že polovina čtenářů nepochopí, jak velká je síla umění a spíš to pochopí tak, že na ně "my píšící" zase chytračíme a dobíráme si je tím, že tvrdíme, že nám psaní dává něco víc - což je pravda... Ale je to jen názor. :)

Posláno 2004.05.07-20:40.22 od Mortred***44***

Několik zajímavých dat k mému návrhu:
1896 - Lillienthal umírá po pádu z kluzáku a se zlomenou páteří umírá. Poslední slova :"Oběti jsou nutné..."
1901 - S. Dummont oblétá Eiffelovku v první řiditelné vzducholodi.
1912 - Frantz Reichert skáče z Eiffelovy věže s padákem se slovy "Brzy budu dole." Pád trvá pět sekund, Reichert na místě umírá.
1896 - Umírá Verlaine, velký Prokletý básník.
1891 - Umírá Rimbaud, největší z Prokletých básníků.
1888 - Gogh se pohádá s Gauguinem, ten odjíždí na Tahiti, Gogh si řeže ucho a propadá šílenství. O dva roky déle umírá.
dají se najít i další. Ale horror z toho asi nebude:(

Posláno 2004.05.07-20:22.17 od Mortred***44***

Nene, řekl bych, že Maupassant je umělec, neuchýlí se k vraždě jen tak... Eiffel je taky umělec a pochází z jiné školy, je mladší, otevřenější a v tomhle příběhu je on symbolem toho mladého, čerstvého vzduchu, který posouvá umění vpřed. Maupassant je ze staré školy - drží se starých tradic a neakceptuje nový názor - to samo o sobě by mohlo být námětem ke konfliktu - boj na umělecké úrovni ale není asi dost zajímavý návrh na povídku, co:)...
Možná bych se ale chytil motivu měnění časů, zamíchal tam Salón odmítnutých a to, že když jde vývoj vpřed, často to stojí lidské životy... Je zbytečně prolitá krev na oltáři pokroku a umění prolitá skutečně zbytečně? Nakonec Guy pochopí podstatu umění... A Eiffel sedí u paty své věže a s hlavou v rukou pláče nad krví Verlainovou, Baudlairovou, nad tragickým koncem Lillienthalovým, nad Goghovým šílenstvím a Gauguinovým útěkem... Prostě umění něco stojí a hotovo. Tečka.

BTW: Poslal jsem opravenou verzi předchozí povídky. Ale ten čas se mi tam líbí, tak tam zůstal.

Posláno 2004.05.07-14:22.12 od Jan ZajiCzech

Chrm, frm, udělal bych to jako paralelní historii, nechal Eiffela tu věž dostavit a noc před tím, než má být zpřístupněna veřejnosti, bych nechal, aby jej Guy shodil dolů.
Nějaké takové to vystupňování dramatu tím, že Eiffel bude utíkat a hledá spásu až tam nahoře, v nejvyšším patře svého výtvoru, který mu bude i vykonavatelem posledního činu.
Úplně nahoře se odehraje souboj, při němž Eiffel uklouzne a spadne dolů - aniž by vydal hlásku.
Ale Guy si nakonec uvědomí, že tím, že zabil tvůrce, nic nespravil. Zjistí, že od počátku byl hnán jen nenávistí vůči změněně - vůči něčemu novému. Nezajímal se o to, že by mohl změnit názor, že by Eiffel mohl mít pravdu - nic takového, Guy se rozhodl už dávno.
A nakonec zjistí, jak strašně chyboval. A pak bloudí světem jako Kain a hledá mír pro svou duši a odpuštění za ten čin. :)
Ale je to jen nápad, určitě přijdete na něco lepšího.

Posláno 2004.05.07-10:03.17 od Mortred***44***

Fajn, počkej moment, večer tam něco přihodím:).

Posláno 2004.05.06-14:07.31 od zuzana fabiánová

Ahoj kluci!

Skrz povídku:
Včera večer jsem ji začala psát, ale pak mě opustila múza a nevím, co se má stát dál. Chtělo by to nějakou vraždu … nebo alespoň pokus o vraždu (že by Guy de Maupassant zabil Gustava Eiffela?Ale jak?).
Dejte mi nějaký zajímavý motiv, pánové :-)))))) V současnosti mi to myslí pouze účetně :-), takže spoléhám jen a jen na Vás :-) Předem Vám děkuju za geniální nápady :-))))
Jinak to, co čtete, je postavené na skutečnosti (Guy de Maupassant opravdu Eiffela nenáviděl).

Teď si to znovu pročítám a Notre Damme – se píše dvě t – Nottre. Šlo by to spravit? :-)