Vše o procesorech Athlon 64 jsme si pro nadměrnou obsáhlost tématiky rozdělili s kolegou Petrem Orlem. V tomto článku si můžete přečíst především praktické poznatky, tzn. pohled na výkon a jeho srovnání s konkurencí, pokud se zajímáte a technologii a výhody, které z ní vyplývají, doporučuji si přečíst Petrův článek.
Ve spolupráci s firmami Levi International, FOX Computer a AMD ČR se nám podařilo získat dvě "supernovinky", takže již nyní, v úterý 23.9.2003 v 18:00 si můžete přečíst jejich recenzi. Pokud se ptáte - "proč právě v tuto dobu", odpověď je jednoduchá: procesory byly před chvílí právě oficiálně představeny ve francouzském Cannes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05470/0547013d514a37bf5e65dc8f4227d783b9852b8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89b2/b89b2cc1609a9aeb7c5c4d4182467922e333164b" alt=""
Athlon 64 a Athlon 64 FX-51, aneb jaký je mezi nimi rozdíl? Tyto procesory se již na první pohled liší počtem pinů. Zatímco klasický Athlon 64 je určen pro Socket 754 a má pouze jednokanálový paměťový řadič, Athlon 64 FX-51 je určen pro Socket 940 a je tudíž fyzicky velmi podobný s Opteronem, který používá stejné sockety a desky. Jeho výhodou je potom zejména dvoukanálový paměťový řadič.
Oba testované procesory byly osazeny na odlišných deskách a dokonce i odlišných čipsetech, ale o tom si povíme podrobněji až při jejich popisu.
Nyní se již vrhněme na popis prvního procesoru, kterým je Athlon 64 FX-51. Tento procesor není stejně jako Opterony označován číslem, které sloužilo pro porovnání s frekvencí původních procesorů Athlon. Osobně považuji nové označení za mnohem lepší, i když nyní srovnání frekvencí s jiným procesorem začíná být velmi obtížné.