|
|
|
|
|
 |
 |
|
 
ISSN 1213-0818 22.05.2003 09:09 |
|
|
Testovací sestava:
Výkonnostní srovnání:   Výsledky testu 3D Mark 03  Výsledky testu 3DMark 2001 SE  Výsledky testu Codecereature Benchmark  Výsledky testu Quake III  Výsledky testu UT 2003  Výsledky testu UT 2003 při zapnutém 4 x FSAA GeForce4 MX 440-8x O GeForce 4 MX 440 toho již bylo řečeno dost již v úvodu, takže nebude potřeba se více rozepisovat. O úspěšnosti či neúspěsnosti, kvalitě či nekvalitě technologií, zastaralosti atd. už se také zmiňovat nebudeme, protože řada MX 440 byla zastaralá již v době svého vzniku. Korunu (či spíše ránu z nemilosti) pak dostala řadou SE, která tyto karty uvrhla definitvně do bahna... Ale chceme-li se bavit přímo o námi testované kartě, pak je nutno mluvit kladně, protože (pomineme-li grafické jádro) jde o kvalitní kousek. Zejména skutečnost, že výrobce "urychlil" paměti a jádro musíme hodnotit kladně, i když se nedostal na úroveň dřívějších GeForce4 MX 460. Přesto však kartě a z hlediska výkonu velmi pomohl. Výbava je také kompletní. Klady:
Zápory:
GeForce FX 5200 Tato karta je určena pouze k tomu, aby nahradila zastaralou řadu GeForce4 MX, což asi splní zejména tím, že už jí nechybí podpora moderních technologií. Na druhou stranu ale nenabízí nic víc. Výkon je prakticky totožný (někdy i nižší), pouze v programech s optimalizací FX 5200 získává znatelnou převahu. Na druhou stranu ale musíte vzít v potaz, že karta Siluro GF4 MX 440-8x je značně přetaktována a 100MHz na pamětech udělá jistě své. Jinak jsme ale nuceni kontatovat, že karta FX 5200 je zklamáním a má-li být prodejnou, musí její cena ještě hodně klesnout. Tomu by mohlo pomoci snížení velikosti paměti o polovinu, protože 128 MB je zbytečně moc. Kartu samotnou pak musíme hodnotit nelichotivě zejména z důvodu absence jakéhokoliv přílušenství. Klady:
Zápory:
GeForce FX 5200 Ultra U karty GeForce FX 5200 Ultra je již situace o poznání odlišná. Vděčíme za to zejména vysokým frekvencím jádra i pamětí, které nemají v low-endu obdoby. Výkonově se tak dotahuje na GeForce4 Ti 4200-8x, která ještě stále míří o příčku výše. Velkým kladem je zde podpora DirectX 9, která by z karty ve spojení se přijatelnou cenou učinila velmi zajímavou koupi, což se ale bohužel nastalo. Tročku nám u ní chyběly kabely pro TV-Out. Co ale musíme zmínit je velmi kuriozní způsob uchycení napájecího konektoru, který působí opravdu zvláštním "levným" dojmem. Klady:
Zápory:
GeForce 4 Ti 4200-8x Karta GeForce4 Ti 4200-8x má svým uživatelům stále co nabídnout. Výkon je dostačující a ovladače vyladěné i spolehlivé. Vadou na kráse je pro tyto karty stále poměrně vysoká cena (zejména v porovnání s konkurencí - ATI :-), která kdyby o něco poklesla (min. na úroveň GeForce FX 5200 Ultra), by z nich učinila velmi lukrativní koupi. Nedostakem v porovnání s GeForce FX 5600 je absence podpory DirectX 9, i když po stránce hrubého výkonu je na tom lépe. U testovaného modelu pak musím ocenit zrychlené paměti, které kartě citelně přidávají na výkonu a VIVO. Dodávané příslušenství i software jsou dostačující, i když by mohly být i lepší... Klady:
Zápory:
GeForce FX 5600 Situace u GeForce FX 5600 a GeForce4 Ti 4200-8x, kterou má nahradit, je obdobná jako u FX 5200 a MX 440. Jde-li o optimalizace či FSAA, jednoznačně se chopí vedení "FXko". Koukneme-li se ale hrubý výkon, situace se obrací a FX 5600 ztrácí dech. Pozoruhodné je i zjištění, jak moc je její výhon srovnatelný s GeForce FX 5200 Ultra. Docela šokující je pak výsledek v Unreal Tournamentu, kde se 5200 Ultra dokonce chopila vedení. Z tohoto pohledu není karta FX 5600 v současnosti zrovna dobrou koupí, protože cena neodpovídá výkonu. Klady:
Zápory:
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
