JeÜt∞ jednou Zenit
| |
Tato zrcadlovka je natolik ä₧ivßô, ₧e se û i kdy₧ se u₧ lΘta nevyrßbφ û o nφ neustßle m∙₧e diskutovat. Na vÜeobecn² Φlßnek o Zenitech se seÜlo tolik ohlas∙ (samoz°ejm∞ ne v₧dy p°φzniv²ch), ₧e jsme se rozhodli tuto otßzku probrat jeÜt∞ jednou, abychom n∞kterΘ spornΘ otßzky uvedli na pravou mφru, pop°φpad∞ doplnili dalÜφ nov∞ zφskanΘ informace. |
Zßkladnφm objektivem k Zenitu E byl Helios 44-2 (ÜestiΦoΦkov² Gauss∙v objektiv ohniskovΘ vzdßlenosti 58 mm a sv∞telnosti f / 2), ale v obchodech ve V²chodnφ Evrop∞ se vyskytovala jeÜt∞ jedna "sada", a sice s objektivem Industar 50 - 2 (tmelen² triplet 50 mm f / 3,5); tento set p°edstavoval levn∞jÜφ alternativu, nicmΘn∞ bylo vφce ne₧ vhodnΘ si p°iplatit za Helios. V Φeskoslovensk²ch obchodech foto-kino byla vÜak jako zßkladnφ sada prezentovßna ta s objektivem Industar 50-2, i kdy₧ Helios 44-2 se jako zßkladnφ model vyskytoval Φast∞ji. Helios 44-2 mß manußlnφ clonu a antireflexnφ ·pravu; vyskytuje se ve dvou variantßch (vyrßb∞l se v KMZ v Rusku a ve firm∞ BelOMO v B∞lorusku), kterΘ se od sebe liÜφ pouze pr∙m∞rem zßvitu pro filtr: 52 mm (Φast∞ji) resp. 49 mm. Pozd∞ji (od 1972) se zaΦal vyrßb∞t Zenit EM, kter² m∞l objektiv Helios 44-M; ten m∞l automatickou clonu ovlßdanou kolφΦkem (p°i poloviΦnφm stisku spouÜt∞ objektiv zaclonil na p°edvolenΘ clonovΘ Φφslo). Nadßle ale z∙stßval hledßΦek, kter² zobrazoval pouze cca 70% reßlnΘho obrazu (matnice m∞la i nadßle velikost 28 x 20 mm), aΦkoli byl obraz jasn∞jÜφ, bez temn²ch roh∙ a zdßl se tedy b²t v∞tÜφà
RozliÜovacφ schopnost objektivu Helios 44-M p°ehledn∞ ukazuje nßsledujφcφ tabulka:
Clona |
St°ed obrazu |
Kraje obrazu |
2 |
40 |
35 |
2,8 |
45 |
40 |
4 |
45 |
40 |
5,6 |
50 |
45 |
8 |
60 |
50 |
11 |
60 |
50 |
16 |
55 |
50 |
K Zenitu existoval rozsßhl² systΘm v²m∞nn²ch objektiv∙ od rybφho oka a₧ po teleobjektiv 1000 mm. P°i pou₧itφ objektiv∙ 500 a 1000 mm nebylo mo₧no pou₧φvat vestav∞n² expozimetr, nebo¥ Φidlo bylo zastφn∞no. Na tyto dva p°φpady upozor≥uje jedna verze ΦeskΘho nßvodu k pou₧itφ: "P°i pou₧itφ objektiv∙ MTO 500 a MTO 1000 nelze u p°φstroje Zenit E pou₧φvat zabudovanΘho expozimetru, proto₧e p°ednφ objφmky t∞chto objektiv∙ zakr²vajφ fotoΦlßnek." Pokud se vÜak porovnaly v²sledky m∞°enφ s jin²mi objektivy v∞tÜφho pr∙m∞ru (teleobjektivy i Üiroko·hlΘ) s m∞°enφm p°i namontovanΘm zßkladnφm objektivu, expozimetr vykazoval znaΦnΘ odchylky, proto lze tvrdit, ₧e m∞°enφ spolehliv∞ (samoz°ejm∞ s v∞domφm limitovanΘ p°esnosti vestav∞nΘho selΘnovΘho expozimetru) fungovalo p°i pou₧itφ objektiv∙ tzv. "neextrΘmnφch" ohniskov²ch vzdßlenostφ - tedy cca v rozmezφ 28 - 200 mm (starΘ sov∞tskΘ Üiroko·hlΘ objektivy m∞ly opravdu impozantnφ pr∙m∞r - nap°. Mir 28 mm f / 3,5 m∞l p°ednφ objφmku velikosti 62 mm(!), tak₧e bylo nutno spφÜe kus od kusu zkouÜetà).
P°etßΦenφ filmu zp∞t do kazety pat°φ ke z°eteln²m zßpor∙m p°φstroje. Je vybaven pouze toΦφtkem a ne kliΦkou, jak je obvyklΘ, a navφc "traktor" zapadajφcφ do perforace filmu (jsa sov∞tsky ocelov²) ji Φasto poÜkodil natolik, ₧e ve v²sledku bu∩ neÜel film do kazety p°evinout, nebo se prost∞ p°etrhl (tuto vlastnost m∞ly hlavn∞ sov∞tskΘ ΦernobφlΘ filmy "Svema", kterΘ m∞ly v jistΘm protikladu k vlastnostem sov∞tsk²ch fotop°φstroj∙ velmi choulostivou "trhavou" podlo₧ku). ZvlßÜtnφ v²robnφ nesoulad.
Sice nepodstatnou, ale velmi viditelnou vlastnostφ je logo olympißdy v Moskv∞ roku 1980. Jeden z mnoha podn∞tn²ch p°φsp∞vk∙ Josefa HrubΘho znφ takto: "Logem olympißdy v Moskv∞ 1980 byl vybaven i typ Zenit E (Moje poznßmka: Zenit E mß logo olympißdy na p°ednφ stran∞ pod zp∞tn²m p°etßΦenφm vpravo od hledßΦku p°i pohledu zep°edu. Zenit EM mß na tomto mφst∞ oznaΦenφ EM. Osobn∞ jsem typ EM s logem olympißdy nikdy
nevid∞là)". Jß ale ano, dokonce jsem ho vlastnil (a bohu₧el to nemohu dokßzat, proto₧e p°φstroj u₧ nemßm); logo olympißdy je umφst∞no nad expozimetrem, na p°ednφ ÜikmΘ stran∞ hranolu. Logem olympißdy byl ostatn∞ vybaven i typ E, a to dokonce ve dvou variantßch, jedna s logem a druhß s nßpisem Moskva 1980.
Krom∞ Zenitu E resp. EM se takΘ vyrßb∞l - i kdy₧ u nßs pokud vφm neprodßval - takΘ Zenit B resp. BM. Tyto typy m∞ly naprosto shodnΘ vlastnosti jako E / EM, ale nebyly vybaveny ₧ßdn²m m∞°enφm sv∞tla. Zenit B se na Zßpad∞ svΘho Φasu prodßval takΘ jako Novoflex B (stejn∞ jako existuje "maskovan²" Zenit E alias Revueflex E). Zenit∙ existuje (a hlavn∞ existovalo) mnoho r∙zn²ch typ∙; p°ehled (jeho₧ kompletnost vÜak nelze spolehliv∞ ov∞°it) uvßdφ tabulka. Jsou uvedeny prokazateln∞ existujφcφ typy do konce 80. let a jak si lze vÜimnout, p°es n∞kolik pokus∙ o jinou ne₧ "tradiΦn∞ zeni¥ßckou" zßv∞rku, je stßle t∞₧iÜt∞m a jak²msi zßkladem ona plßt∞nß zßv∞rka s omezen²m rozp∞tφm Φas∙ od 1/500 do 1/30 s. Dokonce se k nφ po letech v²robce vrßtil.
Model |
Rok v²roby |
Zßv∞rka |
DalÜφ vlastnosti |
Zenit E |
1961 - 1986 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont. |
SelΘnov² expozimetr, matnice bez zaost°ovacφch pom∙cek |
Zenit EM |
1972 - 1984 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont. |
SelΘnov² expozimetr, matnice s fresnelovou ΦoΦkou, automatickß clona |
Zenit B |
1968 - 1978 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
Bez expozimetru, jinak stejn² jako Zenit E |
Zenit BM |
1972 - 1973 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
Bez expozimetru, jinak stejn² jako Zenit EM |
Zenit 10 |
1981 - 1982 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
V∞tÜφ zrcßtko, neotßΦecφ voliΦ Φas∙, zßvit pro stativ uprost°ed |
Zenit 11 |
1982 - 1990 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
Stejn² jako Zenit 10, ale s automatickou clonou |
Zenit ET |
1981 - 1988 |
1/500 - 1/30,B
plßt∞nß horizont.
|
Stejn² jako Zenit 10/11 (pouze jinΘ oznaΦenφ) |
Zenit TTL |
1977 - 1985 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
Vnit°nφ m∞°enφ sv∞tla (indikace ruΦiΦkou v hledßΦku), automatickß clona; od 1983 sv∞tlejÜφ hledßΦek |
Zenit 12 SD / XP |
1983 - 1990 |
1/500 - 1/30, B
plßt∞nß horizont.
|
Stejn² jako TTL, ale indikace m∞°enφ pomocφ diod, v∞tÜφ zrcßtko |
Zenit 16 |
1973 - 1977 |
1/1000 - 1/15, B
plßt∞nß horizont.
|
Synchronizace blesku p°i 1/125s, 92% obrazu v hledßΦku, TTL m∞°enφ, indikace m∞°enφ diodami |
Zenit 15 |
1983 - 1985 |
1/1000 - 1/15, B
plßt∞nß horizont.
|
Stejn² jako Zenit 16, ale bez m∞°enφ |
Zenit 19 |
1979 - 1987 |
1/1000 - 1, B
kovovß vertikßlnφ
|
TTL m∞°enφ, indikace ruΦiΦkou, kovovß vertikßlnφ elektronickß zßv∞rka |
Zenit 18 |
1980 - 1986 |
1/1000 - 1, B
kovovß vertikßlnφ
|
Stejn² jako Zenit 19, ale takΘ program priority clony |
Zenit MT-1 |
1980 - 1986 |
1/1000 - 1, B
kovovß vertikßlnφ
|
Modifikace Zenitu 19 pro v∞deckΘ ·Φely |
Informace z propagaΦnφch materißl∙ v²robce a ze strßnky
Andrey's Photographic Pages
DalÜφ neblahou vlastnostφ - vlastn∞ spφÜe konstrukΦnφ zßvadou - Zenit∙ byl chybn∞ konstruovan² uzßv∞r zadnφ st∞ny, kterß se "dφky" n∞mu Φasto otevφrala prßv∞ v okam₧iku, kdy se to nejmΘn∞ hodilo. P°ed lety vyÜel v Φasopise Fotografie i nßvod na jeho opravu. V tomto ohledu musφm dßt na jinΘ majitele, nebo¥ se mi nikdy nic podobnΘho nep°ihodilo, p°esto₧e jsem zßvad na Zenitech vid∞l mnoho a mnoho.
Dnes vyrßb∞nΘ Zenity opravdu nep°edstavujφ ₧ßdnou sv∞tovou ÜpiΦku (ba ani se jφ velmi vzdßlen∞ neblφ₧φ), navφc do ╚R se oficißln∞ nedovß₧ejφ a po°izovat si nov² Zenit m∙₧e b²t sice levnΘ, ale z hlediska neexistujφcφho znaΦkovΘho servisu (aspo≥ o n∞m nevφm a p°edpoklßdßm, ₧e pokud se k nßm n∞co nedovß₧φ, tak se to tady ani neopravujeà) velmi nebezpeΦnΘ. Sice Zenity dovß₧ela firma Kalimex, ale nikde v ₧ßdnΘm p°ehledu p°φstroj∙ (nap°. tematickß p°φloha Φasopisu PhotoLife Φ.6 z Φervna / Φervence 2000) ani v obchod∞ je dnes neuvidφte, o znaΦkovΘm servisu ani nemluv∞ (pokud existuje, pak je dob°e utajen).
Pro ·plnost p°ipojuji jeÜt∞ tabulku souΦasnΘho v²robnφho sortimentu Zenit∙, a to p°esn∞ tak, jak ji uvßdφ webovß strßnka v²robce. Starß plßt∞nß zßv∞rka mß po°ßd jeÜt∞ (nebo spφÜe u₧ zase) svΘ pevnΘ mφsto, a tudφ₧ o n∞jakΘ p°φliÜnΘ progresivit∞ nelze mluvit. Jak se zdß, doba, kdy Zenity bylo mo₧no spat°it v celΘm sv∞t∞, asi nenßvratn∞ skonΦilaà AΦkoli - mo₧nß ₧e se bl²skß na lepÜφ Φasy, nebo¥ v aktußlnφ nabφdce se nedßvno objevily takΘ typy, kterΘ jsou opravdu vφce Φi mΘn∞ srovnatelnΘ s produkcφ jin²ch znaΦek (typy Km, Am 2 a APk) - dokonce se (koneΦn∞!) konstruktΘ°i dokßzali zbavit onΘ prehistorickΘ zßv∞rkyà
Model |
Zßv∞rka |
JinΘ vlastnosti |
Zenit 122 |
1/500 - 1/30, B
mechanickß horizontßlnφ
|
TTL m∞°enφ, diodovß indikace v hledßΦku; op∞t pouze asi 70% obrazu; zßvit M42 |
Zenit 122 b |
1/500 - 1/30, B
mechanickß horizontßlnφ
|
Jako p°edchozφ typ, pouze chybφ samospouÜ¥ |
Zenit 122 k |
1/500 - 1/30, B
mechanickß horizontßlnφ
|
Jako typ 122, ale s K-bajonetem (Pentax) |
Zenit 212 k |
1/500 - 1/8, B
elektronicky °φzenß horizontßlnφ
|
Poloautomatickß expozice, K-bajonet, TTL m∞°enφ, indikace v hledßΦku |
Zenit 312 m |
1/500 - 1/30, B
mechanickß horizontßlnφ
|
Manußlnφ p°φstroj, zßvit M42, TTL-m∞°enφ, vlastn∞ typ 122 s jin²m designemà |
Zenit 412 |
1/500 - 1/30, B
mechanickß horizontßlnφ
|
Jako p°edchozφ typ, pouze se snφmaΦem DX-k≤du (ale pouze 16 - 640 ASA !!! - dle ·daj∙ v²robce) |
Zenit Am 2 |
1/1000 - 1s, B
elektronicky °φzenß lamelovß
|
Manußlnφ kamera s TTL-m∞°enφm (diody v hledßΦku),rozsah citlivosti 25 - 1600 ASA, elektronickß samospouÜ¥, bez bateriφ pouze 1/125s a b, K-bajonet (pentax), hledßΦek s 92% reßlnΘho obrazu, korekce expozice ▒2 EV, synchronizace blesku p°i 1/125s. |
Zenit APk |
1/2000 - 1s, B
elektronicky °φzenß kovovß vertikßlnφ
|
Integrßlnφ TTL-m∞°enφ (diody v hledßΦku), rozsah citlivosti 25 - 1600 ASA, manußlnφ a poloautomatick² re₧im (priorita clony), korekce expozice ▒2 EV, synchronizace blesku p°i 1/125s, hledßΦek s 92% reßlnΘho obrazu, mo₧nost multiexpozice; |
Zenit Km |
automat. re₧im 1/2000 - 8s;
manußlnφ re₧im 1/2000 - 1s, B
elektronicky °φzenß kovovß vertikßlnφ
|
Manußlnφ a automatick² re₧im (s prioritou clony); snφmaΦ DX-k≤du (50 - 5000 ASA), synchronizace blesku p°i 1/125s; samospouÜ¥ (9s), motorov² posun filmu, hledßΦek s 92% reßlnΘho obrazu, elektronickΘ poΦφtadlo snφmk∙ |
Informace ze strßnky v²robce
K prohlφ₧enφ strßnek v²robce Zenit∙, tedy koncernu KMZ: je t°eba se podφvat na anglickou a zßrove≥ na ruskou verzi, proto₧e se od sebe navzßjem liÜφ v uvßd∞nΘm sortimentu (hlavn∞ u nov∞jÜφch model∙); je to sice divnΘ, ale je to tak (taky mi to p°iÜlo neuv∞°itelnΘ). Na zßv∞r bych rßd pod∞koval Josefu HrubΘmu i jin²m Φtenß°∙m, kte°φ reagovali na prvnφ Φlßnek a tφm podnφtili m∙j dalÜφ zßjem o tuto dozajista velmi zajφmavou otßzku. Za nep°esnosti v prvnφm Φlßnku se zßrove≥ omlouvßm.
|