Test: Srovnßnφ kodek∙ DivX a XviD
Stßle Φast∞ji se vedle klasickΘho formßtu DivX objevuje jin², jeho₧ nßzev vznikl vtipn²m obrßcenφm po°adφ pφsmen - XviD. Oba jsou zalo₧eny na standardu MPEG-4. Jak se tedy liÜφ?
+snadnß instalace +rychl² dekodΘr s n∞kolika ·rovn∞mi zpracovßnφ obrazu (post-processing) pro Windows, Linux i Mac +p°ehrßvß korektn∞ vytvo°en² XviD +/-B-frames (p°i kompresi bere v ·vahu minulΘ i budoucφ snφmky) majφ zv²Üit kompresi, kvalita je spornß -kvalita n∞kdy nep°edΦφ p∙vodnφ DivX 3.11 -malΘ ovlivn∞nφ internφho nastavenφ kodΘru, zajφmavΘ mo₧nosti a₧ v Pro verzi -na n∞kter²ch systΘmech nekorektnφ funkΦnost k≤dovßnφ
DivX je vÜeobecn∞ znßm∞jÜφ, nßzev DivX ;-) nesl u₧ kdysi hacknut² kodek Microsoftu, kde se mluvilo o verzi 3.11, kterß i dnes mß °adu p°φznivc∙. Z projektu OpenDivX se zrodila firma DivXNetworks a poΦφnaje verzφ Φty°i vytvo°ila sv∙j vlastnφ, ji₧ pln∞ legßlnφ, kodek. Tento je ji₧ komerΦnφ a je nabφzen ve t°ech variantßch. Verze Basic je voln∞ k dispozici pro osobnφ vyu₧itφ, vylepÜenß verze Pro je zdarma s reklamou nebo za poplatek (nynφ 15$) bez nφ.
+
open source pod GPL +bohatΘ nastavenφ kodΘru, na druhou stranu vyÜÜφ nßroky na znalost u₧ivatele +pro °adu platforem vΦetn∞ Windows, Linux, Mac +/-ΦastΘ novΘ kompilace instalßtor∙, ne v₧dy bezproblΘmovΘ rozchozenφ +/-rychl² dekodΘr, nemß vÜak mnoho voleb, lepÜφ volbou je slo₧it∞jÜφ FFDShow (http://cutka.szm.sk/ffdshow)
nebo zm∞na FourCC na DivX -zatφm bez B-frames, pracuje se na tom
XviD je naproti tomu open source (volnΘ zdrojovΘ k≤dy), distribuovßn pod licencφ GPL û tj. zdarma pro vÜechny. Na jeho v²voji se podφlφ °ada v²vojß°∙, proto jde v²voj rychle dop°edu a novΘ verze se objevujφ celkem Φasto. Nedßvno to s cel²m projektem vypadalo Üpatn∞ kv∙li zneu₧φvßnφ jeho k≤du v jinΘm komerΦnφm dekodΘru. P°edstavitelΘ XviD na Φas stopnuli jeho v²voj, nakonec se vÜak vÜe vyjasnilo a projekt pokraΦuje. V balφku je dodßvßna i utilita FourCC Changer, kterß slou₧φ ke zjiÜt∞nφ a zm∞n∞ k≤du formßtu videa. Lze tak donutit p°ehrßvaΦ, aby na DivX soubor pou₧il XviD dekodΘr a naopak.
Kvalitativnφ rozdφly obou kodek∙ jsou malΘ, jde o velmi subjektivnφ zßle₧itost. P°i nastavenφ obdobn²ch parametr∙ k≤dovßnφ je DivX o n∞co rychlejÜφ, XviD mß zase malinko lepÜφ kompresnφ pom∞r. Vzhledem k mo₧nostem a licenci doporuΦujeme preferovat XviD.