Quicktionary II 
Překladatel do kapsičky 
Tento příspěvek se nám nedařilo zařadit ani do hardwarové, ani do softwarové části - zajímavá věcička, s níž vás seznámíme, zahrnuje obojí. Ale do rubriky, kterou právě čtete, vlastně patří. Je totiž určena právě pro rychlé použití v praxi. 

Na český trh přichází kombinované zařízení, jaké zde ještě nebylo - kapesní skener s integrovaným softwarem OCR a elektronickým slovníkem. Uživatel tak dostává do ruky unikátní přístroj, který čte tištěný anglický text a přímo jej překládá do češtiny (nebo jiného jazyka) nezávisle na dalším počítači.  

Popis přístroje 
Vlastní snímač je 163 mm dlouhý, v nejširším místě má 38 mm, tloušťka činí 23 mm a hmotnost 90 g; napájení obstarávají dva "minitužkové" články (AAA). Snímací optická hlava používající červeného světla umožňuje snímání písma o velikosti od 6 do 22 bodů. Rozlišení je 400 dpi na 128 snímaných bodech. LCD displej o rozměrech 61 x 20 mm je třířádkový, rozlišení 122 x 32 obrazových bodů. Zde se zobrazuje jak načtený text (příp. s transkripcí výslovnosti), tak i překlady. Displej není podsvětlen, takže čitelnost závisí na vnějším osvětlení. 
V přístroji je použit procesor ARM 7 TDMI, paměť má standardně 64 KB (maximum 195 KB). Klávesnice, sestávající ze čtyř šipkových kláves, vypínače a kláves Escape a Enter, je umístěna osově, takže přístroj mohou používat jak leváci, tak praváci. Šipky slouží k prohlížení naskenovaného textu i překladu, společně s klávesami Enter a Escape pak k výběru z menu. 
Vestavěný reproduktor umožňuje hlasité vyslovení načteného (anglického) textu. Témuž účelu slouží miniaturní sluchátko připojované přes souosý konektor. Další konektor lze využít pro volitelné vybavení - připojení k počítači prostřednictvím rozhraní RS 232 nebo IrDA (pro recenzi nebylo dodáno, a tedy ani testováno).  

Uživatelské rozhraní 
Základní funkcí je skenování a překlad po slovech či celých frázích. Pomocí šipek se lze pohybovat po jednotlivých slovech, vybírat další příbuzné významy a vazby. Studenti si mohou poslechnout celý načtený řádek či jednotlivá slova pro kontrolu správné výslovnosti. Načtený text lze před spuštěním překladu upravit funkcí Edit. 
Pokud je v načteném řetězci větší počet chybně rozpoznaných znaků, vyplatí se zkoušet nové načtení, jelikož úprava vyžaduje dosti času. Malý počet kláves totiž dává omezené možnosti - jen přechod z režimu skenování do editace vyžaduje několik stisků kláves. Když najedeme kurzorem na chybný znak, stisk klávesy Enter nabídne v dolní řádce displeje znakový sloupec obsahující abecedu a ovládací tlačítka. Po sloupci se musíme sekvenčně přesunout až na požadovaný znak a klávesou Enter jej v dané pozici potvrdit. Dva až tři chybně rozpoznané znaky lze touto metodou upravit, ale jejich větší počet probudí v uživateli počítače, přivyklému pohodlí klávesnice, silný pocit frustrace. Obdobnou metodou lze zadat k překladu i slovo, které nebylo naskenováno, a jenom chceme položit dotaz. 
Jinou možností zadání dotazu (např. v případě, že jej nelze naskenovat - příliš velké písmo nebo podklad, z něhož se špatně skenuje) je použití tabulky OPTICARD na dně pouzdra přístroje. Zadávání se děje snímáním zvláštních čárových kódů po jednotlivých písmenech a co do rychlosti si nezadá s použitím znakového sloupce - oba způsoby jsou značně pomalé. 
Kromě dotazu (tj. textu, který chceme přeložit) zadaného snímáním z předlohy je možné vyvolávat dotazy z pomocné paměti Historie o kapacitě 80 slov nebo otevřít slovník k sekvenčnímu hledání - zadáme slovo, odkud chceme začít, a pak se šipkami posouváme po slovníku.  

Databáze 
Podle údajů výrobce slovník s více než 300 000 výrazy podchycuje terminologii obecnou, finanční, právní a další. Databáze byla porovnána s jednojazyčným výkladovým slovníkem Cambridge International Dictionary of English (dále jen CIDE), který je sestaven frekvenčním výběrem z obrovského korpusu současné živé angličtiny. Lze jej tudíž použít jako měřítko, do jaké míry testovaný produkt podchycuje či nepodchycuje nejzákladnější slovní zásobu anglického jazyka. Porovnáním 10 sekvencí po 10 heslech bylo zjištěno, že databáze se kryjí ve více než 80 %. Lze tedy prohlásit, že slovník dobře pokrývá základních 50 000 slov angličtiny CIDE. 
Dále byla databáze porovnávána s několika dvojjazyčnými slovníky náhodným výběrem vždy 30 hesel (po zjištění, že sousloví jsou podchycována zřídka, byly vybírány hlavně výrazy jednoslovné). Výsledky v procentech uvádí tabulka; vzhledem k relativně malému srovnávacímu vzorku jsou údaje samozřejmě jen informativní. U odborných slovníků byly jako nalezené započítány i překlady, z nichž lze hledané odvodit, např. readable readability.  

Přidání dalších slovníků 
Z firemních stránek na adrese www.wizcomtech.com lze podle tvrzení výrobce navíc placeně stáhnout: jiné dvoujazyčné slovníky (např. slovník angličtiny a dalších více než 24 evropských a asijských jazyků); oboustranný slovník němčiny s angličtinou, francouzštinou, španělštinou; profesionální jednojazyčné slovníky, např. renomovaných vydání Oxford University Press; moderní jedno- a dvoujazyčné odborné slovníky (výpočetní technika, bankovnictví a finance, ekologie, právo aj.); obsáhlé dvoujazyčné komentáře k odborné terminologii (ekonomika, obchod aj.).  

Poznámky a připomínky 
Snímání z tištěných podkladů na dobrém papíře je bez problémů, noviny občas zazlobí vlivem nepravidelnosti tvaru znaku způsobené papírem. Výtisky z laserových, inkoustových a 24jehličkových tiskáren v NLQ se čtou rovněž bez problémů, při snímání strojopisného podkladu velmi záleží na barvicí pásce a čistotě typů (prvopis většinou dobře, kopie již s potížemi). Tisk v režimu draft z jehličkové tiskárny byl snímán jen obtížně, někdy se nenačte vůbec, někdy se objeví "rozsypaný čaj". Při čtení textů psaných kurzivou už lze očekávat komplikace - term se čte jako tenn, difficulties se nenačetlo správně ani po několika pokusech, překážkou jsou skupiny hlásek ff a lt. Na dalších testovaných slovech se objeví těžkosti skoro vždy, když je text v proporcionálním písmu a vlivem proložení mezi sousedními znaky se horní část jednoho znaku octne nad dolní částí znaku následujícího. Písma patková (Times Roman) pochopitelně vykazovala častější chyby nežli bezpatková (Arial). Najdou se i podivné překlady - např. error message = chybná zpráva; tento překlad neuvádí ani žádný ze slovníků speciálně porovnávaných kvůli kontrole zavedené terminologie (Hoenigová et al.: A-Č terminologie bezpečnosti IT, 1996; Dyson: Novellovský slovník sítí, 1995). Potenciálními uživateli budou nejspíše obchodníci obchodující se zeměmi, jejichž jazyk neznají vůbec nebo znají jen částečně. Při pohybu ve skladu mezi bednami je Quicktionary rozhodně pohodlnější nežli tištěný slovník nebo i elektronický slovník v PDA (k jejich obsluze je zapotřebí obou rukou, na Quicktionary stačí jedna). Z obdobných důvodů po Quicktionary čtenáři asi sáhnou i v místech, kde není dostatek prostoru - v letadle, na lodi či ve vlaku. Při jeho používání totiž není vůbec zapotřebí odkládat čtený materiál. Budou-li zároveň studenty angličtiny, ocení hlasový výstup (byť pouze ze syntezátoru).  

Shrnutí 
Přístroj je bezesporu zajímavým technickým řešením. Jeho širší nasazení se však bude jednoznačně odvíjet od cenových relací. Je totiž otázkou, kolik uživatelů bude ochotno za poskytované výhody - ovládání jednou rukou v omezeném prostoru - zaplatit cenu podstatně vyšší nežli u slovníků (většinou komfortněji vybavených) dostupných levněji na notebooku nebo PDA. 
Slovník velmi dobře podchycuje základní slovní zásobu. Tvrzení výrobce, že v databázi jsou i odborné výrazy, lze na základě porovnání s odbornými slovníky označit za přehnaný optimismus - většina víceslovných odborných hesel, kde význam nelze odvodit z překladu jednotlivých složek, chybí. Ani jednoslovné výrazy nejsou příliš silně zastoupeny. 
Je-li překládaný text k dispozici pouze v tištěné (nikoli elektronické) formě, je jeho automatické načtení samozřejmě velkou výhodou. Omezení vstupu dotazu na skenovaný text je však také limitujícím faktorem - zdlouhavost manuálního zadání dotazu malým počtem dostupných kláves pravděpodobně většinu uživatelů přiměje dojít si k počítači a jazykový problém vyřešit tam. Ale nechme se překvapit - až miniaturizace a zvyšování rozsahu pamětí spolu se zdokonalením softwaru pro mluvený vstup umožní kladení dotazu touto metodou, možná se myšlenka takto pojatého miniaturního slovníku dočká další renesance. 

Miroslav Herold, autor@chip.cz