78
Parlament se usnesl na tomto zßkon∞ ╚eskΘ republiky:
Zßkon Φ. 200/1990 Sb., o p°estupcφch, ve zn∞nφ zßkona Φ. 337/1992 Sb., zßkona Φ. 344/1992 Sb., zßkona Φ. 359/1992 Sb., zßkona Φ. 67/1993 Sb., zßkona Φ. 290/1993 Sb., zßkona Φ. 134/1994 Sb., zßkona Φ. 82/1995 Sb., zßkona Φ. 237/1995 Sb., zßkona Φ. 279/1995 Sb., zßkona Φ. 289/1995 Sb., zßkona Φ. 112/1998 Sb., zßkona Φ. 168/1999 Sb., zßkona Φ. 360/1999 Sb., zßkona Φ. 29/ /2000 Sb., zßkona Φ. 121/2000 Sb., zßkona Φ. 132/2000 Sb., zßkona Φ. 151/2000 Sb., zßkona Φ. 258/2000 Sb., zßkona Φ. 361/2000 Sb., zßkona Φ. 370/2000 Sb., nßlezu ┌stavnφho soudu uve°ejn∞nΘho pod Φ. 52/2001 Sb., zßkona Φ. 164/2001 Sb., zßkona Φ. 254/2001 Sb., zßkona Φ. 265/2001 Sb., zßkona Φ. 273/2001 Sb., zßkona Φ. 274/2001 Sb., zßkona Φ. 312/2001 Sb., zßkona Φ. 6/2002 Sb. a zßkona Φ. 62/2002 Sb., se m∞nφ takto:
1. º 9 vΦetn∞ poznßmky pod Φarou Φ. 2a) znφ:
(1) Jednßnφ, kterΘ mß znaky p°estupku, jeho₧ se dopustila osoba po₧φvajφcφ v²sad a imunit podle zßkona nebo mezinßrodnφho prßva, nelze jako p°estupek projednat, nestanovφ-li zßkon jinak.
(2) Nelze ani vykonat sankci nebo v jejφm v²konu pokraΦovat, jestli₧e se osoba, jφ₧ byla sankce ulo₧ena, stala pozd∞ji osobou po₧φvajφcφ v²sad a imunit podle zßkona nebo mezinßrodnφho prßva, s v²jimkou osoby, kterß se stala poslancem nebo senßtorem.
(3) Podle tohoto zßkona se projednßvajφ p°estupky, kter²ch se dopustili poslanci a senßto°i, pokud nepo₧ßdajφ orgßn p°φsluÜn² k projednßnφ p°estupku o projednßnφ p°estupku v disciplinßrnφm °φzenφ podle zvlßÜtnφch prßvnφch p°edpis∙.2a)
| 2a) | Zßkon Φ. 90/1995 Sb., o jednacφm °ßdu PoslaneckΘ sn∞movny, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙. |
| Zßkon Φ. 107/1999 Sb., o jednacφm °ßdu Senßtu.". |
2. Za º 9 se vklßdß nov² º 9a, kter² vΦetn∞ poznßmky pod Φarou Φ. 2b) znφ:
Podle tohoto zßkona se projednßvajφ p°estupky, kter²ch se dopustili soudci, pokud nepo₧ßdajφ orgßn p°φsluÜn² k projednßnφ p°estupku o projednßnφ p°estupku v kßrnΘm °φzenφ podle zvlßÜtnφho prßvnφho p°edpisu.2b)
| 2b) | Zßkon Φ. 7/2002 Sb., o °φzenφ ve v∞cech soudc∙ a stßtnφch zßstupc∙.". |
3. V º 66 odst. 1 se na konci pφsmene a) dopl≥ujφ tato slova: " , nejde-li o osobu uvedenou v º 9 odst. 3".
4. V º 71 se na konci teΦka nahrazuje Φßrkou a dopl≥uje se pφsmeno d), kterΘ znφ:
| "d) | orgßnu p°φsluÜnΘmu podle zvlßÜtnφho prßvnφho p°edpisu k projednßnφ p°estupku osoby uvedenΘ v º 9 odst. 3 a º 9a v disciplinßrnφm °φzenφ2a) nebo kßrnΘm °φzenφ,2b) pokud tato osoba o takovΘ projednßnφ po₧ßdala.". |
5. V º 76 odst. 1 se na konci pφsmene d) dopl≥ujφ tato slova: " , nejde-li o osobu uvedenou v º 9 odst. 3".
Zßkon Φ. 90/1995 Sb., o jednacφm °ßdu PoslaneckΘ sn∞movny, ve zn∞nφ zßkona Φ. 47/2000 Sb. a zßkona Φ. 39/2001 Sb., se m∞nφ takto:
1. V º 13 odstavce 3 a 4 vΦetn∞ poznßmky pod Φarou Φ. 4a) zn∞jφ:
"(3) Disciplinßrnφ °φzenφ se zavede takΘ proti poslanci, kter² se dopustφ p°estupku a po₧ßdß orgßn p°φsluÜn² k projednßnφ p°estupku o projednßnφ p°estupku v disciplinßrnφm °φzenφ.
(4) Mandßtov² a imunitnφ v²bor zahßjφ disciplinßrnφ °φzenφ o disciplinßrnφm provin∞nφ uvedenΘm v odstavci 1 na nßvrh p°edsedy Sn∞movny nebo z vlastnφho podn∞tu, o disciplinßrnφm provin∞nφ uvedenΘm v odstavci 2 na nßvrh ura₧enΘho a o p°estupku podle odstavce 3 na zßklad∞ postoupenφ v∞ci p°φsluÜn²m orgßnem podle zvlßÜtnφho prßvnφho p°edpisu.4a)
| 4a) | º 71 pφsm. d) zßkona Φ. 200/1990 Sb., o p°estupcφch, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙.". |
2. V º 15 odstavec 2 znφ:
"(2) Za p°estupek podle º 13 odst. 3 lze poslanci ulo₧it sankci, kterou za p°estupek stanovφ zvlßÜtnφ prßvnφ p°edpis.6)".
Zßkon Φ. 107/1999 Sb., o jednacφm °ßdu Senßtu, se m∞nφ takto:
1. V º 14 odstavce 3 a 4 vΦetn∞ poznßmky pod Φarou Φ. 12a) zn∞jφ:
"(3) Disciplinßrnφ °φzenφ se zavede takΘ proti senßtorovi, kter² se dopustφ p°estupku a po₧ßdß orgßn p°φsluÜn² k projednßnφ p°estupku o projednßnφ p°estupku v disciplinßrnφm °φzenφ.12)
(4) Mandßtov² a imunitnφ v²bor zahßjφ disciplinßrnφ °φzenφ o disciplinßrnφm provin∞nφ uvedenΘm v odstavci 1 na nßvrh p°edsedy Senßtu nebo z vlastnφho podn∞tu, o disciplinßrnφm provin∞nφ uvedenΘm v odstavci 2 na nßvrh ura₧enΘho a o p°estupku podle odstavce 3 na zßklad∞ postoupenφ v∞ci p°φsluÜn²m orgßnem podle zvlßÜtnφho prßvnφho p°edpisu.12a)
| 12a) | º 71 pφsm. d) zßkona Φ. 200/1990 Sb., o p°estupcφch, ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙.". |
2. V º 16 odstavec 2 znφ:
"(2) Za p°estupek podle º 14 odst. 3 lze senßtorovi ulo₧it sankci, kterou za p°estupek stanovφ zvlßÜtnφ prßvnφ p°edpis.14)".
Jednßnφ, kterΘ mß znaky p°estupku, jeho₧ se dopustili poslanci nebo senßto°i p°ede dnem nabytφ ·Φinnosti tohoto zßkona, se projednß podle dosavadnφch prßvnφch p°edpis∙.
Tento zßkon nab²vß ·Φinnosti dnem 1. dubna 2002.
Klaus v. r.
Havel v. r.
Zeman v. r.