 |
 |
 |
 |
V naší prodejní nabídce se objevuje publikace ”Čtení
(nejen) o účetnictví a právu”, jejíž autorem je Jan
Huleš. Tento titul obsahuje v uspořádání podle
jednotlivých roků výběr zahraničních i domácích událostí
a výběr článků z časopisu ‚Účetnictví‘ i jiných
periodik, vždy opatřené aktuálními glosami. Jde o svého
druhu ”výročenku”, bilancující uplynulých více než tucet
let autorovy publikační činnosti.
Uváděné dílo není
pouze mechanicky sestaveným souborem, ale skutečným
čtením, při kterém čtenář může nejen získat zajímavé
informace o daném tématu pobavit, ale také se pobavit.
Jak sám název publikace napovídá, hlavním a jednotícím
motivem je vzájemný vztah účetnictví a práva, nahlížený
autorem z různých úhlů.
Pokud jde o výběr
zahraničních a zejména domácích událostí v jednotlivých
letech, lze tento označit za netradiční až subjektivní v
dobrém. Tak například ze zahraničí v roce 1990 je uveden
live projekt ”THE WALL” britské skupiny PINK FLOYD k 1.
výročí pádu Berlínské zdi, nebo v roce 2000 skutečnost,
že problém ”Y2K” se nekonal a přechod počítačů na nový
letopočet proběhl hladce; z domova v roce 1991 informace
o ”RŮŽOVÉM TANKU” na Smíchově v Praze (sovětský tank č.
23 natřen na růžovo Davidem Černým, výtvarníkem a
sochařem), nebo v roce 1996 informace o úmrtí pana
Františka Pláničky, slavného fotbalového brankáře.
Samozřejmě, že v tomto výběru nalezneme i klasické
informace z politiky, ekonomiky, kultury i
sportu.
Naopak výběr článků od roku 1988 až do
letošního roku je možné charakterizovat jako
reprezentativní. Tématicky je výběr zaměřen, dá se říci,
na zásadní otázky vztahu účetnictví a práva. V ukázkách
za první tři roky se lze seznámit i se stylem psaní z
období totality. V roce 1992 je zařazen ‚Stručný
komentář k zákonu o účetnictví‘, dnes již klasický
poněvadž zachycující původní nezkreslený význam
ustanovení zákona. V letech 1993 a 1994 jsou to články,
které se již věnují účetnictví a jednotlivým skupinám
účetních jednotek (pojišťovny, banky, podnikatelé). V
roce 1995 jde o stěžejní článek ‚K jednomu nálezu
Ústavního soudu ČR‘, který se zabývá otázkou, co že je
právním předpisem resp. pramenem práva. V letech 1996 až
1999 jsou to články, které rozebírají některé důležitá
hlediska zákonné úpravy účetnictví (použití cizích
jazyků, pojmosloví, účetní závěrka), problémy
harmonizace ve vztahu k právu Evropských společenství,
nebo články o připravované novelizaci zákona o
účetnictví. Tímto tématem pokračuje soubor i v roce 2000
a 2001 včetně reakce na zamítnutí dvou vládních návrhů
novely, jakož i první reakcí na schválení poslaneckého
návrhu novely zákona o účetnictví v červenci
2001.
Jak již uvedeno, všechny roky a v nich zařazené
příspěvky jsou opatřeny aktuálními glosami, spíše
kritickými, někdy mohou i pobavit, jindy nutí čtenáře k
zamyšlení. Je zde použito i citací z literatury,
konkrétně ‚Osudů dobrého vojáka Švejka za světové války‘
od Jaroslava Haška, a to již i v mottu výročenky, nebo v
roce 1997 v souvislosti s tzv. sarajevským atentátem
(pád druhé vlády Václava Klause), nebo citátů z jiných
děl či výroky osobností (např. v letech 1989, 1996 nebo
2001). Za všechny a na závěr je to výrok, který
nalezneme v roce 1998 a zní ”Smát se je ovšem snazší než
něco udělat, to je pochopitelné, ale není to
trestuhodné.” od Jana Wericha.
Z publikačních důvodů
- zasílání neknihy jako jednoho souboru - je číslování
poznámek pod čarou průběžné a tím se liší od původních
textů v časopisech. | |
|
 |
 |
 | |
|
 |
 |
 |
|
Rozvod daní s účetnictvím
(EURO 4/2001)
Vážená
redakce,
považuji za vhodné vyjádřit se k některým
problémům týkajícím se účetnictví a auditu, uveřejněným ve
zmíněném rozhovoru s náměstkem ministra financí; věřím, že je
to v demokratické společnosti možné, ale i potřebné.
První
poznámka se týká samotného zákona č. 563/1991 Sb., o
účetnictví. Nemyslím si, že jsem právní purista nebo dogmatik,
jak jsou nyní s oblibou označováni ti, kteří pouze zastávají
názor, že zákony se mají dodržovat (i ty špatné, které je
možno legální cestou změnit), ale neznám pojem ”unitární
zákon” uvedený v rozhovoru (patrně v nadsázce). Paradoxně
zákon o účetnictví vznikl na úrovni federace (poznamenávám, že
tou bývalé Československo bylo v letech 1969 až 1992). Tehdy
bylo také rozhodnuto, že půjde o jeden obecný zákon o
účetnictví. Připomínám, že u jeho vzniku stály ještě dnes
uznávaní odborníci ekonomičtí (např. Ing. František Havel,
bývalý ředitel odboru účetnictví FMF/MF, který již, bohužel,
není mezi námi) i odborníci právní (např. JUDr. Pavel
Rychetský, tehdejší i nynější předseda Legislativní rady
vlády). Neskrývám, že jsem přívržencem jednoho obecného
zákona, který by do budoucna mohl mít podobu kodifikace
„účetní materie“ vytěžené i z toho, co dosud bylo a doufám, že
ještě bude vytvořeno v této oblasti (viz dále)....(pokračování) | |
|
 |
 |
 | |
zpět / hlavní
stránka / kategorie
