Začnu tou "lepši stránkou": iRiS se skládá z rezidentního skeneru, a nerezidentního skeneru. Oba disponují
stejným "výkonem", rezidentní skener je pouze ochuzen o "heuristickou analýzu". Grafické prostředí programu
je opravdu mizerné, stejné je to i s ovládáním. Nyní však přejdu k detekčním schopnostem: Ty jsou opravdu mizerné,
a pokud jsem kdysi tvrdil, že Panda Antivirus patří po detekční stránce k tomu nejhoršímu, neviděl jsem
ještě iRiS Antivirus. Když jsem iRiSe pustil i s heuristikou (která velmi ráda produkuje falešné poplachy) na
moji sbírku souborových virů, našel celkem 79% virů. To je sice hrozný výsledek, ale ještě větší překvapení nastalo,
když jsem vypnul "heuristickou analýzu". Pak totiž iRiS našel pouze 18% virů v mé sbírce !!! Podobná situace
nastala i u makrovirů. Celkem 78% s heuristikou a 31% bez ní. Nechápu jak už po několikáté mohl iRiS Antivirus
dostat ocenění "Virus Bulletin 100%" (že by antiviry testovali pánové od iRiSu ?). Rezidentní skener je neuvěřitelně
pomalý (a navíc nic nenajde) - pokud kopírujete, kurzorem myši sotva pohnete. | Po smazání iRiSu se Vám uvolní 2 MB na disku ! |
| Mizerné detekční schopnosti |
| Mizerná heuristika (falešné poplachy...) |
| Mizerné prostředí |
| Mizerný rezidentní skener |