PortrΘt Sherry Turkle

Sherry Turkle

Sherry Turkle je klinickß psycholo₧ka a profesorka sociologie na Massachusetts Institute of Technology. Mß doktorßt zápsychologie osobnosti a sociologie záHarvardu. Ve svΘ v∞deckΘ prßci se zab²vß hlavn∞ psychoanal²zou vztahu Φlov∞ka a technologiφ. Je Φlenkou v²znamn²ch v∞deck²ch spoleΦnostφ a jejφ prßci podporuje hned n∞kolik znßm²ch nadacφ (Nßrodnφ v∞deckß, Mac-Arthur, Guggenheim, Rockefeller). Äije váBostonu.
Je autorkou v²znamn²ch v∞deck²ch publikacφ hlavn∞ z oblasti psychoanal²zy. Znßmou se stala ji₧ dφky svΘ prvnφ knize "MΘ druhΘ jß: poΦφtaΦe a lidsk² duch" zároku 1984, kterß se zab²vala vztahem poΦφtaΦ∙, kultury a spoleΦnosti. Jejφ druhß a zatφm poslednφ kniha "Äivot na obrazovce - toto₧nost ve v∞ku Internetu" (1995) ji proslavila. Znßmß je takΘ tφm, ₧e svΘho Φasu pro porovnßnφ vlastnostφ operaΦnφho systΘmu Macintosh a DOS pou₧φvala p°φvlastky pr∙hledn² (Mac) a nepr∙hledn² (DOS). Intenzivn∞ se zab²vß simulacemi a studiem chovßnφ lidφ váum∞le vytvo°enΘm prost°edφ (virtußlnφ m∞sta na Internetu, kde se lidΘ potkßvajφ a diskutujφ). Mß blφzk² vztah káfrancouzsk²m postmodernist∙m a káamerickΘmu feministickΘmu hnutφ.
SouΦasnou dobu naz²vß koncem Freudova stoletφ. Jeho teorii, kterß se na Φlov∞ka dφvß jako na jednotnou osobnost, pova₧uje za p°ekonanou. Podle nφ je sprßvnΘ na ka₧dΘho pohlφ₧et jako na mno₧inu r∙zn²ch osobnostφ. Je t°eba najφt takovΘ prost°edφ, ve kterΘm bude ka₧d² moci sßm sebe poznßvat vár∙zn²ch ·lohßch a zár∙zn²ch ·hl∙. Kyberprostor, jak je Φasto naz²vßn prostor vybaven² modernφmi technologiemi, takov²m prost°edφm je. V∞°φ, ₧e se, navzdory mnoha souΦasn²m katastrofick²m p°edpov∞dφm, blφ₧φme káznovuzrozenφ psychoanalytickΘho myÜlenφ, kterΘ nßm pom∙₧e v sebepoznßnφ.
Na p°ebalu jejφ poslednφ knihy je jako p°φklad uveden v²rok jednoho studenta st°ednφ Ükoly: "Reßln² ₧ivot je jen jednφm zámnoha oken, a v∞tÜinou nenφ zrovna tφm, kterΘ mßm nejradÜi." Tento student se Φasto pohybuje ve virtußlnφm prostoru (m∞sta, sφ¥ovΘ hry), kde p°edstavuje n∞kolik r∙zn²ch postav narßz, a kátomu jeÜt∞ staΦφ na poΦφtaΦi zßrove≥ d∞lat domßcφ ·koly. Je schopen rozd∞lit svΘ myÜlenφ a p°epφnat zájednoho okna do druhΘho. PoΦφtaΦ a Internet mu tak dovolujφ poznßvat sebe sama zár∙zn²ch hledisek.
Rozdφl proti skuteΦnΘ poruÜe osobnosti (schizofrenie) je podle nφ vátom, ₧e tento student si váka₧dΘm okam₧iku uv∞domuje i existenci ostatnφch oken, ve kter²ch se zrovna nenachßzφ. Jednß se tedy vátomto p°φpad∞ pouze o pro₧φvßnφ odliÜn²ch strßnek svΘ vlastnφ osobnostφ a o snadnΘ a v∞domΘ p°echody mezi nimi. Turkle pro n∞ pou₧φvß v²raz "obchßzet skrz" (cycled through).Takov²to zp∙sob myÜlenφ nenφ chorobn² a pro rozvoj osobnosti nabφzφ novΘ netuÜenΘ mo₧nosti.
Ve skuteΦnosti ka₧d² zánßs mß vá₧ivot∞ n∞kolik r∙zn²ch rolφ najednou i bez kyberprostoru. Äena je v∞tÜinou dcerou, man₧elkou, matkou, hospodynφ, zam∞stnancem apod. Ka₧dß zát∞ch rolφ je trochu jinß a je t°eba je hrßt vÜechny narßz. PoΦφtaΦe dnes, dφky multitaskingu (Apple mß prvenstvφ vájeho masovΘm rozÜφ°enφ), dovolujφ zpracovßvat tΘ₧ n∞kolik ·loh narßz. Ty ·lohy sice b∞₧φ ka₧dß vájinΘm okn∞, jsou vÜak schopny si vym∞≥ovat data a tak se vzßjemn∞ ovliv≥ovat stejn∞ jako váreßlnΘm ₧ivot∞. PoΦφtaΦ m∙₧e zpracovßvat mnoho r∙zn²ch typ∙ ·loh. JeÜt∞ p°ed n∞kolika lety to byl jen stroj, kter² um∞l rychle poΦφtat. Pak se zán∞j stal nßstroj, kter² nßm ·₧asn∞ pomßhß p°i prßci (zpracovßnφ text∙, ·Φetnictvφ, uΦenφ apod.). Typem ·loh, kter² je nejzajφmav∞jÜφ pro sebepoznßvßnφ, jsou simulace.
Jednφm zánejoblφben∞jÜφch p°φklad∙, na nich₧ Turkle prezentuje mo₧nosti simulace, je zßm∞na pohlavφ, kterß se Φasto d∞je ve virtußlnφch m∞stech. Ten, kdo to zkusφ, dφky pohledu zádruhΘ strany pocφtφ socißlnφ dopad chovßnφ svΘho pohlavφ a m∙₧e to na n∞j mφt blahodßrn² vliv. Mu₧i jsou v∞tÜinou p°ekvapeni tφm, jak jim mnohem vφce lidφ nabφzφ pomoc, a₧ je nakonec n∞kdo zaΦne obt∞₧ovat. Prßv∞ to b²vß Φasto d∙vodem toho, proΦ ₧eny rßdy hrajφ roli mu₧∙. Druh²m zajφmav²m typem simulace jsou programy typu Simcity. Jednß se o konstruktivnφ hru, ve kterΘ je u₧ivatel vároli starosty, kter² od stolu °φdφ v²stavbu a chod m∞sta zm∞nou r∙zn²ch parametr∙ vádanφch a vydßnφch. Podle panφ Turkle by bylo dobrΘ tento jinak pro v²voj logickΘho myÜlenφ vynikajφcφ program jeÜt∞ trochu vylepÜit. Bylo by dobrΘ zcela neosobnφ a hypotetick² v²voj ve m∞st∞ spojit s konkrΘtnφmi socißlnφmi zkuÜenostmi d∞tφ, kterΘ sáprogramem pracujφ. Nenechßvat je váp°edstav∞, ₧e nßsilφ je jen n∞jakou polo₧kou veástatistice a snφ₧it ho lze jen zv²Üenφm v²daj∙ na policii. P°i rozkr²vßnφ simulace chodu spoleΦnosti by se dalo dojφt a₧ tak daleko, ₧e by si ka₧d² mohl vyzkouÜet, jak² vliv by mohlo mφt navrhovanΘ opat°enφ urΦitΘ konkrΘtnφ politickΘ strany. N∞co takovΘho by se jist∞ obΦan∙m p°ed volbami mohlo hodit.
Ve skuteΦnosti stßle vφce a vφce svΘho ₧ivota budeme pro₧φvat vámφstech, kde se simulace prolφnß sárealitou. Ji₧ dnes se nap°φklad b∞₧n∞ d∞lß reßln² obchod ve virtußlnφm sv∞t∞. Platφ to samoz°ejm∞ i o vzd∞lßvßnφ. Zde se bude prolφnat klasick² zp∙sob v²uky ve Ükole sámo₧nostmi zapojit se do urΦitΘho vzd∞lßvacφho programu vákyberprostoru. Styk se skuteΦn²mi lidmi, a to nejen ve Ükole, mß pochopiteln∞ svΘ nezastupitelnΘ mφsto a nelze se ho vzdßt. Na druhou stranu se asi nebude mo₧no divit rodiΦ∙m, kte°φ budou urΦit²m zp∙sobem kontrolovan² virtußlnφ sv∞t pova₧ovat pro vzd∞lßvßnφ sv²ch d∞tφ za vhodn∞jÜφ, ne₧ zastaralou a r∙zn²ch rizik (nßsilφ, drogy) plnou Ükolu.
Brzy bude asi nutnΘ p°ehodnotit definici toho, co je reßlnΘ a co virtußlnφ. To, co by se vÜak zm∞nit nem∞lo je definice dobra a zla, pozitivnφho a negativnφho. LidΘ, kte°φ tou₧φ po ·niku do sv²ch virtußlnφch ₧ivot∙ budou Üokovßni tφm, jak moc je jejich reßlnΘ t∞lo p°φtomno vájejich poΦφtaΦov²ch simulacφch. Virtußlnφ sv∞t nßs bude konfrontovat sátφm, jak moc se naÜe osobnost promφtß do naÜeho v∞domφ a naopak jak moc naÜe touhy ovliv≥ujφ naÜe Φiny.
Vázßv∞ru jednoho ze sv²ch rozhovor∙ sáHerbertem Brodym Sherry Turkle na otßzku " Jste optimistou nebo pesimistou pokud jde o vliv poΦφtaΦ∙ na lidskou psychiku?" odpovφdß: "Myslφm, ₧e poΦφtaΦe a Internet nabφzejφ obrovskΘ novΘ mo₧nosti pro osobnφ r∙st, pro vytvß°enφ nov²ch vztah∙ a pro komunikaci mezi p°ßteli i rodinou, a¥ jsou jakkoli daleko. Ale nerada v∞ci posuzuji vájednoznaΦn²ch kategoriφch jako optimismus a pesimismus. Myslφm, ₧e nejvφce bude vliv poΦφtaΦ∙ a Internetu zßviset na tom, co budou lidΘ sánimi d∞lat. Musφme se sami na sebe dφvat jako na toho, kdo mß ten nejv∞tÜφ vliv na to, jak²m sm∞rem se budou v∞ci ubφrat. P°ehnan² zßjem nebo zatracovßnφ technologiφ mß za nßsledek p°ece≥ovßnφ jejich v²znamu. PokouÜφm se soust°edit pozornost na lidi, na r∙znorodost mo₧nostφ, kterΘ p°ed nßmi stojφ, sna₧φme-li se s₧φt sátechnologiemi.
Mo₧nosti uspokojenφ, kterΘ nßm technologie mohou poskytnout, nejsou nekoneΦnΘ. Omezujφ nßs fyzickΘ mo₧nosti naÜeho t∞la. Äijeme na Zemi. Mßme sv∙j psychick² a duÜevnφ sv∞t - jsme rozumnφ, chßpavφ a emocionßlnφ. M∙j optimismus vychßzφ závφry, ₧e lidstvo je na dobrΘ cest∞ kávyu₧itφ ₧ivota na obrazovce poΦφtaΦe kávyjßd°enφ vÜech t∞chto rozdφln²ch strßnek svΘ existence."

Pou₧itΘ prameny:

  • Domovskß strßnka Sherry Turkle
  • Simon & Associates - nakladatel knihy Äivot na obrazovce
  • HotWired Network - interview, diskuze

    ©BoBr  {{PUBLISH AUTO[[Date("DD/MM/YY")]]}}