a pokud budete souhlasitDiskusnφ strßnka
na tΘma
Stßtnφ informaΦnφ politika ve vzd∞lßvßnφ
Schvßlenß koncepce "Stßtnφ infomaΦnφ politiky ve vzd∞lßvßnφ" p°inßÜφ pom∞rn∞ hodn∞ mo₧n²ch rizik. Nebude na Ükodu se k t∞mto problΘm∙m vyjßd°it. Na tΘto strßnce uve°ejnφme VaÜe nßzory a nßvrhy. Pro zaΦßtek uve°ejnφme n∞kterß rizikovß mφsta, podle naÜeho nßzoru, v tΘto koncepci. V ka₧dΘm p°φpad∞ naÜφ snahou nenφ jen kritizovat, ale p°edevÜφm pomoci odstranit mo₧nß rizika.
Postupn∞ hodlßme uve°ej≥ovat nßm∞ty k diskusi a diskusnφ p°φsp∞vky.
N∞kterΘ nßm∞ty k diskusi:
1. panuje nedostateΦnß informovanost nejen v rßmci Ükolstvφ o zßm∞ru SIPVZ
2. kdo bude nΘst nßklady po roce 2005? Podle vÜeho nßklady p°ejdou na z°izovatele a nenφ jasnΘ zda budou pro n∞ finnance
3. podle progn≤z by v roce 2003 m∞lo chyb∞t v ╚R vφce ne₧ 4 500 sφ¥ov²ch specialist∙, v tomto obdobφ by podle koncepce SIPVZ by m∞l b²t zabezpeΦen chod sφt∞ na Ükolßch prßv∞ jako slu₧ba
4. za dosa₧enφ cφl∙ zodpovφdajφ Ükoly - Ükoly nebudou moci ovlivnit vÜechny faktory projektu
5. navr₧en² systΘm pro nutnost zajiÜt∞nφ slu₧eb (servisu, ·dr₧by, modernizace aj.) m∙₧e b²t z hlediska delÜφho obdobφ v²razn∞ dra₧Üφ
6. na Ükolenφ uΦitel∙ nemusφ p°id∞lenΘ prost°edky staΦit a Ükola si bude muset zajistit dalÜφ zdroje
7. nejsou p°id∞lovßny dalÜφ penφze na ohodnocenφ zv²Üenφ znalostφ slo₧enφm zkouÜek (na p°. zkouÜky ECDL)
8. je otßzkou, zda MèMT vφ co znamenß pojem "virtußlnφ privßtnφ sφ¥ a tφm takΘ p°ipojenφ tΘto sφt∞ do Internetu
9. jak se toto sluΦuje s programem distanΦnφho vzd∞lßvßnφ, jakΘ slu₧by pro vzd∞lßvßnφ potom by tereticky mohla tato virtußlnφ privßtnφ si¥ poskytnout pro dalÜφ vzd∞lßvßnφ???
10. Odfiltrovßnφ ne₧ßdoucφch strßnek je otßzkou, tyto strßnky jsou p°φstupnΘ v ka₧dΘ InternetovΘ kavßrn∞ a jejich pou₧φvßnφ p°i vyuΦovßnφ snad ukazuje na jinΘ zßvady v proceu vyuΦovßnφ.
11. P°i takto nastavenΘm p°ipojenφ na Internet, jak je v dostupn²ch materißlech MèMT uvßd∞no, je v podstat∞ nemo₧n² kontakt rodiΦ∙ se Ükolou p°es Internet, komunikace ₧ßk∙ se Ükolou p°es Internet a opaΦn∞ propagace Ükoly na sv²ch Internetov²ch strßnkßch aj.
12. Nebude velkΘ riziko pro Ükoly, kterΘ majφ ji₧ n∞jakΘ vybavenφ se k mo₧nΘmu projektu p°ipojit? Budou mit Ükoly v budoucnu v∙bec na ·hradu vÜech slu₧eb a vÜech pronßjm∙ prost°edky. Nejde vylouΦit, ₧e v celΘm projektu jde jen o novΘ pod°φzenφ Ükol MèMT?
13. Zatφm dφky aktivit∞ MèMT dochßzφ k urΦitΘmu zp₧d∞nφ zavßd∞nφ i vyu₧φvßnφ ICT ve Ükolßch. Je velmi pravd∞podobnΘ, ₧e i nynφ alespo≥ Φßst prost°edk∙ propadne.
NapiÜte nßm VßÜ nßzor: a pokud budete souhlasit
uve°ejnφme jej.
V p°φpad∞, ₧e dßvßte p°ednost p°φmΘmu uve°ejn∞nφ VaÜich nßzor∙, je Vßm k dispozici Diskusnφ kniha.
Diskusnφ kniha |
K ceelΘ akci uvadim nazor webmastra:
1. Nejprve je nutne vytvo°it koncepci zaΦlen∞nφ ICT do v²uky
2. Z koncepce vyplynou veÜkerΘ po₧adavky jak na HW, tak na SW, stejn∞ tak i na Ükolnφ inspekci
3. Nejprve je asi nutnΘ uΦitel∙m prakticky ukßzat, v Φem je p°φnos zaΦlen∞nφ informaΦnφch technologφ do v²uky a teprve potom zaΦφt se Ükolenφm, kterΘ by m∞lo b²t zam∞°eno na pot°ebu uΦitel∙.
4. V souΦasnΘ dob∞ nelze tvrdit, ₧e na Ükolßch musφ b²t nutn∞ ÜpiΦkov² HW, musφ tam b²t HW, kter² zaruΦuje bezroblΘmov² chod pot°ebnΘho SW
5. Dop°edu tvrdit, ₧e na Ükolßch by bylo, v p°φpad∞ nßkupu ze strany Ükol, jen starΘ ₧elezo je z tohoto hlediska nezodpov∞dnΘ
6. Typ v²ukovΘho SW by m∞l vyplynout z koncepce, zßvaznΘ pro celΘ Ükolstvφ. V souΦasnΘ dob∞ je nutnΘ takΘ vyjφt ze situace na Ükolßch a provßd∞t zaΦle≥ovßnφ informaΦnφch technologiφ citliv∞ s ohledem na vÜechny faktory ve Ükolstvφ.
7. SouΦasn² zp∙sob zavßd∞nφ ICT do vzd∞lßvßnφ propagovan² MèMT mß velmi mnoho rizikov²ch faktor∙, kterΘ mohou v krajnφm p°φpad∞ zp∙sobit nezdar celΘho projektu