zp∞t
╪editel se vyjßd°il v Antiprostoru a tφm neprßvem ublφ₧il celΘmu Prostoru a jin²m
V Antiprostoru se objevil Φlßnek pana °editele Mgr. Ladislava VrßtnΘho, kter² m∞ jako ÜΘfredaktora Φasopisu Prostor velice ranil a ublφ₧il nejenom m∞ ale celΘ redakci.
Pan °editel Mgr. Ladislav Vrßtn² znova dal pohßn∞cφ sφlu Antiprostoru niΦit vÜe bez jakΘkoliv pravdy a spravedlnosti a to u₧ v∞tou: "Jsem rßd, ₧e komunikujeme aspo≥ tφmto zp∙sobem, proto₧e v komunikaci spat°uji jednoznaΦn² posun a sm∞°ovßnφ n∞kam..." Pan °editel je rßd, ₧e Antiprostor komunikuje urß₧kami, pomluvami a te∩ u₧ dokonce i zkreslovßnφm skuteΦnosti, ale hlavn∞, ₧e je to jejich nßzor. Cht∞l bych vid∞t, jak by byl rßd, kdyby o n∞m napsali plno l₧φ a pomluv velmi urß₧ejφcφ jeho osobu. Myslφte, ₧e by zaujal stejn² postoj? Zatφm nic takovΘho na jeho osobu nezazn∞lo... Pan °editel takΘ napsal, ₧e z Prostoru by nem∞l b²t v∞stnφk. Prostor nikdy nebyl v∞stnφk Ükoly. Nikdo z redaktor∙ Prostoru ani na chvφli nepomyslel, ₧e Φasopis je v∞stnφkem Ükoly. Nikdy to nebylo °eΦeno ani ze strany profesor∙. Prostor je zßvisl² pouze na redaktorech a je na nich, jestli otisknou n∞jakou informaci o Ükole. Nikdo nem∙₧e p°ikßzat, ₧e mßme otisknout tuto informaci. Opakuji. VÜe zßvisφ pouze na redaktorech. Redakci takΘ bylo °eΦeno, ₧e bychom m∞li otisknout nßzor obou stran, ale to nenφ ₧ßdnΘ omezenφ. Je to pouze sprßvnß v∞c v naÜφ demokratickΘ spoleΦnosti. I kdyby nßm to nikdo nesd∞lil, respektovali bychom to, co₧ tzv. Antiprostor nikdy nerespektoval. Nezeptß se druhΘ strany na jeho nßzor, pouze dß mo₧nost napsat reakci, kterß znova bude autory poÜpin∞na. Tak proΦ by n∞kdo m∞l v Antiprostoru reagovat? Hlavn∞, ₧e se to °editeli lφbφ, v Prostoru by se mu to nelφbilo.
Pan °editel, se zmφnil, ₧e souΦasn² Prostor ned∞lß dobrou reklamu Ükole, dφky jeho chybßm. A takΘ tvrdil, ₧e na to upozornil ÜΘfredaktora tedy m∞ a dφky tomu, jsem sehnal "chudßky" korektory. To je takovß le₧, ₧e bych m∞l po₧adovat omluvu (Ale pan °editel by se stejn∞ neomluvil). Nikdy m∞ °editel nebo n∞kdo z profesor∙ neupozornil, ₧e Φasopis d∞lß Üpatnou reklamu Ükole, dφky chybßm nebo n∞Φemu jinΘmu. (Nikdo nemß prßvo o Prostoru mluvit, ₧e d∞lß Üpatnou reklamu Ükole, proto₧e nebyly stanoveny ₧ßdnΘ podmφnky jeho vydßvßnφ. Nebylo nikdy stanoveno, ₧e Φasopis nesmφ mφt chyby.) Byl to Üpinav² tah pana °editele, svΘst vinu na m∞. Ano, jsem si v∞dom u₧ cel² rok, ₧e Φasopis dφky chybßm nenφ dokonal². Cel² rok se sna₧φm hledat korektory a to jeÜt∞ takovΘ, kte°φ ovlßdajφ Φesk² jazyk. Vφm, ₧e nikdo nechce vzφt zodpov∞dnost na sebe. I v Prostoru jsem napsal, ₧e se budeme sna₧it vychytat chyby. Tφm jsem nemyslel hned ale postupn∞. Korektory zatφm zkouÜφm, jestli umφ Φesk² jazyk nebo ne. Zatφm byl vyzkouÜen pouze jeden korektor, proto₧e druh² nebyl p°es prßzdniny doma. Listopadov² Prostor, ale m∞l mΘn∞ chyb ne₧ °φjnov². Pokud se do toho zapojφ i druh² korektor, o kterΘm mi bylo °eΦeno, ₧e je dokonce lepÜφ, myslφm, ₧e pak spoleΦn∞ vychytajφ maximum chyb. Nikdy nezapojφm do opravovßnφ chyb profesory. ╚asopis musφ b²t pouze studentsk² a p°ece vÜichni vφme, ₧e studenti d∞lajφ chyby, proto se takΘ uΦφ. Kdyby byli dokonalφ studenti, byl by dokonal² i Φasopis a nemusely by b²t Ükoly. Sßm tzv. Antiprostor mß chyby a nikdo se nepostavφ na odpor proti n∞mu a jeÜt∞ je dokonce sßm °editel rßd, ₧e komunikujφ a jejich chyby mu nevadφ. Je to tφm, ₧e Antiprostor nem∙₧e d∞lat Üpatnou reklamu Ükole? ProΦ ji tedy Prostor d∞lß? Je to tφm, ₧e Prostor se hlßsφ k tomu, ₧e je to Φasopis nejenom t°ineckΘho gymnßzia? V∞tou o ÜpatnΘ reklam∞ Ükole, mßm chu¥ Φasopis p°ejmenovat na Prostor - nezßvisl² studentsk² Φasopis. Prostor se m∙₧e bez problΘmu tisknout v tiskßrn∞. Pak nebude hrub∞ na°Φen, ₧e je v∞stnφkem Ükoly nebo mß n∞jakΘ omezenφ a to i p°es skuteΦnost, ₧e nikdy ₧ßdnΘ omezenφ nem∞l. èkola mß zßjem, aby Prostor vychßzel na jejφ p∙d∞ a dokonce tento Φasopis d∞lß nejlepÜφ reklamu t°ineckΘmu gymnßziu i mimo T°inec. Nikdo na chyby nepomyslel a₧ do tΘ doby, dokud nevznikl Antiprostor, kter² se sna₧φ zniΦit, to co je nezniΦitelnΘ. ProΦ Antiprostor majφcφ chyby VrßtnΘmu nevadφ? Tak a¥ jim nabφdne mo₧nost tvo°it Φasopis na Ükole. Pokud si myslφ pan °editel, ₧e Prostor d∞lß Üpatnou reklamu Ükole, nebudeme Φasopis tisknout pod zßÜtitou gymnßzia, ale jako nezßvisl² studentsk² Φasopis. Pak se nikdy nep°ihlßsφme ke Ükole a Prostor nedostane ₧ßdn² profesor t°ineckΘho gymnßzia. Pokud s vyjßd°enφm pana °editele, souhlasφ i v∞tÜina profesor∙, nebude to nikomu vadit, ale pokud ne, je na profesorech vyjßd°it svou podporu Prostoru. ╪editel taky naznaΦil, ₧e studenti majφ mßlo prostoru vyjßd°it svΘ nßzory. To je znova tah proti Ükolnφmu Φasopisu, kter² v₧dy cht∞l, aby v n∞m zazn∞ly nßzory student∙. To Mgr. Ladislav Vrßtn² popφrß a °φkß, ₧e studenti majφ mßlo prostoru vyjßd°it se. O konkurzu, kter² v jeho textu zazn∞l, u₧ ani nemluv∞, proto₧e bych se dostal ·pln∞ jinam. Je na ka₧dΘm z vßs si uv∞domit, kdo je na Φφ stran∞ a kdo mß pravdu. Nikdy neustoupφm pravd∞ a spravedlnosti. V Φlßncφch a nßzorech, kterΘ jsem napsal jsou vÜechny ·daje, jmΘna a stanoviska pravdivß. Zßle₧φ na vßs, komu budete v∞°it. Pan °editel ud∞lal chybu a je pouze na n∞m, jestli ji napravφ.

Za celou redakci Φasopisu Prostor

ÜΘfredaktor Kamil Mrßzek

 P.S.: Nechci se vyjad°ovat dßle... Je toho vφc, co v tomto textu napsal Üpatn∞ a velmi ublφ₧il redakci a jin²m (to u₧ se vy°φdφ osobn∞). NaΦ ztrßcet Φas. Brzy zde bude zve°ejn∞no, jak to vÜechno dopadlo... P.S. Redakce Prostoru se °φdφ demokratick²mi zßkony a ka₧d² mß prßvo vyjßd°it sv∙j nßzor. Nikdo redakci k°eΦovit∞ neovlßdß, ani Mrßzek.
zp∞t

V T°inci 4. 11. 1999

Jen pßr °ßdk∙ ÜΘfredaktorovi Φasopisu Prostor,
mil² Kamile, poprvΘ jsem m∞la tu mo₧nost p°eΦφst si Φasopis gymnßzia a neodolala jsem pokuÜenφ, napsat alespo≥ pßr °ßdk∙ svΘho nßzoru prßv∞ VaÜφ osob∞.
P°iznßvßm se, ₧e Vßs v∙bec neznßm ani osobn∞ ani neosobn∞ a sv∙j ·sudek jsem si ud∞lala jen na zßklad∞ prßv∞ p°eΦtenΘho 3. Φφsla Prostoru. Taky nevφm, jestli vÜechno co jste napsal je tak, jak sßm cφtφte, nebo se jen schovßvßte za plßÜ¥ spravedlnosti. Pokud ne, tak mßm radost, ₧e nevymφrß zdravΘ jßdro spoleΦnosti, i kdy₧ lituji, ₧e se pot²kß od samΘho zaΦßtku ₧ivota tak s nep°φjemn²mi projevy zßke°nosti okolnφ spoleΦnosti.
Je pravdou, ₧e ji₧ dßvno nesedφm v lavicφch gymnßzia, i kdy₧ jsem taky n∞kdy sdφlela tenhle studentsk² ₧ivot, bohu₧el v jinΘ dob∞ a n∞kde ·pln∞ jinde.
Po p°eΦtenφ Φlßnk∙ zab²vajφcφch se prßv∞ Antiprostorem a hlavn∞ VaÜi osobou, cht∞la bych Vßm sd∞lit svΘ zkuÜenosti a rady prßv∞ v tΘ situaci, ve kterΘ se nachßzφte.
Pat°φm taky k lidem, kte°φ svΘ schopnosti a um vφce mΘn∞ vlo₧ili do slu₧eb a pro blaho vÜech lidφ a to osobn∞ i profesionßln∞. Po mnoha letech vÜak musφm konstatovat, ₧e dospφvajφcφ i dosp∞lφ lidΘ jsou tou nejnevd∞Φn∞jÜφ kategoriφ pro pomoc a slu₧by. Navφc, v dneÜnφ konzumnφ spoleΦnosti tato pravda platφ n∞kolika nßsobn∞. Bohu₧el, ₧e r∙znΘ skupiny lidφ nesnßÜφ kolem sebe schopnΘ a tvo°ivΘ osoby, proto₧e ti mΘn∞ schopnφ a pr∙m∞rnφ se pak p°irozen∞ cφtφ mΘn∞cennφ a zaΦφnajφ trp∞t urΦit²m komplexem, kter² produkuje nenßvist, zßÜ¥ a je ₧ivnou p∙dou pro pomluvy a urß₧ky. ╚φm vφc ti schopn∞jÜφ vynikajφ, tφm vφc ti druzφ razφ do ·toku. To proto, aby jim elita p°φliÜ daleko neutekla, to by nad nimi hodn∞ vyΦnφvala. Nedohßn∞jφ ji zv²Üenφm svΘho ·silφ vylepÜit se, ale prßv∞ zniΦenφm t∞₧ko a dlouho budovanΘho dobrΘho "image" nep°φtele. v tomto p°φpad∞ zdvojen∞ platφ zßsada: "┌Φel sv∞tφ prost°edky." Elitou v tomto p°φpad∞ ale myslφm lidi, kte°φ jsou tvo°ivφ, schopnφ, pracovitφ, charakterov∞ Φistφ, neziÜtnφ a svΘ schopnosti dßvajφ do slu₧eb celΘ spoleΦnosti bez nßroku na velkou oslavu svΘ osoby a velkΘho mno₧enφ svΘho majetku na ·kor jin²ch. jsou to lidΘ, kter²ch v∞tÜina konzumnφ spoleΦnosti pova₧uje za blßzny. Tyto vlastnosti mß bohu₧el jen malß Φßst naÜφ populace a bojφm se, ₧e pokud se to nezm∞nφ, skonΦφ lidstvo v katastrof∞, v lepÜφm p°φpad∞ v zßniku dalÜφ jednΘ vysp∞lΘ civilizace.
Je naprosto jasnΘ, ₧e auto°i Antiprostoru jsou osobami nezral²mi, rozpolcen²mi a hledajφcφmi si mφsto ve spoleΦnosti, ale je Ükoda, ₧e si vybrali prßv∞ tuto cestu. Myslφm tφm, umlΦet a pomluvit n∞koho, kdo je pro n∞ v tΘto fßzi nep°ekonateln².
I mß zkuÜenost je takovß, ₧e kdy₧ t∞ n∞kdo nem∙₧e p°ekonat sv²mi schopnostmi, tak t∞ p°ekonß pomluvami a zlobou, proto₧e v∞tÜina lidφ kolem tebe je pr∙m∞rnß a jsou rßdi, kdy₧ n∞kdo zaΦne ofenzφvu proti. P°idat se, je jen otßzkou davovΘ psych≤zy a inteligence jedince. V∞°te mi, mil² Kamile, v∞tÜinu lidφ nezajφmß pravda, ka₧d² v∞°φ tomu, Φemu v∞°it chce a n∞kdy je to od pravdy vzdßleno hodn∞ daleko!!! Zßvisφ jen na Φlov∞ku samΘm, jak se dokß₧e v tΘto situaci vyrovnat s tφm, ₧e za dobrou v∞c sklφzφ ne·sp∞ch a ponφ₧enφ.
Jedna pravda ale platφ, ₧e lidΘ, kte°φ sm²Ülejφ neziÜtn∞ jako jß, v∞dφ na Φφ stranu barikßdy se majφ postavit a ti jsou pro kvalitnφ ₧ivot takovΘho jedince d∙le₧itφ.
Urß₧ky, l₧i a nenßvist jsou rakovinou tΘto spoleΦnosti, kterß se Üφ°φ nep°edstaviteln∞ rychle a lΘΦit jφ je skoro nemo₧nΘ. Alarmujφcφ je, ₧e nachßzφ ₧ivnou p∙du u mladΘ zaΦφnajφcφ generace. Vφm, jak t∞₧kΘ je bojovat proti nar∙stajφcφ nemoci, kdy₧ se Φlov∞k cφtφ skoro jako Robinson.
Mil² Kamile, po p°eΦtenφ t∞chto pßr chaotick²ch °ßdk∙ Vßm p°eji hodn∞ sil do boje, chuti zm∞nit sv∞t a vφru, ₧e se Vßm to poda°φ. P°eji Vßm, abyste neustoupil ze sv²ch pozic a nenechal se zlßkat slßvou, leskem a duchem chudΘ souΦasnΘ spoleΦnosti.
S pozdravem

od te∩ VßÜ p°φznivec a obdivovatel

P.S.: Z pochopiteln²ch d∙vod∙ z∙stanu rad∞ji v nep°φmΘ anonymit∞. Nezlobte se, ale mΘ zkuÜenosti jsou zlΘ, mo₧nΘ prozrazenφ a p°φpadnΘ nßsledky by byly pro m∞ hodn∞ bolestivΘ.

zp∞t

Odpov∞∩ na dopis anonymnφmu pisateli
Vß₧en² p°φznivΦe a obdivovateli, jsem rßd, ₧e zde zazn∞l nßzor, podle m∞, velmi profesionßlnφ ·rovn∞, nad kter²m se mohou zamyslet vÜichni. Jen je mi lφto, ₧e jste cht∞l z∙stat v anonymit∞. Te∩ nevφm, komu mßm pod∞kovat. I kdybyste se podepsal a necht∞l byste b²t zve°ejn∞n, nikdy bych vaÜe jmΘno neotiskl a neprozradil. Jinak vystihl jste m∞ sprßvn∞ a jß Vßm d∞kuji za tento dopis, nad kter²m stojφ zato se zamyslet.