Dynaudio Contour 1.3

Kapitola : Papφry a doklady
Jak jsem pozd∞ji s doktorem èkardou (nikoliv doktorem psychiatrie) zjistili, firma Dynaudio to s papφrovßnφm ve smyslu technickΘ dokumentace p°φliÜ nep°ehßnφ. Z jejich nßvod∙ a prospekt∙ se zßjemce nedozvφ ani tak technickß data jako spφÜ nßzory, proΦ to d∞lajφ tak, jak to d∞lajφ (ve smyslu obecnΘm), a n∞kolik praktick²ch informacφ, co jejich bednßm d∞lß dob°e a co Üpatn∞ a jak s nimi zachßzet (op∞t ve smyslu obecnΘm). Vlastn∞ firmu chßpu. Na jejich mφst∞ bych to asi ned∞lal jinak. Nap°φklad ta znßmß v∞c: Dynaudio nepφÜe, ₧e jejich bedna snese nap°. 151,89 W sinus, ale p∞kn∞ p°irozen∞ uvedou, ₧e reproduktory m∙₧e poÜkodit i v²konov∞ slab² zesilovaΦ hran² nad hranicφ sv²ch mo₧nostφ, Φili na pokraji zhroucenφ. A naopak i velmi siln² zesilovaΦ, kter² se chovß stabiln∞, bude bednßm d∞lat dob°e. ╪ekne se starß v∞c, to znßme. Ale koukn∞te se na nßvody a prospekty mnoha jin²ch v²robc∙. Nebo moc se nßm lφbily rady ohledn∞ umφst∞nφ soustav Dynaudio v prostoru. Äßdn∞ konkrΘtnφ mφry kolik centimetr∙ od kterΘ zdi a podlahy, ₧ßdnß na oko dob°e vypadajφcφ Φφsla. Nic si nevym²Ülejφ. V₧dy¥ ani sv∞toznßmφ akustiΦtφ odbornφci se na univerzßlnφm klφΦi ke sprßvnΘ poloze reprobedená a posluchaΦe neshodnou. V p°φruΦce se dozvφte radu prostou, a podle nßs nejlepÜφ: experimentovat à Experimentovat t°eba t²den nebo Φtrnßct dnφ. Nepospφchat à Je to rada, kterou se vyplatφ poslechnout à Za samoz°ejmost se pova₧uje skuteΦnost, ₧e vÜechny novΘ reprobedny pot°ebujφ n∞jakou tu stovku hodin na rozehrßnφ. Tφm nikoho nep°ekvapφme. V nßvodu vÜak kolega Ükarda objevil drobn∙stku, kterß na nßs zap∙sobila velmi mile: Poka₧dΘ kdy₧ zaΦφnßte s poslechem, v∞nijte sv²m Dynaudio 3 a₧ 4 minuty na jejich äzah°ßtφô. Ale spφÜe ne₧ tyto rady se v bro₧∙rce dozvφte r∙znΘ sympatickΘ nßzory, jako nap°φklad: V∞tÜina firem zrychluje v²robu. U Dynaudio mß p°ednost kvalita. Vyrßbφme stßle stejn∞ rychle. To rad∞ji zdra₧φme à Pot∞Üila nßs i jinß ·vaha publikovßna v äKnize pravdyô firmy Dynaudio, kterou se neodva₧ujeme komentovat: äR∙znΘ nßrody se liÜφ sv²mi pot°ebami. N∞mci majφrßdi zd∙razn∞nΘ basy a v²Üky. AngliΦanΘ jsou gentlemani. Preferujφ p°ednes civilizovan², ale nudn². AmeriΦanΘ up°ednost≥ujφ zvukovou sφlu. Cht∞jφ reprobedny co nejv∞tÜφ, nejhlasit∞jÜφ a s co mo₧nß nejsiln∞jÜφmi basy. Ka₧d² AmeriΦan vßn °ekne, ₧e kolt p∞taΦty°icφtka je lepÜφ ne₧ osmat°icφtka.ô V Dßnsku neexistujφ ₧ßdnΘ hudebnφ tradice, z Φeho₧ plyne objektivnφ nßhled na zvuk. DßnovΘ jsou loajßlnφ k jedinΘmu atributu, kter²m je pravda. DßnovΘ majφ nejlepÜφ m∞°φcφ p°φstroje. DßnovΘ nel₧ou.

Co se t²kß zßkladnφch technick²ch dat reprosoustav Dynaudio Contour 1.3, tak ta nejpodstatn∞jÜφ se nachßzejφ v tabulce. Doplnφm je n∞kolika poznßmkami: Velmi masivnφ ozvuΦnice sestavenß z desek MDF. ╚elnφ st∞na dva centimetry silnß a boΦnφ pravd∞podobn∞ takΘ. Velmi tuhß a rezonancφm odolnß zadnφ st∞na je kombinacφ vφce materißl∙, jejich₧ p°esnΘ slo₧enφ je pro nßs zatφm tajemstvφm. V zadnφ st∞n∞ se nachßzφ vy·st∞nφ bassreflexovΘho nßtrubku umφst∞nΘho proti magnetu v²ÜkovΘho reproduktoru. OzvuΦnici zpev≥uje vnit°nφ v²ztuha. Pasivnφ elektronickß v²hybky s velk²m mno₧stvφ komponzacφ je tradiΦn∞, podle konstrukÜnφ filozofie firmy, prvnφho °ßdu. Jejφ uspo°ßdßnφ neumo₧≥uje p°ipojenφ kabel∙ konfiguracφ bi-wiring, je vÜak mo₧no vyzkouÜet specißlnφ Üv²carsk² kabel OCOS. Citlivost soustav nenφ uvedena. Kalotovß membrßna v²ÜkovΘho reproduktoru o pr∙m∞ru 30 mm je vyrobena z impregnovanΘ tkaniny. Polymerovß membrßna st°edobasovΘho m∞niΦe (MSP û Magnesium Silicate Polymer) mß pr∙m∞r 130 mm. Je nßpadnß nezvykle velk²m, pro Dynaudio typick²m vrchlφkem, na kter² navazuje kmitacφ cφvka velmi velkΘho pr∙m∞ru û vφc ne₧ sedm centimetr∙. Permanentnφ magnet se v tomto p°φpad∞ nenachßzφ vn∞, n²br₧ uvnit° cφvky. Tvar st°edobasovΘ membrßny podporuje jejφ velkou tuhost. SkuteΦnost, ₧e spoj kmitacφ cφvky s membrßnou tvo°φ kru₧nici o pr∙m∞ru p°es 7 cm, v²razn∞ omezuje vlastnφ pr∙hyby û deformace membrßny. Sedmicentimetrovß kalota vprost°ed je tvarov∞ extrΘmn∞ pevnß a Φßst k≤nusovß p°ipomφnß spφÜ jen prstenec ne₧ velkou plochu. Vzdßlenost mezi obvodem cφvky a vn∞jÜφm odvodem vlastnφ membrßny je relativn∞ malß. Proto i tato konusov∞ prstencovß Φßst vykazuje jen malΘ tvarovΘ deformace p°iá svΘm pohybu, kter²m je kmitßnφ podle hudebnφho signßlu. Celß st°edobasovß membrßna se takto p°ibli₧uje ideßlu pφstovΘho pohybu, kterΘmu (krom∞ dalÜφch konstrukΦnφch prvk∙) vd∞Φφme za mimo°ßdnou kontrolu a brilanci reprodukovanΘho signßlu. PodobnΘ st°edobasovΘ reproduktrory nalezme nap°φklad ve firemnφ stavebnici Dynaudio Foccus (zde konkrΘtn∞ typ 17 W û 75 XL) nebo v soustavßch jin²ch v²robc∙ reprobeden, Φasto zaoceßnsk²ch, nap°φklad v ji₧ zmi≥ovanΘm kanadskΘm modelu Totem Mani (Manitou). Zde äpro zm∞nuô 2 x 17 W û 75 XL (dva za sebou). Musφm vÜak poznamenat, ₧e stavebnice Foccus neobsahuje zvvukovΘ Φistoty a brilance tovßrnφho, a p°ece jen odliÜnΘho modelu Contour 1.3. Kup°φkladu ve stavebnici Foccus je pou₧it vynikajφcφ, osv∞dΦen² a legendßrnφ vysokot≤nov² m∞niΦ D28/2. AvÜak testovan² model Contour 1.3 se m∙₧e pochlubit jeÜt∞ lepÜφm vysokot≤nov²m m∞niΦem, kter² se jmenuje Modifikovan² D28 a vypadß podobn∞ jako Esotec, ale ·dajn∞ jφm nenφ. To vÜak neznamenß, ₧e v²m∞nou v²Ükov²ch reproduktor∙ zφskßme Dynaudio Contour 1.3 à

Kapitola : Nß°adφ
Je d∙le₧itΘ zmφnit zesilovaΦe. Jak vyplynulo z ·vodnφho p°φb∞hu, prvnφ na °adu p°iÜel d∞len² Densen D 20/30. Krßtce po n∞m u domovnφch dve°φ zazvonil integrovan² Accuphase E 406. Hrßlo se p°edevÜφm na jeho koncovou (v²konovou) Φßst. Dßle Marantz PM 90 SE zapojen² jak v t°φd∞ A, tak i AB, d∞len² Adcom GFA 545+GFP 345, mal² d∞len² McCormack Micro, prototyp triodovΘho jednoΦinnΘho zesilovaΦe, d∞len²á ClassΘ 40/ CA 100 (u Vßclava èkardy), Audio Alchemy DLC + Audio Alchemy Overture 150 Double Mono a tΘ₧ °ada r∙zn²ch älevn²chô zesilovaΦ∙, nap°. Pioneer A 400X, Marantz PM 55 SE, AU/RA Z1 a dalÜφ à

Zdrojem hluku se staly p°edevÜφm CD p°ehrßvaΦe Micromega Stage 3 (stßle doporuΦuji), Nakamichi MB1 (stßle doporuΦuje kolega M.B.), d∞len² Teac T1/D1, Marantz CD 72 + Audio Alchemy DTI Plus + Audio Alchemy DAC In The Box, n∞kolik levn²ch p°ehrßvaΦ∙ s externφm p°evodnφkem The Parts Connection Assemblge DAC 1 (u V.è.), gramofon D.P.V. (made in doma po veΦerech û p°eklad redakce) a nakonec vynikajφcφ gramofon Kuzma Stagi/Stogi + Ortofon MC 15 Super Mk II s p°edzesilovaΦem McCormack Phono Drive.

Rovn∞₧ reproduktorov²ch kabel∙ se po zemi plazilo vφce. Mn∞ nevadil velmi jednoduch² Dalo Boa, VaÜek pou₧il sv∙j Kimber 8 TC, kdosi p°ipojil Monster Power Line 2+ a sem tam se p°iplazil i jin² had àTakΘ pßr∙, pßrk∙ a pßreΦk∙ vÜelijak²ch beden a bed²nek r∙zn²ch objem∙ a cen pro porovnßnφ zvukovΘ kvality nebyl nedostatek. Jako prvnφ to odnesly JM Lab Opal 19, nßsledovßny sloupy Dali 450. Potom byly prov∞°eny B&W CDM1. Po nich p°iÜlo akustickΘ oΦichßvßnφ soustav SystΘm Audio 5010 Signature. Dßle nßsledovaly sloupovΘ Energy 22.3 (u V.è. û a nynφ malß sout∞₧ bez cen, hßdejte jakou mß kolega V.è. doma aparaturu) a tak dßle à Levn∞jÜφ t°φdu zastupovaly nap°. Alesis Monitor One nebo Canton Carat 920. Nejlevn∞jÜφmi p°φmo porovnßvan²mi soustavami se staly JPW Sonata. Na hodnocenφ m∞li samoz°ejm∞ vliv i akustickΘ vlastnosti dalÜφch reprobeden firmy Dynaudio (Contour 1.1 a 1.8) Φi opakovanΘ poslechy vylo₧en∞ velk²ch soustav, mezi kterΘ pat°φ nap°. B&W Matrix 801, Tannoy D700 apod. ZvlßÜtnφm referenΦnφm p°φstrojem pro subjektivnφ äkalibraciô zvukovΘ Φistoty, rozliÜenφ, dynamiky a frekvenΦnφ vyrovnanosti se stala elektrostatickß sluchßtka KOSS ESP 950. A pak jeÜt∞ spousta dalÜφch v∞cφ à

Poslouchalo se p°edevÜφm ve t°ech mφstnostech, z nich₧ dv∞ lze oznaΦit za obytnΘ. U tΘ t°etφ (tΘ mojφ) nenφ ji₧ delÜφ dobu zcela z°etelnΘ, k jakΘmu ·Φelu mß vlastn∞ slou₧it. Mohu se vÜak pochlubit znalostφ velikostφ jejich plochy (to jeÜt∞ z Φas∙, kdy bylo kam polo₧it metr): cca 22m² a schopnostφ popsat jejφ vybavenφ: äexperimentßlnφ zatlumenφô. A tφm mßme nejnudn∞jÜφ kapitlu za sebou. Nßsledeuje struΦn² popis zvuku. Tak₧e à

Kapitola dalÜφ : Zvuk
Prakticky bez v²hrad. P°esn∞ji °eΦeno bez v²hrad. Ono se v₧dycky n∞co najde. Ale u Dynaudio Conotur 1.3 se to ono hledß spφÜ jen ze sportu, aby se ne°eklo, ₧e se ₧ßdnΘ nenaÜlo à Proti Contour 1.. (jejich test se brzy pravd∞podobn∞ tΘ₧ na t∞chto strßnkßch objevφ) hrajφ Contour 1.3 brilantn∞ji, kontrolovan∞ji, p°esn∞ji, analytiΦt∞ji. Rßd pou₧φvßm v²razu: äJsou p°esn∞ji za°φznutΘ do tvaru signßluô. Tento rozdφl je patrn² od st°ed∙ po basy. V tomto celΘm pßsmu je slyÜet vφce informacφ, a to nejen na mno₧stvφ, ale i ve smyslu rozliÜenφ chutφ zvukov²ch barev. P°i b∞₧nΘ vzdßlenosti poslechu tento rozdφl nenφ tak patrn². AvÜak p°i umφst∞nφ do blφzkΘho poslechovΘho pole, kde se v²razn∞ eliminujφ znep°ehled≥ujφcφ ·Φinky mφstnosti, je tato zkuÜenost mnohem z°eteln∞jÜφ. V klasickΘ obytnΘ mφstnosti, pro kterou je typickΘ velkΘ mno₧stvφ hol²ch ploch, mohou menÜφ Contour 1.1 na st°edech znφt p°φjemn∞ji a pohodov∞ji. Vlastn∞ malΘ Contour 1.1 zn∞jφ p°φjemn∞ji a pohodov∞jiá u₧ samy o sob∞, a¥ je dßme blφ₧ nebo dßl. StΘle hrajφ sametov∞ a fantasticky vyrovnan∞. Proti nim dnes p°edstavovanΘ, asi 13 litrovΘ Contour 1.3 p°edstavujφ tvrdÜφ o°φÜek k rozlousknutφ. Jednatrojky se pohybujφ vφce na äost°φ no₧eô. P°i umφst∞nφ v mΘn∞ zatlumen²ch prostorßch nebo takΘ p°i pou₧itφ mΘn∞ vhodn²ch komponent∙ (vliv prostoru pova₧uji za mnohem d∙le₧it∞jÜφ) se p°ednes t∞chto soustav m∙₧e stßt o n∞co mΘn∞ p°φjemn²m a na vyÜÜφch st°edech a₧ p°φliÜ agilnφm. NejlΘpe tyto reprosoustavy hrßly ve vφce ne₧ b∞₧n∞ zatlumenΘ mφstnosti a jeÜt∞ navφc p°i poslechu v blφzkΘm poli. Takto separovßny od okolφ, jak jsem ji₧ psal a zcela ·mysln∞ pφÜi znova, mohly naplno p°edvΘst, co umφ. B∞₧n² poslech v akustickΘm smogu odraz∙ typickΘho ob²vacφho pokoje je pro mnoho soustav ranou z milosti. N∞kterΘ reprobedny je lepÜφ zaml₧it a nikdy nepoznat ty hr∙zy p°i odhalenφ jejich akustickΘ nahoty vzniklΘ separacφ od ml₧φcφho okolφ. AvÜak pro Dynaudio 1.3 platφ prav² opak. Poslech v blφzkΘm poli byl fantastick²! ┌₧asn² pr∙zraΦn² pr∙hled do hudebnφ scΘny. Opravdu vynikajφcφ rozliÜenφ vÜech detail∙, z nich₧ mnoho jako by v nahrßvce d°φve ani nebylo à Takto bylo mo₧no vnφmat tu neobyΦejn∞ kultivovanou uÜlechtilost celΘho reprodukovanΘho spektra. P°i tomto typu poslechu jsem slyÜel lepÜφ rozliÜenφ chutφ r∙zn²ch zvukov²ch barev ne₧ z elektrostatick²ch sluchßtek KOSS ESP 950. Vφm, ₧e toto tvrzenφ vypadß velmi absurdn∞ a je technicky pravd∞podobn∞ nevysv∞tlitelnΘ (alespo≥ do konce tisφciletφ), ale jß tuto subjektivn∞ objektivnφ informaci myslφm naprosto vß₧n∞. Prost∞ to tak bylo à Pro uklidn∞nφ poznamenßm, ₧e sluchßtkovou vyrovnanost bas∙ nemohl ani takov²to poslech napodobit. V tΘto disciplφn∞ se fyzikßlnφ zßkony chovaly korektn∞ a nenechaly poslechov² prostor zcela bez vlivu à A jeÜt∞ o jednom jevu, kter² vznikl p°i poslechu v blφzkΘm poslechovΘm poli (reprobedny vzdßleny od sebe asi 1,5 metru, posluchaΦ takΘ a navφc vÜe daleko od vÜech st∞n) musφm pohovo°it. Nejde pouze o k°iÜ¥ßlovou pr∙zraΦnost, ale takΘ o pocit neobvyklΘ lehkosti celΘho zvuku. Kdy₧ jsem zav°el oΦi a chvφli takto poslouchal, v₧dy se dostavil pocit zvlßÜtnφ vzduÜnosti. Jako by bedny byly elektrostatickΘ Φi lΘpe °eΦeno, jako kdyby tam nebyly v∙bec ₧ßdnΘ. Z∙stala jen lehouΦkß a vzduÜnß hudebnφ scΘna, nehmotn² sv∞t zvuk∙ à Mnohokrßt jsem si v t∞chto chvφlφch °φkal, jak je mo₧nΘ, ₧e takovßto pr∙zraΦnß lehkost vychßzφ z reproduktor∙ pracujφcφch na elektrodynamickΘm principu. BlφzkΘ pole poslechu jako jednu z variant zkouÜφm se vÜemi bednami, kterΘ mi p°ijdou pod ruku, ale jeÜt∞ ₧ßdnß (₧ßdnß, zd∙raz≥uji ₧ßdnß, bez ohledu na cenu!) nedokßzala popisovan² pocit navodit. Ani Dynaudio Contour 1.1. V²jimku tvo°φ soustavy Leed PsychΘ, kterΘ podobnΘ pocity dokß₧φ vytvo°it i na mnohem v∞tÜφ vzdßlenost (myÜleno v obyΦejnΘ mφstnosti), ale PsychΘ jsem zatφm nem∞l u sebe.

R∙zn²ch poloh Dynaudio Contour 1.3 v prostoru bylo b∞hem test∙ vyzkouÜeno vφce. Proto znovu opakuji û chcete-li z Contour 1.3 vy₧dφmat to, co je na nich nejcenn∞jÜφ, alespo≥ trochu se pokuste zatlumit svou mφstnost a dejte si hodn∞ prßce s hledßnφm tΘ nejlepÜφ polohy û jak bedny tak posluchaΦe. Bez tohoto zßklade nemß smysl utrßcet penφze à Äßdn² zesilovaΦ ani drah² kabel nezachrßnφ zhoubn² vliv pouze pr∙m∞rnΘho umφst∞nφ v prostoru! Kdybych nevid∞l a neslyÜel, co se kolem mne d∞je, tak bych se tak Φasto neopakoval à A pozor na boΦnφ odrazy! Jsou jedny z nejhorÜφch! Postavte se Φelem rad∞ji k tΘ delÜφ st∞n∞ à

Nynφ n∞co k bas∙m. Contour 1.3. Jsou kontrolovan∞jÜφ, jasn∞jÜφ, brilantn∞jÜφ, pevn∞jÜφ a dynamiΦt∞jÜφ ne₧ u levn∞jÜφch Contour 1.1. A takΘ jdou nφ₧. Jsou ·₧asn∞ p°ehlednΘ, rychlΘ, tΘm∞° bez setrvaΦnosti basovΘho systΘmu s pocitem neexistence hmotnosti vzduchu uvnit° ozvuΦnice. Dajφ se takΘ nazvat jako äultra krßtkΘô. Jakoby sluchßtkovΘ à O zajφmavΘ p°ekvapenφ se postaralo p°φmΘ porovnßvßnφ velmi zda°ilΘho modelu kanadsk²ch Energy 22.3 o vnit°nφm objemu asi 65 litr∙ s 13 litrov²mi Dynaudio Contour 1.3. Na prvnφ poslech hrßly oba pßra velmi podobn∞. PodobnΘ si byly i vyvß₧enostφ kmitoΦtovΘho pr∙b∞hu a celkov²m obemem bas∙. Jenom zcela ten nejspodn∞jÜφ bas, ten bas, kter² se v∞tÜin∞ nahrßvek tΘm∞° nevyskytuje, spφÜ tuÜen² ne₧ slyÜen² bas, dokßzala Energy p°enΘst p°esv∞dΦiv∞ji. DelÜφ poslech, ale odhalil, ₧e v celΘm ostatnφm pßsmu hrajφ Contour 1.3 p°esn∞ji, Φist∞ji, koherentn∞ji a prostorov∞ sprßvn∞ji. Ale ne o mnoho. Energy 22.3 byly jedinΘ reprosoustavy, kterΘ snesly p°φmΘ porovnßnφ s Dynaudio Contour 1.3. Je Ükoda, ₧e prßv∞ tento typ se u nßs neprodßvß. Ji₧ se nevyrßbφ à

Kdy₧ Dynaudio Contour 1.3 porovnßvßme s tφmto nejlepÜφm,ale za poloviΦnφ cenu û nap°. s v²born²mi System Audio 5010 Signature Φi B&W CDM1, slyÜφme u t∞chto jinak velmi zda°il²ch soustav v∞tÜφ celkovΘ zkreslenφ, urΦitou zvukovou äprkennostô, z·₧enφ kmitoΦtovΘho rozsahu p°edevÜφm na basovΘ stran∞, v∙bec horÜφ frekvenΦnφ vyrovnanost a ztrßtu uÜlechtilΘ, pr∙zraΦnΘ Φistoty, tak typickΘ pro Contour 1.3. Ale proto₧e zmi≥ovanΘ System Audio 5010 Signature Φi B&W CDM1 stojφ slabou polovinu, pova₧ujeme je stßle za v²bornΘ. K cen∞ Contour 1.3 se p°ibli₧ujφ Dynaudio Audience 15. Musφm znovu zopakovat, ₧e naprosto souhlasφm s nßzorem Jana Brassßnyho (viz AVR 7-8/96). Jsem rßd, ₧e jsem je nemusel, a chci touto cestou pod∞kovat Honzovi, ₧e se horkΘ brambory chopil on à I kdy₧ û klidn∞ bych s äAudience patnßckamaô mohl ₧φt. P°es popisovanΘ nedostatky v nich stßle zb²vß jeÜt∞ mnoho typickΘ ädynaudißckΘô pr∙zraΦnosti à AvÜak Dynaudio Contour 1.3 jsou hodn∞ o n∞Φem jinΘm. Jak preciznostφ zpracovßnφ, tak preciznostφ zvuku.

Nynφ jedna zajφmavost k prostorovosti. Contour 1.3 nedokßzal p°φliÜ rozehrßt jinak fantastick² prototyp jednoΦinnΘho triodovΘho zesilovaΦe, ale s tφmto zesilovaΦem Dynaudio Cntour 1.3 vykazovaly nejp°esn∞jÜφ prostorovost. Nap°φklad reprodukce monofonnφho signßlu byla tak v∞rnß, ₧e Φlov∞k cht∞l sßhnout po t°etφ pomyslnΘ reprobedn∞, kterß by jako stßla p°esn∞ uprost°ed. Toto neb²vß samoz°ejmostφ. Ani zdaleka à V dob∞ testu se mi nejvφce lφbila kombinace Contour 1.3. + d∞len² zesilovaΦ Densen 20/30, kter² hrßl antisynteticky a s v²konovou rezervou. UrΦit∞ vÜak existuje °ada dalÜφch mo₧nostφ. Contour 1.3 jsou dφky svΘ slo₧itΘ v²hybce mΘn∞ citlivΘ, co₧ je podle kolegy Jana B.á n∞kdy i dob°e. Je mΘn∞ slyÜet p°echodovΘ zkreslenφ, proto₧e je zesilovaΦ vφce buzen. Snßze lze pou₧φt push-pull v t°φd∞ B. VÜechno ÜpatnΘ je k n∞Φemu dobrΘ i v high-endu. P°φpadn² majitel Dynaudio Contour 1.3 si musφ vÜe peΦliv∞ vyzkouÜet. Po°φdit si tyto soustavy a n∞kam je pouze plßcnout , je podobn∞ logickΘ poΦφnßnφ jako po°φdit si Porsche apotom v n∞m jezditá jenom do lesa na ÜiÜky.

ObdobnΘ, menÜφ Contour 1.1 jsou vhodnΘ jak k soust°ed∞nΘmu poslechu, tak i k bydlenφ a kulisovΘmu po₧itφ. Nynφ p°estavovanΘ Dynaudio Contour 1.3 pro jejich analytiΦt∞jÜφ zvuk pova₧uji za reprobedny, kterΘ nejvφce vyniknou p°i p°φmΘm, soust°ed∞nΘm poslechu. Pro tento ·Φel je velmi v°ele doporuΦujeme. Je zajφmavΘ, ₧e u₧ vφce zßjemc∙ i HiFi, kte°φ tyto soustavy slyÜeli a se kter²mi jsem mluvil, prßv∞ Contour 1.3 pova₧ujφ za sv∙j cφl. Mrzφ mne vÜak, ₧e v∞tÜinou finanΦn∞ nedostupn². Ale s p°ihlΘdnutφm ke skuteΦnosti, kolik stojφ r∙znΘ jinΘ reprobedny, nelze jinak ne₧ pom∞r cena/zvuk u Contour 1.3 oznaΦit za v²born².

Odstavec zßv∞reΦn² - Tφha louΦenφ
Jednoho dne si Dynaudio Contour 1.3 zaΦaly balit v∞ci. V∞d∞l jsem, ₧e Contour nemßm p°emlouvat, aby z∙staly, ₧e nesmφm nalΘhat, ₧e nemßm d∞lat scΘny. M∞li prßci takΘ jinde. U₧ dßvno byly oΦekßvßny. Sna₧il jsem se na sob∞ nic znßt, tvß°it se jako skaut. Vyklonil jsem se z okna a dlouho se dφval sm∞rem, kter²m odeÜly.

Spoluprßce: Vßclav èkarda

Pod∞kovßnφ: Tomovi Kalinovi, Milanu Slancovi, Martinu B°ezinovi, Ond°eji ╚φ₧kovi, Janu Brassßnymu a vÜem ostatnφm.

HiFi 1/97