Počítačové hry
Software
Hardware
Internet
Příběhy
Učebna
Myšmaš
Top story
Editorial
Redakce
Archiv článků
Hlavní stránka
|
Linux nebo Windows: 3...2...1...boj
S O F T W A R E
Velice pěkné srovnání operačního systému Linux a Windows. Testovala se především stabilita, rychlost, uživatelská přívětivost, množství aplikací, administrační náklady, dokumentace, technická podpora a přenositelnost.
Ještě než pustíme oba dva k souboji, chtěl bych vám ukázat program dnešního klání:cena
stabilita,
rychlost,
uživatelská přívětivost,
rozšiřitelnost,
množství aplikací,
administrační náklady,
dokumentace,
technická podpora,
přenositelnost. Až bude souboji konec bude následovat zhodnocení soupeřů a vyhlášení vítěze. Přistupme tedy k souboji. Bojovat se bude velice tvrdě a nejsou dána žádná pravidla. Každý ze sebe vydá to nejlepší co v něm je, ale zároveň nezkryje žádnou svoji vadu. 3....2....1....BOJ !
1) Cena
Windows: Za OS Windows se platí nemalé peníze a často je též třeba platit upgrady systému. Musíte si též zaplatit aplikace které budete potřebovat, takže minimální investice do software nazačátek se pohybuje kolem 10 000Kč.
Linux: Linux se distribuuje za cenu média, takže pořídíte Linux + aplikace pro pohodlnou práci v kanceláři, s grafikou, nastroje pro webmastera, webovy server, databazovy server, nástroje pro vývoj aplikací, nástroje pro webdesign, organizaci času a správu systému za necelých 150Kč.
2) Stabilita
Windows: Velmi špatná. Jedna aplikace je schopna schodit celou síť. To že aplikace schodí celý počítač je samozřejmé. Velmi často dochází k vytuhnutí systému a při aktivní práci se též systém pomalu zpomaluje, takže je nutné alespoň jednou za půl dne ho restartovat. Pokud pracujete, musíte často práci ukládat a počítet s pádem systému či aplikace. Čas od času také nějaká aplikace totálně zničí systém a je nutné jej přeinstalovat.
Linux: Velmi dobrá. Linux je velmi robustní systém a je schopný ustát i velmi krizové situace. Narozdíl od MS Windows počítá s vnitřními chybami a pomocí mechanismu vyjimek je schopen kritické akce sam zopakovat tak, aby si uživatel chyby ani nepovšiml. Linux začíná obtěžovat uživatele až při velmi kritických chybách které není schopen sám vyřešit. V této chvíli je pro Linux největší priörita udržet systém při běhu a zachránit data. Ve chvíli kdy tedy nastane taková situace, Linux se snaží rychle uložit data a aplikaci ukončit či dát uživateli najevo že při této akci nastává chyba a nemá ji opakovat.
Okenní systém Linuxu mi zatím spadl při práci pouze jednou. Jelikož se jednalo o velmi závažnou chybu, byl ukončen celý grafický modul (linuxáci prominou....nenašel jsem lepšií vyjádření....X server je pro nováčky zavádějící termín) linuxu a byl jsem přepnut do textového terminálu. Odtud jsem se vrátil zpět do grafického rozhraní (vše bez restartu) a k mému úžasu jsem našel okna rozmístěna tak jako při pádu systému a v textovém editoru zůstal rozepsaný text. Za dobu co mám Linux (cca půl roku) se mi ještě nepovedlo ho přivést do stavu kdy by potřeboval přeinstalovat.
3) Rychlost
Windows: Není sice závratná a nároky na HW jsou vysoké, ale vcelku se dá říci že je OK. Problém nastává ve chvíli kdy již je nainstalováno mnoho aplikací a registry jsou zanesené různým balastem. Odinstalování aplikací často není 100%ni a systém se tím zpomaluje. Pro zdánlivé zrychlení používá MS různé triky. Např. Internet Explorer běží permanetně na pozadí Windows a zabírá systémové prostředky a proto zdánlivě startuje rychle. Obdobnou taktiku používá MS na zrychlení svého Office kdy část běží permanetně na Windows v pozadí a ubírá systémové prostředky i když Office vůbec nepotřebujete.
Linux: Rychlost okenního terminálu s uživatelským rozhraním podobným Windows a MacOS je zhruba na úrovni MS Windows. Skutečná rychlost začíá až s přechodem na textový terminál. 32 bitové aplikace na kterých se opravdu dá porovnávat rychlost jako např. databázové servery, webové servery, kompresní programy, složité výpočty a další jsou na linuxu o něco rychlejší než pod OS Windows.
Microsoft se ve své desinformační kampani neostále ohání grafy půl roku starými, které dokazují že na víceprocesorových systémech je server postavený na Linuxu pomalejší než Windows NT. Pravda je taková že ve své době opravdu Linux na multiprocesorových systémech byl pomalejší. Linus Torvalds na to ovšem pružně zareagoval a Linux je už optimalizovaný i pro multiprocesoroví systémy. Od té doby jsem žádné serióznígrafy neviděl, takže se necháme překvapit.
4) Uživatelská přívětivost
Windows: Zde mají Windows před Linuxem zatím o něco navrch. Mají náskok, protože jejich okenkovaci rozhrani je na světe uz od roku 1993.
Linux: Linuxové grafické rozhraní je poměrně mladé. Nicméně za ten rok a půl (teď si nejsem přesně jist, ale odhadem rok a půl) urazil obrovskou cestu a mílovými kroky kráčí dál. Vývoj v otevřeném modelu Linuxu je daleko rychlejší než uzavřený model Microsoftu.
5) Rozšiřitelnost
Windows: Velmi dobrá. Poskytuje systém dinamicky linkovatelných knihoven a proto není problém rozšiřovat OS o další funkce. Nový hardware se přidává pomocí ovladačů, které lze kdykoliv přidat. Do vlastního jádra OS se ale zasahovat nedá, protože kódy nejsou zveřejněny.
Linux: Výborná. Poskytuje mimo obdoby dynamických knihoven a ovladačů také možnost upravovat přímo jádro systému i aplikace. Skoro všechny důležité informace jsou zapsány v konfiguračních souborech, které jsou pohromadě v jednom adresáři, takže není problém přizpůsobit systém aktuálním potřebám. Rozšiřitelnost a flexibilitu dokazuje že linux byl použit už i v kapesních počítačích (Microsoft má jiný systém = Windows CE), na grafickém serveru pro rendering potpení Titanicu ve filmu Titanic a dvakrát NASA na oběžné dráze a k řízení raketoplánu. Tam kde je u jiných potřeba psát vlastní systém, Linux nabízí svojí obrovskou flexibilitu a vzhledem k dostupnosti zdrojových kódů se dá velice snadno upravit pro konkrétní použití.
6) Množství aplikací
Windows: 99procent aplikací je psáno pro tento OS, což bych řekl že nepotřebuje komentář.
Linux: Aplikací pro tento OS je opravdu málo. Na druhou stranu většina jich je zadarmo a každý si je může upravit dle svého. Méně je aplikací též proto, že v Open Source modelu nevzniká např. mnoho textových editorů, ale programátoři ke dvěma přidávají svoje zlepšení a opravují jeho chyby. Proto není mnoho různých editorů s různýmy vylepšeními, ale vše je ukryto v jednom. Toto se v komerčním světě nikdy nebude moc uplatnit, protože nejsou k dispozici zdrojové kódy. Na Linux je dostupný plně kvalitní kancelářský software, software pro tvorbu náročné grafiky a to jak 2D tak 3D, software pro editaci zvuku a videa, software pro programování, software pro přístup na internet. Aplikací není mnoho, ale ty co jsou jsou, jsou velmi kvalitní a především jsou zdarma.
7) Administrační náklady
Windows: Nejsou sice závratně veliké jako je tomu na Unixových systémech, ale menší NT síť také nemá administraci zadarmo. V úvahu se též musí vzít nakupování nového software a upgradů !
Linux: Linuxový specialista většinou požaduje vyšší plat než NT specialista, ale po odečtení nákladů na upgrade software se administrace Linuxu stává bezkonkurenčně nejlevnější. V případě problémů se dá Linux administrovat po síti ze serveru a dá se v síťovém prostředí jednoduše instalovat z konfiguračních scriptů, nastavení celé sítě se dá měnit pomocí scriptů ze serveru a proto je administrace také méně časově náročnější. V neposlední řadě si také může administrátor poupravit zdrojové kódy tak aby vyhovovali konkrétním požadavkům.
8) Dokumentace a technická podpora
Windows: Tištěné dokumentace pro Windows je naprosá převaha. Uživatelé mají také zajištěnu podporu po telefonu, za což ale platí v ceně produktu. Dojmy z podpory na internetových konferencích je spíše rozpačitý.
Linux: V distribuci se přímo na instalačním CD dodává neskutečné množství dokumentace. Bohužel většina Anglicky. Za to ale zde máte kompletí příručky programování snad všeho, popis hardware, jádra systému, obrovský popis používání systému a jednotlivých programů. Na internetu je také obrovský počet české dokumentace a v poslední době začíná přibývat i dokumentace tištěná.
Ohledně technické podpory: Standardně žádnou nedostanete. Pouze při zakoupení distribuce SuSe za 1500Kc vam je poskytnuta 60 denní 24 hodin podpora po telefonu a možnost přiobjednat delší podporu. Uživatelé Linuxu jsou ale velice solidární a většinou vám jsou ochotni i poradit po telefonu soukromě zadarmo. Kde je ale podpora bezkonkurenční = na internetu. Pokud máte nějaký problém, stačí ho poslat do nějaké mailové konference a za chvilku máte řešení. Pokud se omezíte na české konference, budete mít řešení do druhého dne, jinak počítejte v řádu hodin.
9) Přenositelnost
Windows: Windows jsou k dispozici pouze na platformě PC.
Linux: Linux podporuje naprostou většinu systémů na které si vzpomenete a navíc společnost SuSe nabízí, že za 5000USD portuje Linux na jakoukoliv platformu. Ze současně podporovaných vybírám PC, SPARC, RISC, SGI a mnoho dlasich ....
Dobojovano.... Nyní se přesuňte do haly A kde se bude konat vyhlášení výsledků.
Vážené publikum, viděli jste klady a zápory, ohodnoťte sami a zvolte sami vítěze. Nebudu tomu činit za vás, protože by to bylo velmi neobjektivní, ale vy stejně asi víte co si myslím.
Sláva vítězům a čest poraženým...
|
0A4H
clanky@atlas.cz
Publikováno dne: 27.7.2000
|
|
|
|
|